淺析化學(xué)教師的認知偏差及其成因

化學(xué)教學(xué)研究認知偏差是指人們在相互接觸和交往過程中，對他人形成印象時所產(chǎn)生的誤差。由于認知是行為基礎(chǔ)，教師的認知有了偏差，必然影響其教學(xué)行為，給化學(xué)教學(xué)造成消極影響。

一、教師的認知偏差對教學(xué)的消極影響

教師在化學(xué)教學(xué)過程中，對學(xué)生學(xué)習(xí)化學(xué)的興趣、態(tài)度、知識基儲能力結(jié)構(gòu)一般都有自己的看法，而這種看法的形成大體是通過教育學(xué)、心理學(xué)、化學(xué)教學(xué)論等專業(yè)知識的學(xué)習(xí)和教學(xué)實踐兩條途徑來間接把握和直接認知的。由于種種原因，這種看法有時出現(xiàn)較大的偏差，并對化學(xué)教學(xué)產(chǎn)生消極的影響。具體表現(xiàn)在：

１．制定教學(xué)目標過高

教師在制定教學(xué)目標時，沒有注意到高中化學(xué)知識比初中化學(xué)知識敘述更準確、更嚴密、更抽象，化學(xué)現(xiàn)象的分析更復(fù)雜，思維層次的要求更高和更活，而是憑自己對化學(xué)掌握程度和自己所具有的能力，想當然地制定教學(xué)目標。比如，講授核外電子排布規(guī)律時引入四個量子數(shù)，講硬水軟化時引入溶度積概念來解釋ＭｇＣＯ３轉(zhuǎn)化為Ｍｇ（ＯＨ）２，都屬處理過深，學(xué)生難以接受。

２．教學(xué)策略運用不當

（１）概念的抽象概括過早過急。有些化學(xué)教師把握不住學(xué)生認知結(jié)構(gòu)和能力狀況，對于難度較大的化學(xué)概念教學(xué)過程中不向?qū)W生提供較為豐富詳細的材料，就匆忙給予抽象概括，過早地縮短了從感知到概括的距離。這樣學(xué)生即使能把化學(xué)概念背得滾瓜爛熟，對其內(nèi)涵卻不甚理解。

（２）忽視思維過程的揭示。學(xué)習(xí)化學(xué)離不開解題，因此，有些化學(xué)教師認為：學(xué)好化學(xué)就要多做題，題目做得越多越好。但在問題的解決過程中，忽視了思維過程的揭示和思想方法的傳授，未能從根本上提高學(xué)生的能力，導(dǎo)致學(xué)生在遇到未曾做過的問題時，無法正確入手解決。

３．成績評估失當

有些化學(xué)教師在編擬試題時，總認為化學(xué)試題應(yīng)拐一個小彎，豈不知有時教師心目中的“小彎”，對學(xué)生來說卻是一個“大彎”，甚至是一個無法繞過的“迷宮”。這樣就使一些中下水平的學(xué)生無法享受到成功的喜悅，挫傷了學(xué)生的積極性，人為地擴大了差生面。

上面談的都是由于教師發(fā)生認知偏差，過高地估計學(xué)生的水準而出現(xiàn)的教學(xué)誤差。其實過低地估計學(xué)生的情況也是存在的，這會導(dǎo)致該放手的不放手，該少講的不少講，從而失去了發(fā)展學(xué)生智力和培養(yǎng)學(xué)生能力的機會。

二、認知偏差的歸因分析

１．心理學(xué)分析

從心理學(xué)的角度探討產(chǎn)生認知偏差的原因，有助于從根本上克服這類偏差。一般地說，教師的認知偏差主要來源于兩個心理效應(yīng)的影響：

（１）投射效應(yīng)。美國心理學(xué)教授弗里德曼說：“人們有這樣一種強烈的傾向，總假設(shè)他人與自己是相同的”，即人們在認知他人時，常常假定他人與自己有相同的傾向，把自己的特點歸屬到他人身上，即所謂“推己及人”。由于受投射效應(yīng)的影響，

[1] [2]