灰色文獻的動態(tài)性和差異性特征辨析
【內(nèi)容提要】本文從灰色文獻的前沿性、時效性兩方面探討了前沿動態(tài)性特征,又從灰色文獻初始預(yù)備性、規(guī)范性和權(quán)威性三方面探索了灰色文獻的信息質(zhì)量的差異性特征。【摘 要 題】理論探索
【關(guān) 鍵 詞】灰色文獻/白色文獻/黑色文獻/文獻信息
“灰色文獻”即英文"Grey Literature"的意譯。控制論、模糊論將文獻劃分為黑色文獻、白色文獻和灰色文獻三種類型!盎疑墨I”是相對于“白色文獻”和“黑色文獻”而言的,是西方文獻信息界用來規(guī)范、界定具有“灰色”共同特征的文獻類群,這里的“灰色”已不是灰色的本意,而是指獲得渠道不同于正常出版物,情報界通常把公開出版的標(biāo)準(zhǔn)出版物稱為“白色文獻”,將具有密級性質(zhì)的、非公開出版發(fā)行和交流的文獻稱之為“黑色文獻”,而至于“灰色文獻”則是介于兩者之間半公開的、非正式出版物。因此“灰色文獻”是一種具有過渡性質(zhì)的文獻類型,有人稱之為“非常規(guī)文獻(non-convention literature)”、“非正式出版文獻(nonpublication literature)”?傊@種特殊的文獻類型正已其獨特的信息價值和實用價值來贏得越來越多國家的矚目,因此充分地揭示灰色文獻的顯性及隱性特征,使其地位與其他文獻類型并駕齊驅(qū),是當(dāng)前圖書館界、科技情報界不可忽視的一項重要課題。
灰色文獻(Grey literature)既指未經(jīng)出版和法定權(quán)威機構(gòu)公開發(fā)表的內(nèi)部文獻。首先此類文獻交流范圍只限本系統(tǒng)或機構(gòu)內(nèi)部,不能公開向社會發(fā)行和傳播,因此屬內(nèi)部文獻。其次除少數(shù)文獻外多數(shù)文獻的價值未經(jīng)社會認(rèn)可或法定機構(gòu)認(rèn)定,表現(xiàn)為潛在的價值形式,因而屬于灰色文獻范疇;景ㄋ膫方面,一是實物形式、如文物和物證等。二是個人形式,如手稿、私人信件、日記、以及電話記錄等。三是組織或機構(gòu)形式,如備忘錄、技術(shù)檔案、實驗記錄、會議文集和產(chǎn)品資料等。四是政府機構(gòu)形式,政府文件和具有法律效力的專利文獻、國際標(biāo)準(zhǔn)化組織ISO(International Organization For Standardization,全名為“質(zhì)量管理和質(zhì)量保證技術(shù)委員會”)等質(zhì)量體系認(rèn)證,以及國家科技部的科技報告等。五是內(nèi)部出版形式,如未公開的學(xué)位論文和科技報告,以及互聯(lián)網(wǎng)上非正式出版但具有學(xué)術(shù)性的在線信息等。文獻結(jié)構(gòu)等級的劃分、灰色文獻、一次文獻的內(nèi)涵與外延的界定等,筆者均已在其它文章中詳述,對灰色文獻的表性特征情報界也進行了充分的揭示,現(xiàn)就灰色文獻的前沿性、時效性、動態(tài)性等信息形態(tài)的隱性特征,及初始預(yù)備性、規(guī)范性、權(quán)威性等信息質(zhì)量的差異性特征作一分析。
1 灰色文獻信息形態(tài)的隱性特征
灰色文獻是反映當(dāng)前經(jīng)濟、自然科學(xué)、工程技術(shù)以及社會諸多領(lǐng)域中最新科研成果或最新動態(tài)的情報信息,是一種豐富的信息源,它往往通過正常的發(fā)售途徑難以獲得,具有出版靈活,刊期不規(guī)律,印刷數(shù)量小且非正式渠道發(fā)行,流通面窄而內(nèi)容豐富等表性特征,即已知信息。而潛在的隱性特征,即大量的未知信息和非未知信息卻更顯其價值。
1.1 前沿
[1] [2] [3]