- 相關(guān)推薦
中國(guó)古代已經(jīng)對(duì)未成年人實(shí)施監(jiān)護(hù)
人們一般認(rèn)為，中國(guó)古代民事立法不發(fā)達(dá)，相關(guān)法規(guī)和案件審理中沒有對(duì)未成年人實(shí)施監(jiān)護(hù)的規(guī)定，但甘肅省委黨校政治學(xué)教研室副主任陳永勝新近的研究成果表明，實(shí)質(zhì)意義上的監(jiān)護(hù)制度在中國(guó)古代已經(jīng)存在。
長(zhǎng)期從事中國(guó)古代法制文書研究的陳永勝說，依據(jù)血緣親情，由家長(zhǎng)對(duì)未成年孩子實(shí)施監(jiān)護(hù)，并出庭保護(hù)他們的權(quán)益，這在中國(guó)古代現(xiàn)實(shí)社會(huì)中已經(jīng)存在，而且可能是普遍現(xiàn)象。
這一監(jiān)護(hù)方式在一份名為《唐代寶應(yīng)元年六月高昌縣勘問康失芬行車傷人案》的吐魯番文書中表現(xiàn)得最為充分。文書記載，唐代寶應(yīng)元年六月的一天，同為農(nóng)家孩子的８歲金兒和想子在某店門口就坐，突然被過路疾駛的車子輾傷，為了保護(hù)兩個(gè)孩子的權(quán)益，他們的父親將肇事者康失芬告上了高昌縣，高昌縣接到起訴后，立即派人取證調(diào)查，并做出了判決，判處康失芬行為過錯(cuò)，并承擔(dān)所有治療費(fèi)用。
陳永勝說，這是一起典型的民事侵權(quán)案，案卷的完整保存使人們清楚地了解到，在中國(guó)古代，當(dāng)無民事行為能力人的合法權(quán)益受到侵害后，其直系親屬自然而然成了維護(hù)他們權(quán)益的代言人，這一事實(shí)存在表明，實(shí)質(zhì)意義的監(jiān)護(hù)制度已經(jīng)在中國(guó)古代存在，只是受民法體系不完善影響，相關(guān)文獻(xiàn)典籍并沒有形成制度化的文字規(guī)定。
學(xué)術(shù)界一般認(rèn)為，中國(guó)古代沒有民法，或者刑法、民法不分，中國(guó)現(xiàn)代民法體系也是借鑒歐洲大陸法系而形成的，對(duì)未成年人實(shí)施監(jiān)護(hù)也不例外。但從地下出土的千年之前的吐魯番文書資料可以看出，在中國(guó)古代，以血緣關(guān)系為紐帶形成的親屬監(jiān)護(hù)方式，可能已是普遍現(xiàn)象。
吐魯番文書是上個(gè)世紀(jì)初以來，在新疆吐魯番盆地及周邊地區(qū)出土的紙質(zhì)文字資料，同敦煌文書一樣，由于歷史久遠(yuǎn)、長(zhǎng)期封存或埋藏，其中保存了大量鮮為人知的珍貴信息，許多反映中國(guó)古代政治、經(jīng)濟(jì)、法律及社會(huì)生活等方面的資料，在中國(guó)傳世文獻(xiàn)及其它典籍中是難以看到的。隨著相關(guān)研究的深入，它們的價(jià)值正在更多地被人們發(fā)現(xiàn)。
中國(guó)古代已經(jīng)對(duì)未成年人實(shí)施監(jiān)護(hù)
【中國(guó)古代已經(jīng)對(duì)未成年人實(shí)施監(jiān)護(hù)】相關(guān)文章：
監(jiān)護(hù)04-30
已經(jīng)04-29
未成年人保護(hù)實(shí)施總方案05-17
未成年人保護(hù)創(chuàng)建實(shí)施方案05-17
法定監(jiān)護(hù)：青青私下闖禍，監(jiān)護(hù)家長(zhǎng)負(fù)責(zé)04-29
法定監(jiān)護(hù)：不是親屬，爭(zhēng)取監(jiān)護(hù)要循法04-29
2022未成年人保護(hù)工作實(shí)施方案05-18