- 相關(guān)推薦
業(yè)現(xiàn)代化進程評估與推進戰(zhàn)略
農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化是發(fā)展的概念，它隨著人類認(rèn)識的發(fā)展而不斷賦予其新的內(nèi)涵�？v觀人們對農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的認(rèn)識過程，我們可大致歸納為三個階段：第一階段是傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)與現(xiàn)代工業(yè)結(jié)合概念上的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化。其著重強調(diào)生產(chǎn)力在農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進程中的決定作用；第二階段是現(xiàn)代科技武裝的農(nóng)業(yè)與社會的有機融合概念上的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化；第三階段則是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)與社會發(fā)展和自然生態(tài)環(huán)境保護的有機融合概念上的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化。最近十多年來，人們?nèi)找嬉庾R到，在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)工業(yè)化的過程中，大量使用化肥、農(nóng)藥，損害了人類健康和生態(tài)環(huán)境，屬于不可持續(xù)發(fā)展的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式。因而最新的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化內(nèi)涵中便增加了農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的概念。強調(diào)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)不僅與人類社會，還要與人類賴以生存和發(fā)展的自然環(huán)境有機融合。近年來，世界有機農(nóng)業(yè)、生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展迅速，被人們視作農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的一個方向，主要便是著眼于食品的安全性，著眼于生態(tài)的平衡與環(huán)境的保護，著眼于自然資源的永續(xù)利用，著眼于農(nóng)業(yè)及社會各業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的評估指標(biāo)
農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的評估，就是利用一系列評價指標(biāo)綜合測定某個國家或地區(qū)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化目標(biāo)的實現(xiàn)程度。農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化評估是一種手段，而不是目的。進行評估的主要目的，是通過科學(xué)的評估，了解一個國家或地區(qū)農(nóng)業(yè)發(fā)展所處的階段，找問題、找差距，進而有針對性地制定相應(yīng)的戰(zhàn)略目標(biāo)和措施，促進區(qū)域經(jīng)濟健康快速發(fā)展。
（一）國內(nèi)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的指標(biāo)體系
國內(nèi)許多專家、學(xué)者和研究機構(gòu)都曾進行農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化指標(biāo)體系的研究。較有代表性的如農(nóng)業(yè)部農(nóng)村經(jīng)濟研究中心主任柯炳生教授提出的中國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的指標(biāo)體系及其標(biāo)準(zhǔn)（注：柯炳生：《農(nóng)民日報》2000年1月22日。）。
柯教授認(rèn)為，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化，是由其它國民經(jīng)濟部門帶動的，是其它部門而不是農(nóng)業(yè)率先實現(xiàn)現(xiàn)代化。農(nóng)業(yè)發(fā)達(dá)的國家都是非農(nóng)化高度發(fā)達(dá)的國家，農(nóng)業(yè)不可能率先實現(xiàn)現(xiàn)代化。農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化指標(biāo)首先要考慮農(nóng)業(yè)外部條件指標(biāo)，其次是農(nóng)業(yè)內(nèi)部條件指標(biāo)，最后是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效果指標(biāo)。
柯教授的指標(biāo)體系，簡單明了，多數(shù)指標(biāo)與現(xiàn)有統(tǒng)計部門的統(tǒng)計指標(biāo)相同，易于操作。然而，借用農(nóng)業(yè)外部條件的指標(biāo)，作為農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的評價指標(biāo)，雖有獨到之處，但是否合理，有待檢驗。雖說工業(yè)部門的現(xiàn)代化可以帶動農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化沒錯，但是否就可以說，工業(yè)不發(fā)達(dá)的國家或地區(qū)，就必然農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平也低，答案是不一定。工業(yè)現(xiàn)代化是農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的充分條件，但不是必要條件。隨著生產(chǎn)社會分工程度的提高，某些地區(qū)有農(nóng)業(yè)比較優(yōu)勢，可優(yōu)先發(fā)展農(nóng)業(yè)，利用區(qū)域外的資金與技術(shù)的推動，率先實現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化。農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化，這是一個產(chǎn)業(yè)部門的現(xiàn)代化，還是用直接反映農(nóng)業(yè)內(nèi)部的各項從投入、過程與產(chǎn)出的經(jīng)濟技術(shù)指標(biāo)，更為直觀、穩(wěn)妥。另一方面，這套指標(biāo)體系中關(guān)于農(nóng)業(yè)可持續(xù)性的指標(biāo)不夠充分。農(nóng)業(yè)是依賴土地、水資源的產(chǎn)業(yè)，離開農(nóng)業(yè)資源的可持續(xù)性，現(xiàn)代化就成了空中樓閣。
浙江大學(xué)經(jīng)貿(mào)學(xué)院譚波等提出了地區(qū)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的評價指標(biāo)體系（注：譚波等：《地區(qū)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化指標(biāo)體系框架及其量化》，《農(nóng)業(yè)系統(tǒng)科學(xué)與綜合研究》2000年第1期。）。該指標(biāo)體系認(rèn)為，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化就是農(nóng)民知識化、農(nóng)業(yè)集約化、農(nóng)民生活富�；娃r(nóng)村城鎮(zhèn)化等四大方面的集合。這一指標(biāo)體系與其說是農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化指標(biāo)體系，不如說是農(nóng)村現(xiàn)代化指標(biāo)體系。而且部分指標(biāo)表面上看是不同的指標(biāo)，實際上由于存在著密切的因果關(guān)系，因而明顯重復(fù)。如“農(nóng)民人均純收入”與“人均生活用電量”，根據(jù)我們的經(jīng)驗，這是兩個數(shù)學(xué)上高度相關(guān)的指標(biāo)，兩者擇一即可。
（二）農(nóng)業(yè)
[1] [2] [3] [4] [5]
【業(yè)現(xiàn)代化進程評估與推進戰(zhàn)略】相關(guān)文章：
現(xiàn)代化進程中安全生產(chǎn)的若干戰(zhàn)略問題思考04-27
深化變革推進慶陽種業(yè)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型05-02
實施城市東移戰(zhàn)略,推進漳州城市化發(fā)展進程05-02
營造良好建設(shè)環(huán)境積極推進蘭州城市建設(shè)現(xiàn)代化進程04-28
現(xiàn)代化進程中的陣痛04-30
積極推進以法治鄉(xiāng)的進程04-27
全球大舉推進ODS淘汰進程04-28
現(xiàn)代化進程與政治文化的提升04-29
現(xiàn)代化進程中的宗教走勢04-28