世界經(jīng)濟中心的轉(zhuǎn)移

本文指出，與世界經(jīng)濟中心國資源互補、經(jīng)濟規(guī)模大的國家，經(jīng)濟增長潛力較大，甚至可能成為新的世界經(jīng)濟中心國。二次世界大戰(zhàn)前，世界經(jīng)濟中心國英國勞動力資源豐富，美洲則土地資源豐富，兩者資源互補。美洲與英國因而有大量的互補型貿(mào)易，經(jīng)濟得以迅速增長。美洲中，美國經(jīng)濟規(guī)模最大，產(chǎn)品成本更低，國內(nèi)貿(mào)易更發(fā)達，得以取代英國，成為新的世界經(jīng)濟中心國。二戰(zhàn)后，東亞和東南亞勞動力資源豐富，與美國豐富的土地資源互補，對美出口蓬勃發(fā)展，經(jīng)濟飛躍。亞洲中經(jīng)濟規(guī)模最大并推動出口的日本、中國，先后成為發(fā)展最快的經(jīng)濟體。中國國內(nèi)潛在市場龐大，與世界經(jīng)濟中心國（美國）的貿(mào)易和自身經(jīng)濟有持續(xù)發(fā)展的巨大潛能。與往日美國追超英國的情況相似，中國有可能逐步成為亞洲經(jīng)濟的發(fā)動機，并首先在經(jīng)濟總量、然后其他方面超過美國，成為下一個世界經(jīng)濟中心。

　　不過，中國必須深化政府管理與企業(yè)產(chǎn)權(quán)的改革，建立統(tǒng)一市場、企業(yè)治理結(jié)構(gòu)、健康的金融體系、政府良治、合理再分配與民主機制以及良性的中央與地方關(guān)系，維持政治穩(wěn)定，鼓勵科技開發(fā)和創(chuàng)新。只有這樣，中國才能保持競爭優(yōu)勢和發(fā)展趨勢，成為亞洲的“北美”，而不是亞洲的“拉美”。

　　與貿(mào)易有關(guān)的經(jīng)濟學理論主要是資源稟賦、規(guī)模經(jīng)濟、出口帶動增長這三大理論。瑞典學者赫克歇爾和奧林建立了著名的資源稟賦理論(factor  endowment  theory)(Heckscher  and  Ohlin,1991)。該理論指出，生產(chǎn)和貿(mào)易中，各國用己之富，換己之缺，互通有無。在赫克歇爾和奧林看來，生產(chǎn)要素可分勞動力、資本和土地三種，當然也可以分成更多種。一國會用它最豐富的生產(chǎn)要素制造和出口產(chǎn)品，從它國換取它缺乏的生產(chǎn)要素所制成的產(chǎn)品。如一個勞動力資源豐富而土地和資金短缺的國家，會專門生產(chǎn)勞動力密集型的產(chǎn)品，將產(chǎn)品出口他國，換取土地密集型和資本密集型的產(chǎn)品。

　　迭爾多夫(Deardorff)指出，即便在關(guān)稅和運輸成本存在的情況下，資源稟賦理論仍然有很強的說服力。然而，利昂提夫(Leontief)卻對資源稟賦理論提出了疑議。人們本認為美國是個資本資源豐富的國家。他發(fā)現(xiàn)，美國進口商品中的資本含量比出口更重。這就是所謂的利昂提夫之謎。但是，利瑪(Leamer)認為，利昂提夫的結(jié)論是錯誤的，因為他只是簡單地比較美國進口出口產(chǎn)品中資本與勞動力的比例。利瑪重新分析利昂提夫的數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)美國屬于資本密集型國家。利瑪通過對資源稟賦理論所做的最系統(tǒng)和仔細的經(jīng)濟計量檢驗，證明該理論是正確的(Leamer,1984)。

　　近年來，西方經(jīng)濟學家發(fā)展出新的貿(mào)易理論。他們意識到，規(guī)模經(jīng)濟大，可帶動國內(nèi)和國際貿(mào)易的發(fā)展。克魯曼(Krugman,1979)指出，貿(mào)易可幫助公司擴大生產(chǎn)，降低每單位產(chǎn)品成本（單位成本），增加利潤。馬庫森(Markusen)認為，跨國公司可在全球范圍劃分工種。這樣，可避免在各國建立相同的工廠，造成無謂的重復(fù)投入和效率的低下。這種內(nèi)在的規(guī)模經(jīng)濟，可帶動貿(mào)易與增長。在擁有龐大人口的國家，外在的規(guī)模經(jīng)濟同時會起作用。在大國，公司可擁有巨大的市場，降低運輸成本；隨著公司數(shù)目增加，為公司提供服務(wù)的企業(yè)就可降低其服務(wù)價格。在規(guī)模經(jīng)濟的作用下，大國如能保持經(jīng)濟開放，則可享受低的單位成本，其出口產(chǎn)品價格更低，因而出口的競爭力則更強。與此同時，其巨大的國內(nèi)市場也可帶動經(jīng)濟的持續(xù)增長。西方學者弗蘭考爾(Frankel)和柔馬(Romer)通過對98個國家進行計量研究，發(fā)現(xiàn)在控制國際貿(mào)易這一變量（因素）后，人口較多、地域較大的國家人均收入較高。

　　近幾十年來，貿(mào)易帶動經(jīng)濟增長理論已為西方經(jīng)濟學界所普遍接受。該理論認為，貿(mào)易可對經(jīng)濟帶來多重好處。第一、出口可帶動生產(chǎn)的擴大，提高國民收入。貿(mào)易的結(jié)果，參預(yù)的雙方生產(chǎn)能力上升，消費產(chǎn)品總量增加，國民收入增長。貿(mào)易還有助于合理地分配資源，帶動產(chǎn)業(yè)的升級換代。第二、貿(mào)易促進創(chuàng)新、就業(yè)、儲蓄、投資，提高生產(chǎn)力、技術(shù)、勞動技能、經(jīng)營水平、創(chuàng)業(yè)精神，誘導(dǎo)民眾消費。這些影響會對

[1] [2] [3] [4] 

【世界經(jīng)濟中心的轉(zhuǎn)移】相關(guān)文章：

轉(zhuǎn)移04-29

否定轉(zhuǎn)移05-04

公積金轉(zhuǎn)移證明03-16

產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的尷尬04-30

健身轉(zhuǎn)移器04-26

從英語的傳播看世界文明中心的轉(zhuǎn)移-兼論漢語的崛起與前景04-27

轉(zhuǎn)移就業(yè)宣傳簡報05-26

住房公積金轉(zhuǎn)移證明04-29

清華的技術(shù)轉(zhuǎn)移經(jīng)04-26

社會保險轉(zhuǎn)移證明04-29