加入WTO與非公有制經(jīng)濟
加入WTO對我國經(jīng)濟的影響已有不少文章研究。應該說,加入WTO對我國經(jīng)濟來說,有利有弊,總的說來,利大于弊。這種判斷是恰當?shù)。但就不同產(chǎn)業(yè)﹑部門和不同所有制經(jīng)濟來說,其利弊又有區(qū)別。所以,研究加入WTO對中國經(jīng)濟的影響,必須分別就不同產(chǎn)業(yè)﹑部門和所有制經(jīng)濟來考慮。否則會失之籠統(tǒng)。需要分別產(chǎn)業(yè)和部門來研究,這是清楚的,因為,我國不同產(chǎn)業(yè)﹑不同部門的企業(yè)與國際的同產(chǎn)業(yè)﹑同部門的企業(yè)化,其強弱的態(tài)勢是不同的,在與WTO的一些會員成員單位的雙邊協(xié)議中,雙方進入對方市場的條件在不同產(chǎn)業(yè)﹑不同部門也是不同的。至于要按不同的所有制經(jīng)濟來研究,那是因為在我國,由于歷史的原因,公有制經(jīng)濟(特別是國有經(jīng)濟)與非公有制經(jīng)濟在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)﹑規(guī)模結(jié)構(gòu)﹑技術(shù)結(jié)構(gòu)等結(jié)構(gòu)方面,在企業(yè)的運行機制方面以及在企業(yè)經(jīng)營狀況方面都有巨大的差異,從而在加入WTO后,在我國的市場進一步對外開放后,不同所有制經(jīng)濟在與國際企業(yè)的競爭中的強弱的態(tài)勢也是不同的。這樣,加入WTO對不同所有制經(jīng)濟來說,其利弊也是有差別的,應對的辦法也是不一樣的。目前,對加入WTO與非公有制經(jīng)濟的問題的研究還很少。這里,我想談一點初步的看法。一﹑加入WTO對非公有制經(jīng)濟的影響
我國非公有制經(jīng)濟是在改革開放后才逐步發(fā)展起來的,在市場準入方面,政府對非公有制經(jīng)濟有許多限制,雖然逐漸放開,但至今仍有許多限制。這給非公有制經(jīng)濟的結(jié)構(gòu)帶來了一些不同于公有制經(jīng)濟的特點:
在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)方面,非公有制經(jīng)濟只能在國有企業(yè)壟斷的產(chǎn)業(yè)和部門以外的產(chǎn)業(yè)和部門存在和發(fā)展。這形成了非公有制經(jīng)濟的不完整的畸形的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。非公有制經(jīng)濟主要在第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的一些部門分布。1998年非公有制經(jīng)濟在我國的國民生產(chǎn)總值中的比重大約占四分之一,其在三個產(chǎn)業(yè)中的比重分別是,第一產(chǎn)業(yè)1.32﹪﹑第二產(chǎn)業(yè)47.8﹪﹑第三產(chǎn)業(yè)50.84﹪。在這些產(chǎn)業(yè)和部門中非公有制經(jīng)濟的分布與國有經(jīng)濟的分布有很大不同。在我國加入WTO后,由于沒有了非關(guān)稅保護﹑大大降低了關(guān)稅稅率﹑給予外國企業(yè)以國民待遇,在我國處于弱勢的部門,例如,農(nóng)業(yè)﹑汽車業(yè)﹑銀行業(yè)﹑保險業(yè)﹑證券業(yè)﹑電信業(yè)等,我國企業(yè)將面臨外國企業(yè)的強大競爭。由于非公有制經(jīng)濟在農(nóng)業(yè)中所占比重很低,所以它受的沖擊可以不計。(關(guān)于農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的所有制結(jié)構(gòu),一般都認為農(nóng)業(yè)是集體所有制的,實際上,除土地外其他農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料都是農(nóng)民自己所有的,究竟如何認定農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的所有制這里不談)。而在我國居弱勢的其他部門,非公有制經(jīng)濟受外國企業(yè)和產(chǎn)品的沖擊比國有企業(yè)小得多,而在那些由國有企業(yè)壟斷的部門,非公有制經(jīng)濟則完全不受沖擊,這自然是指直接沖擊,間接沖擊多少還是有的。在我國處于強勢的部門,如紡織業(yè)等勞動密集部門﹑家用電器制造業(yè)部門﹑商業(yè)和餐飲業(yè)部門﹑建筑業(yè)﹑各種非金融服務業(yè)部門等等,正是非公有制經(jīng)濟發(fā)展最多的部門,它們受到的沖擊較小。相反,在加入WTO后,外國的市場對我國的產(chǎn)品也更加開放了,那些我國具有強勢的部門將可擴大出口,獲得進一步發(fā)展,由此非公有制經(jīng)濟也將獲益。而且,在與有些國家的協(xié)議中就明確規(guī)定在從該國的農(nóng)產(chǎn)品進口貿(mào)易中我國國有進口企業(yè)的進口額將逐漸降至50﹪,也就是說非公有制企業(yè)不僅可從事農(nóng)產(chǎn)品進口,而且其進口額應占到一半。因此,目前非公有制經(jīng)濟的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)使得它受到加入WTO的不利影響較小,而得到的好處則更多。這只是概括而言。實際上,當然還得按部門仔細地分析。例如,在汽車零部件制造業(yè)方面,在非金融服務業(yè)的有些中介服務業(yè),如獨立的律師﹑會計師服務業(yè),在部分涉外業(yè)務上非公有制經(jīng)濟也會受到較大沖擊。
在規(guī)模結(jié)構(gòu)方面,非公有制經(jīng)濟的規(guī)模很小,大企業(yè)很少,規(guī)模大有利于經(jīng)營的一些部門,在與國外大企業(yè)有競爭的部門中,非公有制經(jīng)濟確實處在不利地位,例如,在零售業(yè)方面,外國的一些很有實力的大型商店﹑超級市場紛紛進入我國市場,對我國的商業(yè),包括非公有制商業(yè),構(gòu)成了威脅,我國的非公有制商業(yè)規(guī)模很小,直接與其抗衡是很困難的。但是,非公有制商業(yè)正因為其規(guī)模小,可以廣泛分布,靈活經(jīng)營,外國大型商業(yè)企業(yè)不可能取代它們。
在技術(shù)結(jié)構(gòu)方面,非公有制經(jīng)濟的技術(shù)水平低是其很大的弱點,在那些技術(shù)水平有決定影響的部門,如制造業(yè)部門﹑新經(jīng)濟部門,非公有制經(jīng)濟在與外國企業(yè)競爭中往往也處于不利地位。
總之,如果說我國加入WTO,在利弊權(quán)衡上有利有弊﹑利大于弊的話,那么,與國有經(jīng)濟相比,對非公有制經(jīng)濟來說利更大,弊更小。
二﹑非公有制經(jīng)濟如何應對加入WTO面臨的形勢﹖
那么,非公有制經(jīng)濟如何應對加入WTO后面臨的形勢呢﹖這里提出幾點。
第一,揚長避短,有進有退
[1] [2] [3]