- 相關(guān)推薦
中日韓三國(guó)相互投資中的主要障礙及政策建議-企業(yè)問(wèn)卷調(diào)查結(jié)果分析
中方所做的企業(yè)調(diào)查主要分為兩個(gè)部分，一部分是企業(yè)問(wèn)卷調(diào)查，另一部分是與企業(yè)座談，課題組曾赴大連、青島、上海三地，與日韓資企業(yè)進(jìn)行了座談，并在北京與部分中國(guó)在日韓投資的企業(yè)進(jìn)行了座談。在企業(yè)調(diào)研基礎(chǔ)上進(jìn)行分析，包括日韓企業(yè)來(lái)華投資的主要目的及經(jīng)營(yíng)情況、貿(mào)易與投資的關(guān)系、影響投資的主要障礙及投資展望；分析中國(guó)企業(yè)在日韓投資遇到的障礙，并提出如何促進(jìn)三國(guó)間相互投資的政策建議。一、企業(yè)問(wèn)卷調(diào)查結(jié)果分析
DRC課題組向中國(guó)境內(nèi)2800家日韓在華投資企業(yè)發(fā)出調(diào)查問(wèn)卷，回收有效問(wèn)卷470份，回收率為16.8%。其中，日資企業(yè)占接受調(diào)查企業(yè)總數(shù)的73.56%,韓資企業(yè)占接受調(diào)查企業(yè)的26.65%。
被調(diào)查企業(yè)的規(guī)模，從職工人數(shù)上講，日資和韓資企業(yè)大多為中小企業(yè)，500人以下的企業(yè)分別占總數(shù)的75.2%和72.65%。從投資規(guī)模上看，投資規(guī)模在100～1000萬(wàn)美元的企業(yè)分別占日資和韓資企業(yè)總數(shù)的45.6%和43.1%。相比而言，日資企業(yè)投資規(guī)模大于韓資企業(yè)，這一結(jié)果符合在中國(guó)投資的日本和韓國(guó)企業(yè)的總體情況，即韓國(guó)對(duì)華投資項(xiàng)目的平均規(guī)模（122萬(wàn)美元）小于全國(guó)吸收外國(guó)直接投資的平均項(xiàng)目規(guī)模（191萬(wàn)美元），而日本對(duì)華直接投資項(xiàng)目的平均規(guī)模（193萬(wàn)美元）則高于平均水平。從企業(yè)類型看，日資企業(yè)以獨(dú)資和合資兩種類型為主，日資和韓資公司多占控股權(quán)，股權(quán)比重為50%以上的企業(yè)分別占總數(shù)86%和83.49%。
從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)講，日本和韓國(guó)在華投資企業(yè)和其母公司均以制造業(yè)為主，比重分別為92.3%和78.6%。此外有少量公司從事批發(fā)零售、倉(cāng)儲(chǔ)運(yùn)輸和其它行業(yè)。在制造業(yè)中（附表1），日資企業(yè)多從事電氣機(jī)械和電子通訊設(shè)備生產(chǎn)（約占總數(shù)的22.1%），其次為紡織服裝和皮革制品、金屬制品、化學(xué)原料制品和精密儀器及辦公機(jī)械；韓資企業(yè)多從事電氣機(jī)械和電子通訊設(shè)備、紡織服裝和皮革制品的生產(chǎn)，約占總數(shù)的32.79%和24.59%，其次為橡膠塑料制品、金屬制品和食品飲料等產(chǎn)品的生產(chǎn)。
（一）吸引企業(yè)來(lái)華投資的主要因素和對(duì)投資經(jīng)營(yíng)的評(píng)價(jià)
日資和韓資企業(yè)對(duì)來(lái)華投資主要影響因素的評(píng)價(jià)基本相同（附表2），均認(rèn)為潛在的生產(chǎn)規(guī)模、中國(guó)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定、政府辦事效率及其公正性、中國(guó)吸引外資的稅收優(yōu)惠政策等因素更為重要。此外，良好的基礎(chǔ)設(shè)施、低廉的土地價(jià)格以及勞動(dòng)力資源充足、素質(zhì)高、工資成本較低等方面的條件，也是吸引日韓兩國(guó)投資的影響因素。而對(duì)于礦產(chǎn)資源、跟隨上下游企業(yè)到華投資、繞過(guò)貿(mào)易壁壘以及語(yǔ)言文化上的相近性等因素，企業(yè)并不十分看重。
總體看來(lái)，日資和韓資企業(yè)對(duì)于在中國(guó)的經(jīng)營(yíng)情況基本滿意（附表3），對(duì)降低經(jīng)營(yíng)成本的效果、企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，尤其對(duì)員工素質(zhì)的評(píng)價(jià)較高。但是，日韓企業(yè)對(duì)其產(chǎn)品在中國(guó)市場(chǎng)的占有率評(píng)價(jià)不高，尚未達(dá)到其來(lái)華投資的預(yù)期目標(biāo)。對(duì)于當(dāng)?shù)仄髽I(yè)的配套能力（附表4），無(wú)論是人力資源水平、按時(shí)交貨，還是產(chǎn)品質(zhì)量，日資和韓資企業(yè)均較為滿意，但對(duì)配套企業(yè)的技術(shù)能力的評(píng)價(jià)相對(duì)較低。
�。ǘ┵Q(mào)易與投資的關(guān)系
日韓與中國(guó)之間的投資和貿(mào)易關(guān)系十分緊密。從總體情況看，日韓對(duì)華投資的發(fā)展趨勢(shì)與雙邊貿(mào)易的變化走勢(shì)是基本一致的。在經(jīng)歷了亞洲金融危機(jī)之后，1999年中日貿(mào)易恢復(fù)增長(zhǎng)，2000年取得高速發(fā)展，雙邊貿(mào)易的增長(zhǎng)率達(dá)到25.7%。與此同時(shí)，日本對(duì)華投資也迅速回升，從前幾年的負(fù)增長(zhǎng)，轉(zhuǎn)為2000年對(duì)華投資的協(xié)議金額和實(shí)際使用金額分別上升44.1%和8.1%，2001年對(duì)華實(shí)際投資增長(zhǎng)則高達(dá)49%。中韓之間的貿(mào)易與投資也呈同步變化趨勢(shì)，2000年恢復(fù)增長(zhǎng)，2001年達(dá)到高速增長(zhǎng)（雙邊貿(mào)易和實(shí)際投資額的增長(zhǎng)幅度分別為（4.3%和30.9%）。
企業(yè)問(wèn)卷調(diào)查的結(jié)果，更為具體地反映出中國(guó)與日韓之間投資與貿(mào)易的關(guān)系，說(shuō)明投資對(duì)貿(mào)易的帶動(dòng)和促進(jìn)作用比較明顯。主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：
日資和韓資在華公司的技術(shù)來(lái)源主要依靠其在國(guó)外的母公司提供(分別占79.4%和74.79%)。從出口占銷售收入的比重看，日資和韓資企業(yè)出口占銷售收入一半以上的企業(yè)，分別占企業(yè)總數(shù)的69.9%和70%，而出口占銷售收入90%以上的企業(yè)，分別占企業(yè)總數(shù)的49.5%和50.91%。
從產(chǎn)品的最終市場(chǎng)看（附表5），日資和韓資企業(yè)的出口市場(chǎng)均以投資方
[1] [2] [3] [4]
【中日韓三國(guó)相互投資中的主要障礙及政策建議-企業(yè)問(wèn)卷調(diào)查結(jié)果分析】相關(guān)文章：
資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則問(wèn)卷調(diào)查結(jié)果分析04-28
煤炭企業(yè)實(shí)施綠色開(kāi)采的博弈分析及政策建議04-30
城投公司存在的主要問(wèn)題及對(duì)策建議05-01
服務(wù)企業(yè)國(guó)際化的障礙及對(duì)策分析04-27
關(guān)于發(fā)展鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)與農(nóng)村城鎮(zhèn)化的關(guān)系分析及政策建議04-27
鐵礦石供需形勢(shì)分析及政策建議05-01
中小企業(yè)外源融資障礙分析05-02