- 相關(guān)推薦
化學(xué)工業(yè)循環(huán)經(jīng)濟模式發(fā)展探討經(jīng)濟學(xué)論文
摘要：從循環(huán)經(jīng)濟理論和化工循環(huán)經(jīng)濟理論的回顧中可知，化工產(chǎn)業(yè)和循環(huán)經(jīng)濟的結(jié)合是可持續(xù)發(fā)展的必然選擇�；ぱh(huán)經(jīng)濟按照企業(yè)地位、循環(huán)范圍、循環(huán)程度和產(chǎn)業(yè)聚集類型等可分為不同的循環(huán)經(jīng)濟模式，這對我國化工循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展的啟示是：建設(shè)大型化工園區(qū)、融合化工產(chǎn)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)和發(fā)揮政府的推動作用。
關(guān)鍵詞：化學(xué)工業(yè)；循環(huán)經(jīng)濟；模式
一、理論回顧
�。ㄒ唬┭h(huán)經(jīng)濟理論
循環(huán)經(jīng)濟的理論淵源。20世紀60年代，美國經(jīng)濟學(xué)家鮑爾�。˙ollding）從系統(tǒng)理論角度認識人類經(jīng)濟活動，在鮑爾丁的著作中，他首次將生態(tài)經(jīng)濟學(xué)與經(jīng)濟發(fā)展聯(lián)系起來，強調(diào)生態(tài)系統(tǒng)和經(jīng)濟系統(tǒng)互動影響的發(fā)展模式。20世紀80年代，聯(lián)合國環(huán)境與發(fā)展委員會在其報告《我們共同的未來》中首次提出了可持續(xù)發(fā)展的理論，該理論為循環(huán)經(jīng)濟的物質(zhì)流動循環(huán)、代際傳承、資源配置等提供了科學(xué)的依據(jù)，并通過可持續(xù)發(fā)展的評價指標對循環(huán)經(jīng)濟評價體系的建立提供參考。
1990年英國環(huán)境經(jīng)濟學(xué)家皮爾斯和圖奈在著作《自然資源的環(huán)境經(jīng)濟學(xué)》中論述了循環(huán)經(jīng)濟與自然資源的和諧統(tǒng)一。環(huán)境經(jīng)濟學(xué)使用外部效應(yīng)理論闡述經(jīng)濟的發(fā)展對自然資源會產(chǎn)生邊際損害，這些邊際損害無法在市場機制下自動被企業(yè)或個人納入成本預(yù)算中，市場主體的活動看似符合成本效益分析，實則是忽略了社會成本，破壞了自然資源。20世紀90年代，循環(huán)經(jīng)濟被引入中國，許多文獻也隨即出現(xiàn)，如季昆森《循環(huán)經(jīng)濟原理與應(yīng)用》、譚根林《循環(huán)經(jīng)濟學(xué)原理》、張坤《循環(huán)經(jīng)濟理論與實踐》等。我國對循環(huán)經(jīng)濟的認識有一個過程：在發(fā)展伊始，由于生產(chǎn)力落后，國家的發(fā)展目標以GDP的增速為標準。隨著GDP的快速增長，經(jīng)濟結(jié)構(gòu)問題突顯，國家逐漸開始關(guān)注經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的調(diào)節(jié)。如今中國已建立起完善的工業(yè)體系，經(jīng)濟發(fā)展速度舉世矚目，但付出的環(huán)境和資源代價過大，于是，國家將人的全面發(fā)展、人與自然的和諧發(fā)展和可持續(xù)發(fā)展作為新的發(fā)展目標，循環(huán)經(jīng)濟作為和諧發(fā)展和可持續(xù)發(fā)展的具體經(jīng)濟形態(tài)被引入中國。
�。ǘ┗ぱh(huán)經(jīng)濟理論
關(guān)于化工行業(yè)循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展的問題，主要是將循環(huán)理論與化工產(chǎn)業(yè)結(jié)合的過程，因為化工產(chǎn)業(yè)更容易產(chǎn)生污染和浪費，所以循環(huán)經(jīng)濟在化工產(chǎn)業(yè)的應(yīng)用會突顯自身價值，因此，化工循環(huán)經(jīng)濟研究文獻大都集中在循環(huán)經(jīng)濟在化工產(chǎn)業(yè)某個領(lǐng)域的微觀應(yīng)用。
首先，可持續(xù)發(fā)展理論和生態(tài)工具在化工產(chǎn)業(yè)的應(yīng)用。Bakshi認為實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展是一個涉及社會、經(jīng)濟和環(huán)境多角度多層面的復(fù)雜問題。
在化工領(lǐng)域的可持續(xù)發(fā)展研究中，過程系統(tǒng)工程由于其大系統(tǒng)視角和多學(xué)科特性，成為應(yīng)對可持續(xù)發(fā)展挑戰(zhàn)的最佳手段。產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)的出現(xiàn)促進了化工行業(yè)可持續(xù)發(fā)展，并且生命周期評價、環(huán)境設(shè)計、清潔生產(chǎn)審核等各種工業(yè)生態(tài)學(xué)工具在化工行業(yè)循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展中得到應(yīng)用。
其次，化工循環(huán)經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)鏈和生態(tài)工業(yè)園的設(shè)計和構(gòu)造研究。錢柏青研究并設(shè)計了礦產(chǎn)資源共生、伴生硫、鐵元素的綜合利用及產(chǎn)品深加工的化工行業(yè)循環(huán)經(jīng)濟體系。潘漢澤分析了化工企業(yè)與循環(huán)經(jīng)濟的關(guān)系，并提出化工企業(yè)中安全隱患大、易污染環(huán)境、質(zhì)量難以控制、消耗高等問題成為化工企業(yè)循環(huán)經(jīng)濟建設(shè)中亟待解決的問題，并提出了相應(yīng)對策。張娟認為運用循環(huán)經(jīng)濟思想改造現(xiàn)有化工園區(qū)、規(guī)劃未來化工園區(qū)是我國化工產(chǎn)業(yè)發(fā)展的必然趨勢。
二、化工循環(huán)經(jīng)濟模式分類
�。ㄒ唬┌雌髽I(yè)地位劃分
按照企業(yè)在循環(huán)經(jīng)濟中所處的地位劃分，循環(huán)經(jīng)濟模式可分為依托型共生網(wǎng)絡(luò)模式、平等型共生網(wǎng)絡(luò)模式、嵌套型共生網(wǎng)絡(luò)模式和虛擬型共生網(wǎng)絡(luò)模式。依托型共生網(wǎng)絡(luò)模式指依靠一個或者幾個大型的龍頭企業(yè)和骨干企業(yè)構(gòu)建的循環(huán)經(jīng)濟體，因大型企業(yè)占據(jù)主導(dǎo)，循環(huán)網(wǎng)絡(luò)容易生成，但對大型企業(yè)依賴過大，風險相應(yīng)也增加；平等型共生網(wǎng)絡(luò)模式指各企業(yè)在循環(huán)經(jīng)濟體內(nèi)地位平等，市場地位相當，以中小型企業(yè)為主，網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)靈活，抗風險能力略差；嵌套型共生網(wǎng)絡(luò)模式指大型企業(yè)形成主干網(wǎng)絡(luò)，中小型企業(yè)組成子網(wǎng)絡(luò)，主干網(wǎng)絡(luò)和子網(wǎng)絡(luò)之間共生，因其復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)關(guān)系，使循環(huán)網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建起來困難，但穩(wěn)定性強；虛擬型共生網(wǎng)絡(luò)模式指企業(yè)在地理上不相鄰，但屬于同一個循環(huán)經(jīng)濟體系，因其距離因素導(dǎo)致運輸成本較高，但在循環(huán)網(wǎng)絡(luò)初建時可節(jié)省搬遷成本[1]。
（二）按循環(huán)范圍劃分
按循環(huán)范圍劃分，一般將循環(huán)經(jīng)濟分為三類。
一是企業(yè)層面循環(huán)。杜邦公司將3R原則創(chuàng)造性地與化工產(chǎn)業(yè)結(jié)合，開創(chuàng)了“3R制造法”，企業(yè)通過放棄有害化學(xué)原料的使用、減少化學(xué)原料使用量和回收某些化工廢料，至1994年，杜邦空氣污染減少70%，廢料排放減少30%；二是區(qū)域?qū)用嫜h(huán)。區(qū)域?qū)用嫜h(huán)以生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈或者生態(tài)工業(yè)園區(qū)的形式出現(xiàn)。典型代表是丹麥卡倫堡工業(yè)園區(qū)。這個工業(yè)園區(qū)的主體企業(yè)是電廠、煉油廠、制藥廠和石膏板生產(chǎn)廠，以這四個企業(yè)為核心，通過貿(mào)易方式利用對方生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的廢棄物或副產(chǎn)品，作為自己生產(chǎn)中的原料，不僅減少了廢物產(chǎn)生量和處理的費用，還產(chǎn)生了很好的經(jīng)濟效益，形成經(jīng)濟發(fā)展和環(huán)境保護的良性循環(huán)；三是社會層面循環(huán)。社會層面循環(huán)模式主要體現(xiàn)在消費品的回收利用和由國家推動的循環(huán)發(fā)展模式。德國為回收再利用體系（DSD），由專門組織回收處理包裝廢棄物的非盈利社會中介組織（DSD），將企業(yè)組織成為網(wǎng)絡(luò)，在需要回收的包裝物上打上綠點標記，然后由DSD委托回收企業(yè)進行處理。日本為循環(huán)型社會模式，由政府推動構(gòu)筑多層次法律體系。
�。ㄈ┌囱h(huán)程度劃分
按循環(huán)程度劃分，化工循環(huán)經(jīng)濟可以分為清潔生產(chǎn)模式、生態(tài)工業(yè)園模式和綠色管理模式。
清潔生產(chǎn)模式是最原始的循環(huán)經(jīng)濟模式，其按照循環(huán)經(jīng)濟理念盡量減少對生態(tài)系統(tǒng)的破壞和干擾，在生產(chǎn)過程中盡量減少污染物排放，回收廢棄物再利用，實現(xiàn)能源的低消耗和物質(zhì)循環(huán)利用。
清潔生產(chǎn)模式強調(diào)的是清潔二字，目標是減少對生態(tài)的污染；生態(tài)工業(yè)園模式將循環(huán)經(jīng)濟的重點轉(zhuǎn)到能源的循環(huán)利用上來，通過企業(yè)之間的物質(zhì)循環(huán)，使企業(yè)減少污染排放的同時，大大降低資源的損耗，提高生產(chǎn)效益；綠色管理模式是基于循環(huán)經(jīng)濟之上，在企業(yè)各環(huán)節(jié)將生態(tài)環(huán)保融入到經(jīng)營管理中，以追求人類生態(tài)環(huán)境的徹底改善和企業(yè)閉合循環(huán)體系為最終目的。該模式將企業(yè)效益、社會效益和環(huán)境保護結(jié)合起來，力爭人類、企業(yè)、社會和自然的和諧統(tǒng)一，實現(xiàn)經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展[2]。
�。ㄋ模┌凑债a(chǎn)業(yè)聚集類型劃分
按照產(chǎn)業(yè)聚集類型，化工循環(huán)經(jīng)濟可分為單一主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟和多元產(chǎn)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟。單一主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟指在化工循環(huán)經(jīng)濟體系中，以化工產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)，缺少其他產(chǎn)業(yè)的匹配或者其他產(chǎn)業(yè)比重較小。在化工產(chǎn)業(yè)發(fā)展的過程中，隨著化工產(chǎn)業(yè)鏈的延伸，其上下游化工企業(yè)會逐漸聚攏在核心企業(yè)四周，核心企業(yè)與邊緣企業(yè)共同組建成化工產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟。這種模式形成的過程可以是企業(yè)在市場競爭中自主形成，也可以按照行政規(guī)劃等預(yù)先設(shè)計和建設(shè)；多元產(chǎn)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟是指在化工產(chǎn)品逐漸走向多元化，其產(chǎn)品的上下游產(chǎn)業(yè)鏈逐漸與其他產(chǎn)業(yè)交叉和融合，如化工產(chǎn)業(yè)與煤、電、鋁、焦化、冶金、機械加工等產(chǎn)業(yè)形成產(chǎn)業(yè)融合，共同形成多產(chǎn)業(yè)并舉的循環(huán)經(jīng)濟體系。單一化工主導(dǎo)循環(huán)經(jīng)濟最終會演變成多元產(chǎn)業(yè)共同發(fā)展的新型循環(huán)經(jīng)濟體系[3]。
三、化工循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展模式的啟示
學(xué)者們普遍認為，我國循環(huán)經(jīng)濟實施的背景與發(fā)達國家有很大區(qū)別：發(fā)達國家在逐步解決了工業(yè)污染和部分生活污染后，由后工業(yè)化或消費型社會結(jié)構(gòu)引起的大量廢棄物逐漸成為其環(huán)境保護和持續(xù)發(fā)展的重要問題。在這一背景下，產(chǎn)生了以提高生態(tài)效率和廢棄物再利用的“3R”原則為核心的循環(huán)經(jīng)濟理念與實踐。而我國正處于工業(yè)化的中期階段，投資率高，原材料工業(yè)增長速度快，特別是粗放型經(jīng)濟增長方式?jīng)]有根本改變，資源浪費大，單位產(chǎn)值的污染物排放量高，因而必須注意兩端：一方面從資源開采、生產(chǎn)消耗出發(fā)，提高資源利用率；另一方面在減少資源消耗的同時，相應(yīng)地削減廢棄物的產(chǎn)生量。我國的循環(huán)經(jīng)濟是產(chǎn)業(yè)生態(tài)化與污染治理產(chǎn)業(yè)化的有機統(tǒng)一，是一種從較低發(fā)展階段來尋求綜合性和根本性的戰(zhàn)略措施解決復(fù)雜生態(tài)環(huán)境問題的循環(huán)經(jīng)濟。所以，在循環(huán)經(jīng)濟的具體發(fā)展模式上，我國與發(fā)達國家在關(guān)注點上有很大的不同。
�。ㄒ唬┐笮突@區(qū)的建設(shè)
化工循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展的最優(yōu)模式在于構(gòu)建大型的化工循環(huán)經(jīng)濟園區(qū)。這在化工循環(huán)經(jīng)濟具體的生產(chǎn)和運作、產(chǎn)業(yè)鏈的延伸和擴展、廢料的利用和處理等方面擁有規(guī)模優(yōu)勢和地理優(yōu)勢。循環(huán)經(jīng)濟園區(qū)按照創(chuàng)立方式可分為新建化工循環(huán)經(jīng)濟體系和改造原有化工循環(huán)體系。新建化工循環(huán)經(jīng)濟體系通常指行政規(guī)劃部門按照城市建設(shè)布局和經(jīng)濟發(fā)展規(guī)劃，在某塊區(qū)域內(nèi)單獨規(guī)劃出一片土地用于構(gòu)建化工循環(huán)經(jīng)濟園區(qū)。新建化工循環(huán)經(jīng)濟園將按照事先設(shè)計圖紙，明確每個企業(yè)之間的原料和廢料的循環(huán)利用關(guān)系，所有企業(yè)進駐園區(qū)，形成閉合的循環(huán)路徑；改造原有化工園區(qū)，使之符合循環(huán)經(jīng)濟的運作原理。許多老舊的化工園區(qū)在發(fā)展之初并沒有實施循環(huán)經(jīng)濟的思路，企業(yè)之間按照產(chǎn)業(yè)集聚在一起，其原料和廢料的采購和利用效率低下，無法達到再循環(huán)、再利用、減量化的三原則。傳統(tǒng)老化工基地應(yīng)按照循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展模式，結(jié)合自身的具體情況探尋解決方案。事實上，因為涉及到企業(yè)搬遷和改造等眾多環(huán)節(jié)，老化工基地的改造成本和難度可能要高于新建化工循環(huán)經(jīng)濟園區(qū)[4]。
（二）化工產(chǎn)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)的融合
20世紀90年代，產(chǎn)業(yè)融合的理論開始產(chǎn)生。
對于產(chǎn)業(yè)融合的認知，學(xué)者并不統(tǒng)一。植草益認為，產(chǎn)業(yè)融合是通過技術(shù)革新和放寬限制來降低行業(yè)間的壁壘，加強各行業(yè)企業(yè)的競爭合作關(guān)系。
胡漢輝、邢華將產(chǎn)業(yè)融合分為三種形式：一是產(chǎn)業(yè)滲透，指的是發(fā)生在高技術(shù)產(chǎn)業(yè)和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)邊界處的產(chǎn)業(yè)融合；二是產(chǎn)業(yè)交叉，是指通過產(chǎn)業(yè)間的功能互補和延伸實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)融合，往往發(fā)生在高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈自然延伸的部分；三是產(chǎn)業(yè)重組，主要發(fā)生在其有緊密聯(lián)系的產(chǎn)業(yè)之間，這些產(chǎn)業(yè)往往是某一大類產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的子產(chǎn)業(yè)。每個學(xué)者都從不同的角度給出了自己對產(chǎn)業(yè)融合的判斷，有的學(xué)者把產(chǎn)業(yè)融合和循環(huán)經(jīng)濟混為一談，認為二者是一樣的。其實，循環(huán)經(jīng)濟是各產(chǎn)業(yè)、各企業(yè)利用自己的直接或間接產(chǎn)品形成一個產(chǎn)業(yè)鏈的循環(huán)，從而減少污染，增加資源的利用能力。而產(chǎn)業(yè)融合包括了循環(huán)經(jīng)濟的范疇，但不僅僅局限在循環(huán)這一層次，還包括創(chuàng)造新的產(chǎn)業(yè)，企業(yè)重組，產(chǎn)業(yè)重組等更深層次的范疇，可以說產(chǎn)業(yè)融合是循環(huán)經(jīng)濟的更高水平。將產(chǎn)業(yè)融合與化工產(chǎn)業(yè)結(jié)合起來，更有利于化工產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，對推動整個地區(qū)發(fā)展意義重大。
�。ㄈ┌l(fā)揮政府的推動作用
化工循環(huán)經(jīng)濟的發(fā)展在我國目前來看，其主要的動因不是來自企業(yè)內(nèi)部，而是企業(yè)的外部。
當社會中的其他市場主體無法形成對化工循環(huán)經(jīng)濟的推動力時，政府無疑要擔負起這一責任。首先，政府要從政策法規(guī)上將企業(yè)的環(huán)境成本納入到企業(yè)生產(chǎn)成本中。如果企業(yè)選擇購買環(huán)保設(shè)備和循環(huán)工藝改造所花費的成本大于企業(yè)排污所付出的成本，企業(yè)就會失去加入循環(huán)經(jīng)濟體系的動力，政府應(yīng)通過提高污染處罰力度，加強環(huán)境監(jiān)測等手段，強迫企業(yè)進入化工循環(huán)經(jīng)濟體系中。其次，通過政府宣傳、模范企業(yè)的示范等，大力提倡企業(yè)社會責任，增強企業(yè)公民意識，將企業(yè)、社會和環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展觀融入企業(yè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)，使企業(yè)承擔起環(huán)境優(yōu)化的責任，推動化工循環(huán)經(jīng)濟的發(fā)展。再次，政府應(yīng)在化工園區(qū)的建設(shè)和改造、園區(qū)公共設(shè)施的提供、產(chǎn)業(yè)園循環(huán)經(jīng)濟銜接平臺搭建、稅收減免等方面為化工循環(huán)經(jīng)濟提供政策和資金支持。
【化學(xué)工業(yè)循環(huán)經(jīng)濟模式發(fā)展探討經(jīng)濟學(xué)論文】相關(guān)文章：
食用菌循環(huán)經(jīng)濟模式和發(fā)展策略論文05-02
發(fā)展黃姜產(chǎn)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟探討04-30
可持續(xù)發(fā)展的新經(jīng)濟模式--循環(huán)經(jīng)濟05-02
石家莊市發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟模式的總體構(gòu)想04-30
區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展模式探討04-28
發(fā)展循環(huán)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟探討04-30
農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展探討論文12-02
循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展存在的問題與對策探討04-27