西方經濟學的范式結構及演變論文

　　一、西方經濟學的范式結構

　　西方經濟學有廣義和狹義之分，廣義的西方經濟學既可以泛指大量與經濟問題有關的文獻、資料和統(tǒng)計報告，也包括一些企事業(yè)單位的經營管理方法、管理經驗，一個經濟部門對某一經濟領域或某些經濟問題的研究成果，以及一些經濟理論的研究和考察。狹義的西方經濟學則主要指的是對西方主流經濟部分的研究。所謂的范式主要指的是一種以觀念、方法規(guī)則以及基礎假設三個方面為核心的有層次的結構系統(tǒng)。西方經濟學的范式結構是一種以經濟學價值觀為主要內容的，包含經濟學理論邏輯空間方法和基礎假設理論的思想結構。在西方的經濟學的范式結構之中，觀念范式處于一種核心地位。西方經濟學的范式結構也包括總收入以及需求等內容。由此看來，西方經濟學的范式結構在資本主義經濟發(fā)展的過程中發(fā)揮了重要的作用。

　　二、西方經濟學范式運動的表現(xiàn)形式

　　西方經濟學的理論體系不是一個一成不變的理論體系，經濟學理論的變化可以推動西方經濟學理論體系的變化，這種理論體系的變化可以促進西方經濟學范式結構的變化。它可以通過促成西方經濟學范式革命的方式來推動新的經濟學范式結構的產生。

　　西方經濟學的范式主要有以下幾種運動形式，首先是對已有經濟學范式的繼承，這種經濟學范式繼承主要以繼承傳統(tǒng)經濟學經紀人假設的核心硬核為主，輔之以對其“保護帶”的調整。古典經濟學、新古典經濟學、新制度經濟學的出現(xiàn)就是對已有經濟學范式進行繼承的表現(xiàn)。古典經濟學論述了市場經濟與資源最優(yōu)配置之間的關系，認為完全競爭的市場經濟可以實現(xiàn)資源的最優(yōu)配置。新古典經濟學對市場充分競爭的前提假設提出了新的認識，提出了壟斷競爭理論和不完全競爭理論。新制度經濟學對新古典經濟學中的市場無交易成本的假設進行了修改，起到了開創(chuàng)產權經濟學研究的新領域的作用。

　　西方經濟學范式運動的第二種表現(xiàn)形式就是對范式內部的局部調整。在市場交易的過程中，人們并不能對每一個措施所產生的結果進行完全準確的預測。因此人們在進行經濟決策的過程中往往是依據主觀判斷來進行決策的。這樣，為了對經濟人的行為有著更為清楚的認識，就需要對其內在環(huán)境進行充分的了解。為了實現(xiàn)對經濟人內在環(huán)境的了解，就需要對經濟范式進行一定變革。凱恩斯經濟學中的非均衡學派對傳統(tǒng)的經濟學分析范式進行了調整，非均衡學派認為經濟生活中遇到的大多數(shù)實際問題都只能用“價格——數(shù)量調節(jié)機制”為基礎的分析方法來解決。經濟學家巴羅和格羅斯曼的“一般非均衡”經濟模型則對凱恩是本人的經濟學理論和方法進行了引申與發(fā)展。由此可知，對范式內部的局部調整也是西方經濟學范式運動的一種表現(xiàn)形式。

　　西方經濟學范式運動的第三種表現(xiàn)形式是主流經濟學科內部不同學派的經濟學理論的融合。經濟學家穆勒的《政治經濟學原理》的產生、馬歇爾《經濟學原理》的出版以及薩繆爾森的《經濟學》的問世都是這種形式的一種體現(xiàn)。穆勒是19世紀著名的經濟學家，他生活的年代正值資本主義社會第一次經濟危機爆發(fā)，當時資本主義發(fā)展過程中出現(xiàn)的矛盾已經處于一種非常尖銳的程度。在這樣的歷史背景之下，穆勒將經濟學家亞當斯密的市場經濟原理、李嘉圖學派的經濟思想以及西尼爾的經濟學成果進行融合，提出了收入再分配改革的經濟思想，試圖對資本主義市場經濟進行改革。馬歇爾將當時西方經濟學中流行的供求論、節(jié)欲論、生產費用論以及邊際效用論等經濟理論進行融合，形成了以他為主導的新古典經濟學。新古典經濟學的產生標志著現(xiàn)代西方主流經濟理論結構基礎的分析框架的形成，有力地促進了西方資本主義經濟的發(fā)展。薩繆爾森的經濟理論讓20世紀以來的不同學派的理論成果與凱恩斯的經濟學體系相融合，實現(xiàn)了凱恩斯宏觀經濟學與古典主義微觀經濟學的有效互補。由此可知，經濟學科內部不同學派之間的理論融合也是西方經濟學范式運動的重要表現(xiàn)形式。

　　三、西方經濟學范式結構的演變

　　（一）前期西方經濟學的范式結構

　　在早期的西方經濟學發(fā)展過程中，經濟學范式還處于一個正在發(fā)展的階段。當時西方經濟學還沒有形成一種系統(tǒng)的經濟學知識體系。思想家在面對經濟問題的時候缺乏一種系統(tǒng)的分析模式，只能依據直覺和生活經驗來處理經濟問題。隨著經濟學的不斷發(fā)展，經濟學范式逐漸開始對現(xiàn)代西方經濟學和古典經濟學進行支配，經濟學家們可以使用一種系統(tǒng)的分析模式來處理一些經濟問題。到了亞當斯密時期，古典經濟學的經濟范式已經得到了鞏固。在穆勒時期，經濟學范式更是有了蓬勃發(fā)展，范式邏輯在一定程度上促進了實物經濟與貨幣現(xiàn)象的產生，也為貨幣數(shù)量論及兩分法的產生起到了幫助作用。此后數(shù)學方法在經濟分析中的運用，在一定程度上為西方主流經濟學從古典分析范式到現(xiàn)代分析范式的轉變提供了幫助。

　　（二）凱恩斯經濟學范式結構

　　凱恩斯經濟學范式結構是西方經濟學范式結構演變的產物，也是特定歷史時代的產物。凱恩斯經濟學范式結構的興起，與1929年至1933年的經濟危機有著一定的聯(lián)系。在經濟蕭條的社會背景之下，此起彼伏的工人運動對資本主義制度的穩(wěn)定構成了威脅。凱恩斯對危機前期的資本主義發(fā)展狀況進行了總結，采取了一種國家壟斷的經濟學范式。這一經濟范式讓20世紀60年代的西方國家處于一種經濟發(fā)展的黃金時期，但是隨之而來的經濟滯脹現(xiàn)象讓凱恩斯的經濟學范式結構收到了理性預期學派以及貨幣學派等經濟學派的專家的詬病。他們提出的單一規(guī)律貨幣供給政策對市場經濟的平衡起到了一定的促進作用。這就說明凱恩斯的經濟學范式結構已經無法適應經濟發(fā)展的新情況。

　　（三）新古典宏觀經濟學范式結構

　　2007年以來的經濟危機讓西方經濟學范式再度處于一種危機之中，經濟學家明斯基以凱恩斯經濟學為基礎，將凱恩斯的經濟思想與經濟學、演化經濟學等經濟學理論相融合，提出了新古典宏觀經濟學。這種新的經濟理論主張通過主觀判斷的方式來對完美市場進行完善，通過堅持經濟人基本假設來擺脫經濟危機。

　　四、結論

　　雖然西方經濟學范式不可避免地在宣揚資本主義制度的合理性和優(yōu)越性，但是我們可以從西方經濟范式中總結市場經濟運行的經驗，結合中國的客觀實際，對這些經驗加以運用，從而對中國特色社會主義市場經濟的不斷完善起到促進作用。

　　參考文獻

　　[1]高鴻業(yè).西方經濟學（微觀部分）：第4版[M].北京：人民大學出版社，2013.

　　[2][美]薩繆爾森，諾德豪斯.蕭琛，譯.經濟學：第18版[M].北京：人民郵電出版社，2012.

　　[3]陳穎健，張惠群.新思維范式[M].北京：科學技術文獻出版社，2013.

【西方經濟學的范式結構及演變論文】相關文章：

論當代西方哲學范式05-01

關于西方經濟學的論文（精選10篇）12-28

談標槍結構的演變04-26

西方公司治理結構模式的比較研究論文05-01

西方經濟學多媒體教學應用問題的論文04-27

西方五國大學自治的演變及特征04-28

胡塞爾范式與現(xiàn)代行為經濟學04-30

范式轉型與中國理論經濟學的發(fā)展04-27

談西方寫作教學模式及教學手段的演變05-01

西方企業(yè)社會責任思想的緣起與演變04-27