- 相關(guān)推薦
協(xié)同互動(dòng)式：我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一種新模式
由于歷史的原因，我國(guó)在高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的各個(gè)環(huán)節(jié)上相對(duì)落后、協(xié)調(diào)能力差，現(xiàn)有科研成果不能得到充分利用；在創(chuàng)新能力上嚴(yán)重不足，吸收、轉(zhuǎn)化能力受到制約，資源浪費(fèi)嚴(yán)重——最終使我們的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)嚴(yán)重落后于發(fā)達(dá)國(guó)家。在世界交流日益密切、新經(jīng)濟(jì)浪潮風(fēng)起云涌的今天，健康發(fā)展我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的形勢(shì)顯得十分緊迫。一、構(gòu)建我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展新模式的選擇
國(guó)外高新技術(shù)模式發(fā)展起步于20世紀(jì)50年代美國(guó)斯坦福大學(xué)創(chuàng)建的第一個(gè)科學(xué)研究園區(qū)。自此，高科技發(fā)展的各種模式呈燎原之勢(shì)迅速成長(zhǎng)。期間雖經(jīng)歷了70年代石油危機(jī)帶來(lái)的低潮，仍為經(jīng)濟(jì)的發(fā)展做出了重大貢獻(xiàn)。據(jù)有關(guān)資料統(tǒng)計(jì)，發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的60-80%是科技進(jìn)步推動(dòng)的，其高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)在工業(yè)中的比重已達(dá)30-40%。
世界高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的模式很多，并且是一個(gè)不斷發(fā)展完善的動(dòng)態(tài)的過(guò)程。如美國(guó)在里根政府時(shí)期采用競(jìng)爭(zhēng)淘汰、長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃模式，在克林頓時(shí)期則是政府參與扶持、軍民結(jié)合和重點(diǎn)規(guī)劃模式；日本先期是采用發(fā)揮技術(shù)貿(mào)易及開(kāi)發(fā)機(jī)制的政府參與模式，后期則是發(fā)揮自主創(chuàng)新機(jī)制的政府參與模式；韓國(guó)在前期是引進(jìn)消化的模式，后期則開(kāi)始變更為政府扶持式的自主發(fā)展模式；巴西則奉行前期的技術(shù)引進(jìn)模式和后期合理控制下的協(xié)調(diào)發(fā)展模式等。
根據(jù)目前我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)在各個(gè)階段存在的現(xiàn)狀和問(wèn)題，根據(jù)國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化過(guò)程中的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，根據(jù)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基本原則，我們提出了我國(guó)官、產(chǎn)、學(xué)、研一體化協(xié)調(diào)發(fā)展的模式，我們把它叫做“協(xié)同互動(dòng)式”。
�。ㄒ唬�(gòu)想
根據(jù)前述，我們?cè)囍鵀椤皡f(xié)同互動(dòng)式”下一個(gè)較為完整的定義：“協(xié)同互動(dòng)式”是指高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的參與主體（包括政府、科研機(jī)構(gòu)和學(xué)校、企業(yè)等）；以市場(chǎng)調(diào)節(jié)為主、計(jì)劃引導(dǎo)為輔；以提高高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)含量、創(chuàng)新水平和盈利能力，提高高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，進(jìn)而達(dá)到領(lǐng)先世界，甚至超一流水平為目標(biāo)；彼此相互依賴(lài)、相互交流、相互促進(jìn)、協(xié)同互動(dòng)的一種開(kāi)放式組合模式。它具有均衡性、持續(xù)性、創(chuàng)造性、開(kāi)放性、加速性等一系列特征。如圖所示：
附圖
在圖示中有幾個(gè)需要說(shuō)明的問(wèn)題：
1、圖示中雙向箭頭表示主體雙方的作用是相互的，體現(xiàn)模式的互動(dòng)性。2、圖示中方形邊框表示“協(xié)同互動(dòng)式”模型的范圍。其內(nèi)為模式內(nèi)生變量，其外則為外生變量，和我們目前的經(jīng)驗(yàn)不一樣，注重外在影響是在世界經(jīng)濟(jì)一體化大背景下的必然要求。3、市場(chǎng)機(jī)制。市場(chǎng)機(jī)制表現(xiàn)為一個(gè)自由的態(tài)勢(shì)（其沒(méi)有被圓圈�。x是它要作用于整個(gè)系統(tǒng)內(nèi)部，存在于每個(gè)階段、每一個(gè)環(huán)節(jié)、每一個(gè)主本內(nèi)部以及主體之間的各種活動(dòng)之中，體現(xiàn)了以市場(chǎng)機(jī)制為主體的調(diào)節(jié)方式。4、宏觀環(huán)境。宏觀環(huán)境應(yīng)是各級(jí)政府的職責(zé)范圍，但是，模式中政府僅僅作為高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的一個(gè)行為主體，將其與宏觀環(huán)境相剝離是為了更有效地研究高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。宏觀環(huán)境所包含的內(nèi)容重要而且眾多，具體地講有政府法規(guī)、金融體系和總供求等幾個(gè)方面。5、將高校和科研機(jī)構(gòu)分開(kāi)列示。這里將它們分開(kāi)是為了強(qiáng)調(diào)基礎(chǔ)研究和應(yīng)用研究的區(qū)別和各自在高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化過(guò)程中代表的發(fā)展階段。6、將企業(yè)放在模式的中心。深刻的含義是指企業(yè)作為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的基本單位，在高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化過(guò)程中也應(yīng)處于核心地位。歸根到底，一切科研成果的最終轉(zhuǎn)化在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的條件下都是由企業(yè)來(lái)完成的，因而企業(yè)高新技術(shù)的發(fā)展水平可以作為一國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平的一面鏡子。7、模式有一個(gè)潛在的假設(shè)。那就是我們的一切高新技術(shù)成果只要符合市場(chǎng)的需要，也就是滿足高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)模式的幾大特性，都應(yīng)該能夠在市場(chǎng)上得到價(jià)值肯定。在現(xiàn)實(shí)中，發(fā)達(dá)國(guó)家的科技成果轉(zhuǎn)化率高達(dá)70%-80%。當(dāng)然，我國(guó)僅15%左右是因?yàn)槲覀兊母咝录夹g(shù)產(chǎn)業(yè)沒(méi)有面對(duì)市場(chǎng)的客觀需求以及我們?cè)诋a(chǎn)業(yè)化過(guò)程中“啞鈴型”的發(fā)展模式使得中間環(huán)節(jié)成為轉(zhuǎn)化的瓶頸，從而阻礙轉(zhuǎn)化的順利進(jìn)行。
（二）主體的功能分析
我們?cè)谶@里研究的實(shí)現(xiàn)是指協(xié)同互動(dòng)式中各個(gè)主體的功能，只要其功能實(shí)現(xiàn)，協(xié)同互動(dòng)式的功能也就實(shí)現(xiàn)了。
1、企業(yè)。企業(yè)是高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化的核心，一切科技成果的最終實(shí)現(xiàn)都是在企業(yè)中進(jìn)行的。首先，獨(dú)立于
[1] [2] [3] [4] [5]
【協(xié)同互動(dòng)式：我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一種新模式】相關(guān)文章：
促進(jìn)我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的對(duì)策04-27
科技創(chuàng)新是我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的根本04-28
論發(fā)展我國(guó)農(nóng)業(yè)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的對(duì)策選擇04-27
淺談美國(guó)硅谷對(duì)我國(guó)發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的啟示04-27
精確農(nóng)業(yè):我國(guó)21世紀(jì)可持續(xù)農(nóng)業(yè)發(fā)展的嶄新模式04-30
論加速我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的稅收優(yōu)惠政策選擇04-28
健康經(jīng)濟(jì)：經(jīng)濟(jì)發(fā)展新模式05-01
淺談我國(guó)高校體育教學(xué)創(chuàng)新模式研究05-02
淺談我國(guó)橋梁的發(fā)展04-27