世界地緣政治體系與印度未來(lái)安全(上)

    一、國(guó)家安全邊界存在于大國(guó)實(shí)力邊界的規(guī)定之中，

    二、地緣中心與資源中心在印度洋地區(qū)合二為一，是當(dāng)代地緣政治的基本特點(diǎn)

    三、"印度以它現(xiàn)在所處的地位，是不能在世界上扮演二等角色的"

    結(jié)論：印度將是西方多米諾牌局中最后一張

    ２００１年3月5日印度內(nèi)政部長(zhǎng)阿德瓦尼在安達(dá)曼群島首府布萊爾港視察時(shí)說(shuō)："20世紀(jì)屬于西方，中國(guó)在21世紀(jì)想成為世界的領(lǐng)導(dǎo)，但本世紀(jì)未來(lái)的歲月屬于我們印度。"此次是阿德瓦尼擔(dān)任內(nèi)政部長(zhǎng)以來(lái)對(duì)該群島的首次視察。首次視察又首次做出這么大膽的預(yù)言，自然引起筆者的研究興趣，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，如果印度參與西方一些國(guó)家遏制中國(guó)的行列，并幫助其達(dá)到目的，那么，印度必將是西方多米諾牌局中的最后倒下的一張，其后果將是極其危險(xiǎn)的。

    一、國(guó)家安全邊界存在于大國(guó)實(shí)力邊界的規(guī)定之中

    發(fā)軔于近代英國(guó)而又漫泛迄今的資本全球化，如果不考慮其間在戰(zhàn)爭(zhēng)間歇期出現(xiàn)的和平與發(fā)展的"機(jī)會(huì)"的話，那它在現(xiàn)實(shí)中無(wú)論如何也不是一個(gè)牧歌式的進(jìn)程，相反它則是民族國(guó)家間極冷酷的淘汰過(guò)程。被淘汰的不一定都是經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)的和"文明程度"不高的民族，它更多地是那些不思武備的民族。且不說(shuō)大宋王朝敗于北方強(qiáng)悍的游牧民族的馬下，也不說(shuō)當(dāng)時(shí)綜合文明程度尚不及中國(guó)大清王朝?quot;八國(guó)聯(lián)軍"進(jìn)入北京城時(shí)所表現(xiàn)的低素質(zhì)的窮酸和貪婪，更不說(shuō)鐵托時(shí)期經(jīng)濟(jì)已進(jìn)入中等發(fā)達(dá)國(guó)家的南斯拉夫由于沒(méi)有強(qiáng)大的制海權(quán)以至后來(lái)被反復(fù)肢解的事實(shí)，我們只要比較一下戈?duì)柊蛦谭驎r(shí)期的蘇聯(lián)和現(xiàn)在仍頑強(qiáng)生存并耐心等待發(fā)展機(jī)遇的北朝鮮和古巴，人們就不難理解堅(jiān)定的國(guó)家意志和有效的軍事力量在當(dāng)今全球化進(jìn)程中對(duì)一個(gè)民族國(guó)家所具有的生死含義。

    全球化不能不包括軍事自衛(wèi)手段的全球化。一旦民族國(guó)家的利益融入資本全球化進(jìn)程之中，那么不可避免的后果就是它必須從在全球范圍來(lái)審視已融入世界的國(guó)家利益，而不是只站在敵人是否入侵本土的角度來(lái)審視和保衛(wèi)自己的利益；既如此，民族國(guó)家對(duì)保衛(wèi)國(guó)家安全利益的認(rèn)識(shí)，也不能只基于本土的范圍而應(yīng)當(dāng)站在全球的范圍來(lái)看問(wèn)題。在全球范圍，而不僅僅在本土范圍，在大國(guó)實(shí)力邊界之間，而不是僅僅在自已國(guó)土境內(nèi)，盡力使本國(guó)的安全邊界及其已融入世界的政治經(jīng)濟(jì)利益合理化（對(duì)反霸國(guó)家而言）或最大化（對(duì)霸權(quán)國(guó)家而言），便是全球化進(jìn)程中反霸權(quán)國(guó)家和霸權(quán)國(guó)家的必然選擇。 

    反霸，當(dāng)然需要反霸的理論。在許多場(chǎng)合，人們往往把"國(guó)家領(lǐng)土"、"國(guó)家領(lǐng)土邊界安全"及"國(guó)家安全邊界"，這三個(gè)概念混淆使用，往往把一國(guó)的安全邊界的擴(kuò)展混同于領(lǐng)土邊界的擴(kuò)張，因而稱之?quot;威脅"。其實(shí)這是非常不對(duì)的。事實(shí)的，這是有聯(lián)系但又不同的三個(gè)概念。事實(shí)上，任何一個(gè)進(jìn)入市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的國(guó)家都有主權(quán)范圍內(nèi)的利益和主權(quán)范圍外的利益即融入世界的利益及其安全需求。領(lǐng)土邊界安全是指國(guó)家對(duì)其主權(quán)范圍內(nèi)的領(lǐng)土的可控制和保衛(wèi)的程度。領(lǐng)土是主權(quán)的物質(zhì)載體，因此，領(lǐng)土邊界安全從相當(dāng)?shù)囊饬x上說(shuō)就是主權(quán)安全。而國(guó)家安全邊界則是指國(guó)家對(duì)其分布于主權(quán)范圍之外的利益的可控制和保護(hù)的程度。比如，美國(guó)領(lǐng)土邊界僅限北美洲部分地區(qū)，但由于其強(qiáng)大的政治經(jīng)濟(jì)軍事實(shí)力，因而它的國(guó)安全邊界幾乎覆蓋全球。中國(guó)的領(lǐng)土邊界與美國(guó)差不多大小，但與美國(guó)相比，由于中國(guó)軍事力量嚴(yán)重不足，因而在中美沖突中，其安全邊界則不出中國(guó)主權(quán)領(lǐng)土之外，盡管中國(guó)的許多政治經(jīng)濟(jì)利益已廣泛地融入世界。民族國(guó)家一旦參與全球化，那它就有權(quán)利保護(hù)自己的已被融于世界的國(guó)家利益，而關(guān)心和保護(hù)其海外利益并不就是對(duì)其他國(guó)家?quot;威脅"。因此，只要不擴(kuò)張領(lǐng)土邊界和侵犯他國(guó)的主權(quán)，那么，在尊重國(guó)際法基本原則的基礎(chǔ)上，為自衛(wèi)在全球范圍延展其安全邊界的行為，就應(yīng)當(dāng)被看作正常合理的國(guó)家行為。如果說(shuō)，國(guó)家領(lǐng)土是一個(gè)常數(shù)，領(lǐng)土邊界安全則是一個(gè)基于國(guó)家安全邊界推展

[1] [2] [3] [4] 

【世界地緣政治體系與印度未來(lái)安全(上)】相關(guān)文章：

中國(guó)石油安全與地緣政治04-29

地緣政治能源=實(shí)力?04-30

歐亞地緣政治新變局04-26

海洋地緣政治研究進(jìn)展與中國(guó)海洋地緣環(huán)境研究探索04-30

伊戰(zhàn)后海灣地區(qū)的石油地緣政治分析05-01

寧波地緣文化05-01

新舊語(yǔ)法教學(xué)體系差異概述（上）04-30

2015考研政治復(fù)習(xí) 構(gòu)建知識(shí)體系04-28

未來(lái)的世界08-17

未來(lái)的世界02-17