- 相關推薦
論政治哲學的基本范疇
人們的政治行為隱含著一系列的價值取向。如果說政治科學的基本任務,是在客觀地描述政治行為過程的基礎上揭示行為背后的價值取向;那么,政治哲學就是單刀直入政治價值的領域,對這些行為的價值取向進行規(guī)范的解釋。在政治哲學的論壇上,出現(xiàn)了自由主義、保守主義、民主主義、制度主義、社群主義等流派,這些流派對權利、正義、公平、程序等政治原則展開了激烈的論爭,這些論爭的實質(zhì)是價值之爭。政治行為背后的價值取向,是由價值鏈條所構成的價值體系。厘清這些價值及其內(nèi)在關聯(lián),是政治哲學的基本任務。有關這些價值的判斷及推理,構成了政治哲學的基本范疇體系。在這個范疇體系中,最基本的構成要素是:自由與秩序、民主與權力、分配與公平、程序與合法性。這些范疇的基本內(nèi)涵以及關聯(lián)性,正是本文所要探討的問題。
一、 自由與秩序(liberty and order)
在政治哲學的話語體系中,作為人的基本權利的自由,也許應該被置于最高的價值層次。然而羅蘭夫人在法國大革命的恐怖統(tǒng)治高潮時說過這樣一句話:“自由,有多少罪名假汝名進行!”羅蘭女士關于追求自由有危險的觀點為很多人所贊同,但是對自由本質(zhì)及其價值的認識卻不能獲得大家一致的贊同。[1]實際上,人們對政治價值及其排序(priority)的認同往往是相互沖突的,從語義邏輯的角度解構和調(diào)適這些沖突,應該說是政治哲學的重要任務。
現(xiàn)實政治沖突的認識論原因,就是人們對政治價值及其排序的各持一端,溝通不了,妥協(xié)不成。就政治價值本身而言,它們不應該是斷裂的,而是內(nèi)在和諧的整體。自由就是這個整體的起點和歸屬。這個觀點符合馬克思的基本主張。馬克思在《1844年經(jīng)濟學-哲學手稿》中認為,勞動是人的社會類本質(zhì),而勞動的本質(zhì)就是自由,因此自由是人的社會類本質(zhì)。既然自由是人區(qū)別于動物的本質(zhì)特性,那么自由就是人類行為(如勞動)的出發(fā)點。在《共產(chǎn)黨宣言》中,馬克思和恩格斯指出:“代替那存在著階級和階級對立的資產(chǎn)階級的舊社會,就是這樣一個聯(lián)合體,在那里,每個人的自由發(fā)展是一切人的自由發(fā)展的條件!盵2]也就是說,馬克思主義充分肯定了自由的價值特別是重視實現(xiàn)每個人的政治自由,這就是從資本對人的壓迫中解放出來。當然,馬克思主義把自由的實現(xiàn)寄望于那消滅了階級剝削和壓迫的共產(chǎn)主義社會。在馬克思主義看來,人類社會的發(fā)展過程就是從不自由走向自由,也就是說,自由的社會是人類發(fā)展的歸屬。 就政治歷史來看,人類社會對自由孜孜不倦的追求,歸根到底是出于對專制權力(absolute government)進行防范和約束的要求。無論如何,自由提供了社會大眾及邊緣群體訴求權利、抵制強暴的正當理由。因而自由往往成為社會弱勢群體的權利話語。然而,自由又是與一定社會秩序相聯(lián)系的權利運動,這樣的權利運動,要么是暴力革命,要么是點滴改良。因此,自由又可以成為社會精英的政治動員口號。
自由的理念不是橫空出世而來的,而是歷史經(jīng)驗發(fā)酵的產(chǎn)物。然而,人類所記載的歷史比比皆是對專制暴政的控訴,個人的歷史經(jīng)歷也往往是對專制權力的痛苦回憶。因此,那些呼喊自由的人們,他們的一個潛意識就是如何從根本上防止悲愴歷史的重演。人們訴求自由權利的政治行動,既是現(xiàn)實權利的訴求,也是對一種良好社會的寄托。因此,自由概念的爭議性質(zhì),不僅在于解釋者的社會背景及其個體經(jīng)驗的差異,還在于人們對歷史的解釋以及未來的憧憬都大相庭徑。
自由是在一定社會秩序中個人權利的張揚。自由與秩序不可分割,因為自由獲得意義的參照物不是別的,正是秩序。反過來說,秩序得以存在的理由,在本質(zhì)上就是為了保障作為人權的自由。因此,脫離了秩序,自由不能張揚。因為任何一個負載自由價值的個體,只能在社會交換中生存,而社會交換得以進行的前提是保有一定的社會秩序。自由主義者哈耶克也認為,只有有了秩序,也就是說,只有當個人的活動彼此協(xié)調(diào)一致時,社會生活才有可能。而秩序可區(qū)分出建構的自發(fā)形成的兩大類。[3]同樣的道理,脫離了自由,秩序不能持續(xù)。否則,任
[1] [2] [3]
【論政治哲學的基本范疇】相關文章:
論老子哲學是政治哲學04-30
論康德的政治哲學04-27
論普適性信息范疇的哲學內(nèi)涵05-02
論哲學基本問題05-01
恩格斯論哲學基本問題04-28
范疇結構和基本范疇詞匯04-28
實踐核心論與哲學基本問題04-30
論中國古代政治哲學05-01
論哈貝馬斯的公民政治哲學04-29