- 相關(guān)推薦
超越主體論文藝學(xué)—新整體論文藝學(xué)論綱[下]
二、 從主體論文藝學(xué)到新整體論文藝學(xué):一個必要的導(dǎo)言
主體論文藝學(xué)分有人類中心主義的根本欠缺:將人設(shè)定為面對整個世界的主體,忘記了人乃是在世界中的存在(Being-in-the world)。要超越主體論文藝學(xué)的人類中心主義圖式,我們就必須重新領(lǐng)受世界的原始結(jié)構(gòu):人在世界中,意味著他生存于天地之間,因此,人永遠是天—地—人三元整體的構(gòu)成,把世界理解為天—地—人三元結(jié)緣而成的整體是對世界的最恰當(dāng)言說。老子在《道德經(jīng)》中將天—地—道—人稱為域中四大,實際上說出了由域中四大結(jié)緣而成的世界結(jié)構(gòu):“故道大,天大,地大,人亦大,域中有四大,人居其一焉。”(17)此處的道脫離了天、地、人而又被當(dāng)作獨立本體,實屬虛構(gòu)。海德格爾在著名論文《物》中寫道:“這種大地和天空、神圣者和短暫者純?nèi)灰辉霓D(zhuǎn)讓的反射活動,我們稱為世界!保ǎ保福┻@便是廣為人引用的世界四重結(jié)構(gòu)說,與老子的域中四大說是同構(gòu)的。然而,正如脫離了天地人的道是純?nèi)坏奶摌?gòu),神的唯一屬性也是并不實在地存在,所以,世界是而且只能是天—地—人三元構(gòu)成的整體!吨芤紫缔o下傳》對此有明晰言說:“有天道焉,有地道焉,有人道焉。”(19)天—地—人三元整體的存在是人的實踐的前提和支撐,故而我們所居住的世界絕不能僅僅被理解為人化自然的結(jié)果,而是天—地—人三元互動本身。以此原始而全新的世界觀來審視文藝學(xué)的歷史,便會發(fā)現(xiàn):前現(xiàn)代的以天道主義/神道主義為核心的文藝學(xué)與現(xiàn)代的以人道主義為中心的文藝學(xué)都是片面的,最完整的文藝學(xué)體系乃是將世界領(lǐng)受為天—地—人三元整體而又承認(rèn)人的主動性的新整體主義文藝學(xué)。因此,文藝學(xué)的發(fā)展歷程可以清晰地歸納為:天道主義/神道主義文藝學(xué)(前現(xiàn)代)→人道主義/主體主義文藝學(xué)(現(xiàn)代)→新整體論文藝學(xué)(后現(xiàn)代)。
前現(xiàn)代文藝學(xué)明確地將人道歸結(jié)為天道/神道,雖正確地認(rèn)識到了人不過是世界的一部分,但未能領(lǐng)受到人在文學(xué)藝術(shù)創(chuàng)造過程中的能動性,有把人的人道放得過低的毛病。主體論文藝學(xué)把人推到了最高主體的地位,固然激發(fā)了人在創(chuàng)作中的主動性,卻忘記了下面的事實:1、人是世界整體的一部分,將人道抽離于整體性的世界之道,既不符合世界的原始結(jié)構(gòu),也會使人道找不到最人道的發(fā)展方向;2、主體—客體的二分法將世界中的非人存在物都當(dāng)作客體/手段質(zhì)料,因而在對物的物性的忽略中傷害了物乃至整個世界。我們可以通過二十世紀(jì)六十年代一首普通的中國民歌看到無限制的征服對世界的傷害程度:一腳踢倒山/一拳捅破天/張口吞宇宙/革新地球翻/以大山做鞍/以大河做鞭/挺起胸膛/征服自然。(20)走向極端的主體主義在二十世紀(jì)已經(jīng)造成了嚴(yán)重的生態(tài)災(zāi)難和人文災(zāi)難,因而不受限制的主體主義是必須超越的,但這超越不是回到前現(xiàn)代文化去,而是要為人的人道找到最確切的位置。那么,人的人道的最確切位置是什么呢?1、人是宇宙的一部分,其主動性也是由實在的世界結(jié)構(gòu)所支撐的,他上受惠于天,下托福于地,因而其主動性不能朝著破壞其基礎(chǔ)的方向發(fā)展,而應(yīng)贊天地之化育,守萬物之生機,這是天道—地道—人道三元辨證關(guān)系對人道的最基本規(guī)定;2、既然人是天—地—人三元運動中的一元而又有主動性,那么,他在“贊天地之化育”和“守萬物之生機”的同時也有權(quán)力發(fā)展自己的主動性。所以,新整體主義文藝學(xué)是對前主體論文藝學(xué)和主體論文藝學(xué)的共同超越,指
[1] [2] [3] [4]
【超越主體論文藝學(xué)—新整體論文藝學(xué)論綱[下]】相關(guān)文章:
論超越還原論04-30
哲學(xué)價值論論綱04-29
試論還原論與整體論的互補與共存04-28
哲學(xué)方法論論綱04-30
江海文化論綱04-26
文化進步論綱04-27
行為美論綱04-26
圣論-儒家道德形而上學(xué)的基礎(chǔ)主體論(下)04-29
論超越作文07-21