- 相關(guān)推薦
試論電影美學(xué)的研究框架與學(xué)術(shù)規(guī)范問題
本文為向“面向21世紀(jì)的電影美學(xué)理論研討會(huì)”提交的會(huì)議發(fā)言論文,后收入即將出版的《電影理論:面向21世紀(jì)》一書)
對(duì)于電影美學(xué)研究來說,“電影美學(xué)”本身還是一個(gè)問題,就更不必說“中國(guó)電影美學(xué)”了。 盡管在解決這個(gè)問題的過程中將會(huì)遇到一系列麻煩的理論問題,但是,只有在解決這個(gè)問題的過程中電影美學(xué)的研究框架和學(xué)術(shù)規(guī)范的問題才能恰當(dāng)?shù)靥岢鰜聿⑶业玫酱_定。很顯然,這個(gè)問題如果不能得到很好的解決,不管我們已經(jīng)有了多么豐富的電影美學(xué)思想,電影美學(xué)的研究都不大可能卓有成效地展開(因?yàn)殡娪懊缹W(xué)研究是一個(gè)龐大的工程)。提出這一問題的初衷,不是為了限制電影美學(xué)研究的創(chuàng)造性,而是為了更有效地利用和發(fā)揮這種創(chuàng)造性。這一點(diǎn),從學(xué)術(shù)研究的群體性(科學(xué)研究越來越需要合作與協(xié)作,而不是單干)和機(jī)構(gòu)性(即有組織地進(jìn)行)運(yùn)作的角度,更容易理解。其意義在于,最大限度地節(jié)約和有效地利用有限的文化資源(包括財(cái)力與智力的投入)。在國(guó)內(nèi)有關(guān)高校正在積極申請(qǐng)國(guó)家影視學(xué)術(shù)基地之時(shí),這個(gè)問題的提出與解決便具有更為緊迫的現(xiàn)實(shí)意義。
首先是電影美學(xué)的研究對(duì)象亟待明確。
電影美學(xué)的研究對(duì)象是一切電影審美現(xiàn)象。如果我們接受這個(gè)界定,接下來的問題就是如何界定電影審美現(xiàn)象。對(duì)于這個(gè)問題,我的觀點(diǎn)是,電影審美現(xiàn)象是一種效果現(xiàn)象(當(dāng)然同時(shí)它也是一種等級(jí)現(xiàn)象)。也就是說,電影審美現(xiàn)象只能根據(jù)電影觀眾的審美接受狀況來確定。
而電影審美接受只有在與電影藝術(shù)接受的區(qū)分中才能更明確地加以確定。這又涉及到對(duì)于審美與藝術(shù)的理解問題。我認(rèn)為,電影審美接受可以界定為對(duì)廣大觀眾接受起來比較順利、而且一般來說也比較高尚的因素的接受。電影藝術(shù)接受可以界定為廣大觀眾接受起來有一定難度、而專業(yè)工作者卻特別敏感的因素的帶有探索性的職業(yè)性接受。在這個(gè)意義上,電影審美接受不同于電影藝術(shù)接受。但必須說明的是,電影藝術(shù)接受可以轉(zhuǎn)化為電影審美接受。也就是說,電影藝術(shù)現(xiàn)象有可能(但不是必然)轉(zhuǎn)化為電影審美現(xiàn)象,而電影審美現(xiàn)象則必定曾經(jīng)是電影藝術(shù)現(xiàn)象。從這樣的觀點(diǎn)來看,無論是所謂的“娛樂片”,還是“藝術(shù)探索片”,都是既有審美因素,又有非審美因素,只是,這兩者的兩種因素的分布有很大不同。娛樂片以審美因素為主,探索片以藝術(shù)因素(較嚴(yán)格意義的藝術(shù))為主。應(yīng)該指出的是,影片中的比較露骨的色情因素和殘忍的暴力因素、恐怖因素,在絕大多數(shù)情況下都既不是審美因素,又不是藝術(shù)因素,而是非審美因素。這些因素的弱化,可以在一定程度上增加審美色彩。但這并不意味著非藝術(shù)、非審美的因素在電影中是應(yīng)該絕對(duì)地加以排斥的。
其次是電影美學(xué)的研究目的亟待明確。
電影美學(xué)的研究目的是為了對(duì)電影作品(一部或一批)進(jìn)行美學(xué)分析。對(duì)電影作品作美學(xué)分析,不同于對(duì)電影作品作藝術(shù)分析。這種不同主要是著眼點(diǎn)的不同。其次是所針對(duì)的電影作品的斷層不同。藝術(shù)分析更著眼于電影作品在專門化和創(chuàng)造性兩個(gè)方面的貢獻(xiàn)。美學(xué)分析更著眼于電影作品作為審美對(duì)象(或者更嚴(yán)格地說,電影審美形態(tài))這一既成事實(shí)的形成規(guī)律,或者說電影作品審美效果的形成機(jī)制和規(guī)律的分析與運(yùn)用。因此,美學(xué)分析比藝術(shù)分析更關(guān)心電影作品作為整體的復(fù)雜構(gòu)成。在對(duì)電影作品的美學(xué)分析中,電影作品不能再被理解為只是一種簡(jiǎn)單的線性構(gòu)成物,而是必須被理解為一種具有復(fù)雜結(jié)構(gòu)的多級(jí)表意生成系統(tǒng)?梢园堰@種分析稱之為系統(tǒng)性分析。在這樣的理解與分析中,電影美學(xué)的研究框架才能形成。與此同時(shí),還應(yīng)當(dāng)有另一種分析,即對(duì)在電影作品的各個(gè)層面中都發(fā)揮作用的審
[1] [2] [3] [4]
【試論電影美學(xué)的研究框架與學(xué)術(shù)規(guī)范問題】相關(guān)文章:
試論鮑?睹缹W(xué)史》邏輯與歷史的研究方法04-27
試論《樂記》的美學(xué)思想04-30
試論生態(tài)美學(xué)論文06-13
試論美學(xué)的學(xué)科本性04-30
試論朱光潛的美學(xué)價(jià)值05-02
淺論學(xué)術(shù)論文的規(guī)范要求與創(chuàng)新研究04-28
兒童媒介的道德倫理規(guī)范問題研究04-29
試論翻譯中的美學(xué)思考04-26
對(duì)世紀(jì)之交美學(xué)研究幾個(gè)問題的思考04-29
資源描述框架的形式化表示問題研究04-30