關(guān)系網(wǎng)絡(luò)視角下的國(guó)際體育的論文
1引入關(guān)系網(wǎng)絡(luò)理論視角
令人吊詭的是,依據(jù)移民見解,運(yùn)用成形的理論原則來建造網(wǎng)絡(luò)。網(wǎng)絡(luò)具有多種功能性,使個(gè)體之間形成相互依賴的關(guān)系。網(wǎng)絡(luò)形成了社會(huì)的基本結(jié)構(gòu),行為主義者認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)是動(dòng)態(tài)的社會(huì)配置,但并不是所有人在網(wǎng)絡(luò)調(diào)配中都有同等的空間。波利所構(gòu)思的網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)是個(gè)體和體系(它們都是離散實(shí)體)。這些實(shí)體全都單獨(dú)存在,不與其它事物連接,除非他們之間建造了關(guān)系,然而即使這樣,他們?nèi)匀幻黠@表現(xiàn)成獨(dú)立的實(shí)體。波利擁有廣闊的網(wǎng)絡(luò)視野,并且借用了布爾迪厄(Bourdeiu)的術(shù)語。不管是建造生態(tài)的“生命網(wǎng)”、社會(huì)的“社會(huì)網(wǎng)”,還是研究物質(zhì)文化的代理目標(biāo)網(wǎng)絡(luò)都主要看這些離散實(shí)體之間的關(guān)系而不是實(shí)體本身。
2從關(guān)系網(wǎng)絡(luò)視角理解國(guó)際體育移民現(xiàn)象
波利的網(wǎng)絡(luò)設(shè)想可以作為國(guó)際體育網(wǎng)絡(luò)實(shí)體的一系列連接點(diǎn)。因?yàn)橹贫葘?shí)體對(duì)個(gè)人而非個(gè)人流動(dòng)性起作用。網(wǎng)絡(luò)中的一些東西有必要去除。除非網(wǎng)絡(luò)是一個(gè)萬能的全球系統(tǒng)。即使全球網(wǎng)絡(luò)也不可能把每個(gè)人都包含在內(nèi)。另外,大家還關(guān)心這些結(jié)果的價(jià)值(無論積極的還是消極的)。大家立刻想到這些判斷建立在什么基礎(chǔ)之上。對(duì)于一種實(shí)體來說任何積極的結(jié)果都有它消極的一面。此外,影響一個(gè)人的流動(dòng)性因素可能對(duì)其他人毫無作用。如果一個(gè)移民到達(dá)了一個(gè)地方,就位置來說,這個(gè)人是作為個(gè)體到達(dá)了那里。如果一個(gè)人因失業(yè)而去遷移,只是為了在其他地方就業(yè),那么這個(gè)人實(shí)際上沒什么變化。人們更關(guān)心的是網(wǎng)絡(luò)中的體系角色;雖然波利描述了三名非洲足球運(yùn)動(dòng)員的遷移軌跡,他們的遷移通過體系通道得到發(fā)展,但是這些體系缺乏多層動(dòng)力。足球俱樂部是關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的一部分,國(guó)際足聯(lián)也是。那么跨國(guó)公司、傳媒集團(tuán)和國(guó)家體育管理局呢？在網(wǎng)絡(luò)中個(gè)體都具有惰性,他們和公共機(jī)構(gòu)都是離散實(shí)體,不可能避免多層面的突發(fā)情況。例如,加阿姆斯特朗和米切爾記錄了馬耳他和尼日利亞的跨國(guó)足球聯(lián)系。
20世紀(jì)末,許多尼日利亞足球運(yùn)動(dòng)員被招入馬耳他聯(lián)盟(堪稱歐洲超級(jí)聯(lián)盟之一)中。因?yàn)樗麄兌加行坌膲阎?所以受到了邀請(qǐng),尼日利亞人發(fā)現(xiàn)把年輕的運(yùn)動(dòng)員送往馬耳他會(huì)給他們帶來商機(jī),那些運(yùn)動(dòng)員也會(huì)慢慢適應(yīng)歐洲的足球環(huán)境,最后給尼日利亞人帶來豐厚的利潤(rùn)。本質(zhì)上,他把自己當(dāng)作一名代理人及馬耳他足球俱樂部的伯樂。然而這個(gè)準(zhǔn)代理人并沒有與任何主管部門或俱樂部建立正式的聯(lián)系。馬耳他和尼日利亞足球協(xié)會(huì)沒有建立任何制度關(guān)系。所有那些來到馬耳他的年輕人都是通過想成為代理商的家人或朋友推薦的,一些人在爭(zhēng)取馬耳他俱樂部經(jīng)營(yíng)權(quán)時(shí)敗下陣來,非洲足球運(yùn)動(dòng)員也失去了商機(jī)。
有研究認(rèn)為,自20世紀(jì)90年代以來,足球移民表現(xiàn)為一種政治經(jīng)濟(jì)全球化特征,尤其是結(jié)合歷史、地理、社會(huì)和文化要素的影響,逐漸形成了歐洲足球的.中心地位,并在全球范圍內(nèi)招募精英球員,包括一些足球發(fā)展水平較低的國(guó)家。波利解釋了非洲足球運(yùn)動(dòng)員跨國(guó)遷移到歐洲的當(dāng)代模式,保留了前殖民時(shí)期的制度關(guān)系。然而,阿姆斯特朗和米切爾非常清楚地表示這層關(guān)系不具有歷史性,也不具有系統(tǒng)的確定性,只是建立在個(gè)人及社會(huì)關(guān)系基礎(chǔ)之上,并深入到馬耳他和尼日利亞當(dāng)?shù)卣沃腥�。個(gè)人不是被動(dòng)的社會(huì)代理,只是動(dòng)態(tài)對(duì)話者,實(shí)際上可以幫助制定和實(shí)施規(guī)章制度。他不再解釋系統(tǒng)的確定性,轉(zhuǎn)而來檢查運(yùn)動(dòng)員在遷移過程中所扮演的個(gè)體角色,還做出了一些其他貢獻(xiàn)。利用網(wǎng)絡(luò)來解釋國(guó)際體育移民的復(fù)雜性,而這仍然沒有確定個(gè)人與制度結(jié)構(gòu)的關(guān)系,此結(jié)構(gòu)還控制著他們?cè)趪?guó)家間的遷移。盡管如此,網(wǎng)絡(luò)仍然得到運(yùn)用。有一個(gè)典型的例子,利用特殊的網(wǎng)絡(luò)來研究社會(huì)現(xiàn)象或社會(huì)制度的內(nèi)部復(fù)雜性,例如家庭、移民或這種條件下的體育社會(huì)。誠(chéng)然,要想真正了解網(wǎng)絡(luò)如何在跨國(guó)移民的日常生活中起作用的,需要進(jìn)行長(zhǎng)期的網(wǎng)絡(luò)分析,以便利用網(wǎng)絡(luò)可以更好地研究移民,結(jié)果發(fā)現(xiàn)特殊的網(wǎng)絡(luò)可能對(duì)分析結(jié)果產(chǎn)生一些偏離。馬耳他案例并不是唯一的,每個(gè)地方都有特殊情況。而且,尼日利亞人去馬耳他并不是去旅游,而是去歐洲旅游,他們認(rèn)為到達(dá)歐洲實(shí)質(zhì)上與他們最后的經(jīng)歷完全不同。通常情況下,移民們遷移到另一個(gè)地方,除了自己想象之外,他們對(duì)新地方一無所知。還要注意個(gè)人動(dòng)機(jī)、策略及遷移點(diǎn)的特定歷史關(guān)系,更加關(guān)注國(guó)際體育移民居住和夢(mèng)想的地方。
【關(guān)系網(wǎng)絡(luò)視角下的國(guó)際體育的論文】相關(guān)文章：
成才視角下大學(xué)體育功能研究論文11-18
跨境電商視角下的國(guó)際貿(mào)易創(chuàng)新研究論文04-28
傳播視角下音樂教學(xué)論文04-26
美學(xué)視角下的先鋒詩論文04-12
跨境電商視角下的國(guó)際貿(mào)易創(chuàng)新探究論文04-28
小學(xué)體育視角下的應(yīng)急救護(hù)教育研究論文03-15