急診介入治療高危不穩(wěn)定性心絞痛的臨床研究

（《中國全科醫(yī)學(xué)》 2003年 第6卷 第12期）

  袁義強 　劉懷霖　  王瑞敏　　孫運　 于力　 郭應(yīng)先

摘要 目的 研究急診介入治療高危不穩(wěn)定性心絞痛（UAP）的效果及安全性。方法 71例UAP患者入院后隨機分為兩組：急診介入治療組，為43例患者；非急診介入治療組，為28例患者。均行冠脈造影和介入治療。觀察30天內(nèi)心臟事件（包括心絞痛、急性心肌梗死、猝死、再次介入治療及冠脈搭橋手術(shù)）的發(fā)生率，癥狀緩解率，癥狀緩解時間，住院時間及住院費用。結(jié)果 急診介入治療與非急診介入治療組比較，急診介入治療UAP降低了30天內(nèi)心臟事件（心絞痛、急性心肌梗死、猝死）的發(fā)生，p<0.05;縮短了癥狀緩解及住院時間，p<0.05;降低住院費用，p<0.05；而手術(shù)的成功率及療效相似，p>0.05。結(jié)論 急診介入治療高危的UAP患者效果好，安全，并可縮短住院時間，降低住院費用。

關(guān)鍵詞 不穩(wěn)定性, 心絞痛; 介入治療; 冠狀動脈造影術(shù)

The Clinical Study of Emergent Intervention for High Risk Unstable Angina Pectoris

Yuan Yiqiang, Liu Huailin, Ma Yexin, et al. Department of Cardiology, Zhengzhou Seventh People抯 Hospital, Zhengzhou, 450006, P.R.China

Abstract Objective To study the efficacy and safety of intervention for high risk unstable angina pectoris(UAP). Methods 71 patients with high risk UAP were randomized divided into two groups: emergent interventional groups, 43 patients; non-emergent interventional groups,28 patients; All the patients were performed coronary angiography and intervention. The cardiac events(including angina pectoris, acute myocardial infarction, sudden death, reintervention and coronary artery bridge graft) in 30 days, symptom relief rate, symptom relief t

[1] [2] [3] [4] [5] [6] 

【急診介入治療高危不穩(wěn)定性心絞痛的臨床研究】相關(guān)文章：

ACS臨床研究和介入治療演示會和培訓(xùn)班在北京舉辦05-02

全面了解先心病的介入治療04-29

認知暴露療法治療急性應(yīng)激障礙的臨床對照研究04-28

血管性介入治療的血液流場的數(shù)值模擬05-02

介入04-30

香港大學(xué)開展氣功治療慢性疲勞綜合癥的臨床研究04-27

多功能動力復(fù)位裝置治療先天性髖脫位的臨床研究04-30

牛子宮捻轉(zhuǎn)的臨床診斷及手術(shù)治療04-30

中國800 MeV電子儲存環(huán)的頭尾不穩(wěn)定性研究05-01

犬細小病毒病的臨床診斷與治療04-29