- 相關(guān)推薦
對政治課運用反證法的探索與思考論文
教法創(chuàng)新,既是教學創(chuàng)新的重要內(nèi)容,也是實現(xiàn)創(chuàng)新教育,提高課堂教學質(zhì)量和效益的重要手段。而對于特別容易遭受“偏見”和“冷遇”的政治課來說,以教法的創(chuàng)新增進課堂魅力,提高教學效果就尤為必要。近年來,我在自己的教學實踐中,除了運用傳統(tǒng)的教法,還盡量靈活地運用各種有利于教學目標實現(xiàn)的創(chuàng)新教法。通過“反例正用”“反話正說”“反面假設(shè)”讓學生從反面歸納,推導出正確結(jié)論的“反證法”,就是其中一種。
一、“反例正用”,激起學生思維的興奮點,克服其思維惰性
“老面孔”的政治課,遭受學生的“冷面孔”是很難避免的。這時,學生的思維處于抵制的、被動的接受狀態(tài)而毫無積極性,很容易“游離”于課堂之外,整個課堂缺乏互動,氣氛沉悶,效率低下。更嚴重的是,久而久之學生便會對政治課失去興趣,學生的聽課狀態(tài)反過來又影響教師的授課情緒,以致形成惡性循環(huán)。精心選用學生普遍感興趣又符合教學內(nèi)容需要的社會熱點話題,讓學生共同討論、自主探究,課堂面貌會煥然一新,教學效果也會截然不同。
如上“市場交易原則”時,我首先問學生:“說起火腿,大學知道最有名的是——”學生脫口而出:“雙匯火腿!”“然而就是這名揚天下的‘雙匯火腿’,今年卻經(jīng)歷了一個特別凄涼的春天,你們知道為什么嗎?”學生的思維馬上興奮了起來,有人還迅速說出了主要原因——“瘦肉精”風波。然后我運用多媒體出示“瘦肉精”事件及其后果的有關(guān)資料,讓學生分小組進行討論分析。經(jīng)過生生互動、師生互動的交流分析,學生明確了主要是生產(chǎn)者不誠實、不道德的違法行為,敗壞了“雙匯火腿”的信譽和形象,除非了火腿市場活動的正常進行。由此,學生不僅對“市場經(jīng)濟的法制性”“企業(yè)的信譽、形象”等舊知識有了進一步認識,而且由生產(chǎn)者違背誠實信用原則導致消費者權(quán)益受侵害、生產(chǎn)者自身利益難實現(xiàn)、行業(yè)遭受“株連”、經(jīng)濟遭遇沉重打擊等反面結(jié)果,十分自然地推導出堅持誠實信用等市場交易原則的重要性。與老師“強加”給學生的知識相比,學生更相信經(jīng)過自己探究論證得到的東西,并且印象深刻。
二、“反話正說”,故意“誤導”,幫助學生克服思維的片面性,培養(yǎng)辯證的思維習慣和思維能力
現(xiàn)在的中學生,信息來源廣,思維活躍,自主意識強,但有時看問題容易片面化,思維缺乏嚴密性,表達時經(jīng)常會出偏差。如理解“意識對物質(zhì)的反作用”的含義時,學生常常理解或表達為“意識能夠指導人們的實踐活動,促進客觀事物的發(fā)展”。如果僅對其進行正面糾正,往往是接受容易鞏固難,過不了多久又會老毛病再犯。
后來,當學生再次出現(xiàn)這種情況時,我就干脆將錯就錯,說:“是啊,意識總是能指導我們成功地開展活動,推動事物的發(fā)展。
所以人們每一種思想意識的出現(xiàn),都必然推動社會向前邁進一步……”我發(fā)現(xiàn)學生逐漸對我的話有了疑問。在我的鼓勵下,學生還積極地舉了一系列的反面實例來質(zhì)疑。這時我則說:“剛才不是你們說意識總能促進事物發(fā)展的嗎?”學生恍然大悟,在會意的笑聲中,懂得并牢牢記住了意識反作用的兩重性。此后他們在回答或說明問題時,為了不給我抓“尾巴”,表達也越來越準確嚴密了。 三、反面假設(shè),逆向思維,有助于學生克服思維的單一性,培養(yǎng)逆向思維、求異思維的能力
在政治課教學中,有些學生對老師的依賴性很強,思維的主動性、獨立性嚴重不足,思維的方式比較單一,這種思維缺陷導致政治課的學習效果難以理想。因此,我經(jīng)常有意識地鼓勵、激發(fā)學生從不同角度、多個層面,甚至對立面去思考和分析問題。
如講關(guān)于“紙幣的發(fā)行”問題時,我問學生:“既然紙幣的優(yōu)點很多,用處很大,那么國家是不是應(yīng)該多印發(fā)一些紙幣,讓人民快速地富有起來?”這下一些學生樂了,“好啊,這樣我們每個人都會更有錢了!”不過也有一部分學生同時陷入了深思,他們覺得似乎不對,可又不知道道理何在。這時,我讓學生先小組討論“假如國家像企業(yè)生產(chǎn)商品一樣,不斷地印發(fā)紙幣會怎么樣”,再進行全班交流。學生很快就明白了,國家如果這么做,表面上的確可以使人們有更多的錢,而實際上必然帶來市場供求不平衡、商品價格飛漲的混亂局面,人們的生活質(zhì)量不但得不到改善,反面會因經(jīng)濟活動受到破壞而下降。由此明確了先前的假設(shè)是不能成立的,即國家有權(quán)發(fā)行紙幣,但不能隨意地濫發(fā)紙幣!澳敲,為了使紙幣更‘值錢’是否發(fā)得得越少越好呢?”學生再次討論后明白這也是不行的。這樣,學生不但得到了正確的結(jié)論,而且有效地鍛煉了思維。
要使“反證法”在政治課教學中真正取得滿意的效果,我覺得以下幾點是應(yīng)值得注意的。
第一,反例的選用要有的放矢,注重實效。教學的一切過程、形式和手段都應(yīng)該是服從、服務(wù)于教學內(nèi)容、教學目標的需要的。不然,再豐富的材料,再吸引人的話題,也是華而不實、沒有多大意義的。特別是不恰當?shù)、不必要的反面材料的濫用,會產(chǎn)生負效應(yīng)大于正效應(yīng)的消極后果,這就得不償失了。教師必須要在準確把握教材的基礎(chǔ)上,精心選擇最貼切的素材。這樣,才有可能水到渠成,自然推導出必然的正確結(jié)論,令學生深信不疑,達到知、情、信、行的有機統(tǒng)一。
第二,反論題的設(shè)置要能夠觸動學生思維的敏感點,有助于充分發(fā)揮學生的主體作用。學生是學習活動的主體,教學過程中學生參與教學活動的廣度、深度及精神狀態(tài),極大地制約著教學目標的最終實現(xiàn)程度和質(zhì)量。設(shè)置的反論題只有建立在學生一不定期的知識基礎(chǔ)之上,觸及學生普遍關(guān)注的社會熱點問題,才能有效地觸動學生的思維神經(jīng),使其活躍起來并積極參與進去,逐步發(fā)現(xiàn)結(jié)論并達成共鳴、共識。要做到這一點,教師必須事先對學生的思想動態(tài)、知識、信息及能力基礎(chǔ)有比較面的了解。
第三,教師必須發(fā)揮好主導作用,對課堂進行有效的調(diào)控,使課堂不致于“脫軌”。一堂高質(zhì)量的課既需要學生主體作用的充分發(fā)揮,也離不開教師的精心組織、靈活引導和對課堂總“方向盤”的有力掌控。為此,首先,教師要給學生指明思考、討論的基本方向和特定要求,防止漫無邊際發(fā)。其次,要有意識地給不同層面、類型的學生一定的表達機會,這樣既提高了參與率,又可以使學生之間互相討論、互相補充,有利于最終發(fā)現(xiàn)最佳、最完善的結(jié)論。再次,當學生出現(xiàn)思維堵塞而表達不出,或表達不出、表達不全時,都要給予適當?shù)氖柰ê鸵龑,如角度向更明確的問題轉(zhuǎn)換,提示與答題有關(guān)的舊知識或相關(guān)背景,將較大問題分解細化為若干小問題,必要時甚至直接提示部分答案等。此外,對個別調(diào)皮學征的故意“唱反調(diào)”也要有充分的思想準備,可以運用反問、轉(zhuǎn)問、引入小辯論等辦法進行巧妙的處理,既使“別有用心”的學生心服口服,又使其他學生參與到位,一舉而多得。當然,這需要教師有濃厚的教學功底和較強的隨機應(yīng)變能力。
【對政治課運用反證法的探索與思考論文】相關(guān)文章:
分層作業(yè)的探索與思考論文05-03
歸謬反證法在論辯中的運用04-30
在探索與思考中推進新課改論文05-03
學光盤特點及運用的探索實踐的論文04-27
教學光盤特點及運用的探索實踐的論文04-27
對學;@球課運用多媒體教學的探索論文05-03
高中語文作文教學的思考與探索論文04-27