FDI對重慶出口貿(mào)易總量和結(jié)構(gòu)影響的實(shí)證分析經(jīng)濟(jì)學(xué)論文
摘要:本文選取重慶市1990年以來的部分時間序列數(shù)據(jù),從計量經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度,在理論支持的基礎(chǔ)上,利用EVIEWS軟件就重慶FDI對出口貿(mào)易的作用進(jìn)行回歸分析。分析得出,F(xiàn)DI不僅對重慶市出口貿(mào)易有促進(jìn)作用,并且促進(jìn)了出口結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。繼而實(shí)證分析得出的結(jié)論,對重慶引進(jìn)外資的政策制定提出建議。
關(guān)鍵詞:外商直接投資;出口貿(mào)易增長;出口商品結(jié)構(gòu);實(shí)證分析
2007年以前,重慶吸引外資速度緩慢,一直不超過10億美元,2008年增長了170%多,躍升至27億美元,2009年又再跨一大步,到位資金達(dá)到40億美元,盡管與上海、廣東、浙江等地相比并不高,但在重慶乃至西部地區(qū)都是一大突破,成為西部吸引外資最多的省市。值得一提的是,重慶吸引外資的增速已連續(xù)兩年位列全國第一。2010年重慶吸引外資總額可望達(dá)到50億至60億美元,目前,重慶已成為西部的開放高地。在重慶的FDI快速增長的同時,出口貿(mào)易也處于持續(xù)穩(wěn)步增長之中,雖然其中稍有波動,但并不影響整體的趨勢,那么重慶出口貿(mào)易的發(fā)展是不是得益于FDI的增長呢?如果能通過實(shí)證分析闡述這些問題,這將為重慶市的引資工作和對外貿(mào)易工作起到積極的作用。
本文建立計量模型,從FDI對重慶外貿(mào)出口總額和重慶外貿(mào)出口結(jié)構(gòu)兩個角度進(jìn)行分析。首先,對有關(guān)于FDI對外貿(mào)出口影響的作用機(jī)理進(jìn)行闡述,以創(chuàng)建實(shí)證分析的理論基礎(chǔ);其次,計量分析外商直接投資與重慶出口總量的關(guān)系,考察FDI與重慶出口貿(mào)易總量增長的相關(guān)性;再次,分析外商直接投資與工業(yè)制成品出口量、初級產(chǎn)品出口量之間的關(guān)系,探析FDI在重慶出口商品結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級中的作用。
一、FDI對出口貿(mào)易總量和結(jié)構(gòu)影響的機(jī)理分析
1.FDI促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級使外貿(mào)出口增長隨著經(jīng)濟(jì)全球化和科學(xué)技術(shù)的不斷進(jìn)步,接受投資地完全可以在理解跨國公司基于全球價值鏈管理理論的投資戰(zhàn)略的基礎(chǔ)上,通過主動嵌入跨國公司價值鏈中的某個價值環(huán)節(jié)或節(jié)點(diǎn),融入國際生產(chǎn)分工和國際生產(chǎn)體系之中,在不斷進(jìn)行體制創(chuàng)新的基礎(chǔ)上,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和升級。
1993年,經(jīng)濟(jì)學(xué)者鄧寧提出過共同管理經(jīng)濟(jì)的概念,即跨國公司對全球各地的分支機(jī)構(gòu)進(jìn)行管理協(xié)調(diào)而帶來的各種額外收益。在跨國公司實(shí)施共同管理經(jīng)濟(jì)的過程中,客觀上能夠為接受投資地提供參與國際分工和優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的機(jī)會。這樣的實(shí)例在其他地方屢見不鮮,如愛爾蘭汽車業(yè)的崛起得益于跨國公司的進(jìn)入;印度軟件業(yè)的崛起固然有多種原因,但與歐美國家大量的軟件產(chǎn)業(yè)外包密不可分。因此,跨國公司大量進(jìn)入重慶,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)受影響的機(jī)會不斷加大,直至最后整個產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)得到優(yōu)化,而出口商品結(jié)構(gòu)的升級得益于產(chǎn)業(yè)升級,所以,跨國公司進(jìn)入的其中一個重要影響便是優(yōu)化出口商品結(jié)構(gòu),擴(kuò)大外貿(mào)出口。當(dāng)然,跨國公司的進(jìn)入也會帶來威脅?鐕緝r值鏈管理戰(zhàn)略有可能肢解接受投資地原有的產(chǎn)業(yè)鏈條,還可能在接受投資地出現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鎖定現(xiàn)象,即鎖定在價值鏈的非戰(zhàn)略環(huán)節(jié)。這種情況下,本土企業(yè)想要提升自己的競爭力以及產(chǎn)業(yè)競爭力,需嵌入跨國公司價值鏈環(huán)節(jié),充分利用他們的資金、技術(shù)與管理等資源,打破其非戰(zhàn)略性價值鏈的壟斷;或是利用跨國公司研發(fā)機(jī)構(gòu)的技術(shù)外溢效應(yīng),促進(jìn)本土企業(yè)的發(fā)展,從而促進(jìn)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的集聚,優(yōu)化出口商品的結(jié)構(gòu)與質(zhì)量。
2.FDI的出口溢出效應(yīng)
FDI出口溢出效應(yīng)是指外商投資企業(yè)在接受投資地的投資經(jīng)營活動將通過各種途徑帶動或影響接受投資地本土企業(yè)從事出口,形成出口偏好。說到出口溢出效應(yīng),就不得不提到“出口催化劑”概念,即企業(yè)出口存在國內(nèi)及國外催化劑,而國外催化劑主要就是外商投資企業(yè)的經(jīng)營活動。瑞熙和拜勒曾分析過11個國家的典型行業(yè)外貿(mào)出口擴(kuò)張的案例,在某種程度上證實(shí)了出口催化劑觀點(diǎn)。再后來還有這一說法的升級版,即“跨國公司-東道國企業(yè)出口催化劑”假說,認(rèn)為跨國公司的子公司在東道國的出口行為會大幅度降低東道國相關(guān)本土企業(yè)的.出口進(jìn)入成本,刺激這些企業(yè)涉足國際市場。同理,外商直接投資進(jìn)入重慶,會降低重慶本土企業(yè)的出口進(jìn)入成本,讓本土企業(yè)更加有信心有決心進(jìn)入國際市場,從而促進(jìn)出口貿(mào)易的增長。
二、實(shí)證分析
1.FDI對外貿(mào)出口總量影響的計量分析①統(tǒng)計數(shù)據(jù)選取與描述。一般經(jīng)驗認(rèn)為FDI當(dāng)年的流入并不會立即引起出口增長,因為外資企業(yè)建廠初期有籌備、引進(jìn)設(shè)備然后再進(jìn)行生產(chǎn)的過程,所以FDI對出口有一個滯后效應(yīng)。又考慮到資本的累積效應(yīng),因此在對FDI對重慶外貿(mào)出口總量影響的分析中,通過考察上一年FDI流入總量(用X(-1)表示),歷年累計FDI總值(用XI表示)兩個變量與Y(重慶歷年出口)的相關(guān)系數(shù)來進(jìn)行分析。
、趯(shí)證分析。利用重慶市1990~2008年的數(shù)據(jù),對Y(重慶歷年出口量)與X(-1)(上一年FDI流入總量)和XI(歷年累計FDI總值)通過用EVIEWS軟件回歸得出的結(jié)果如下:Y=-26036.66+5.230843*X(-1)(1)(-0.767824)(6.560764)R2=0.729014 F=43.04363 DW=0.643172Y=-16731.57+0.609019*XI(2)(-0.893208)(11.59291)R2=0.887711 F=134.3956 DW=0.309687③對實(shí)證結(jié)果的分析與解釋。從回歸結(jié)果來看,方程(1)、(2)中,R2=0.729014,R2=0.887711,模型的擬合程度較高,且F=43.04363,F(xiàn)=134.3956,方程整體能夠通過檢驗,系數(shù)也能夠通過t檢驗,顯著性較強(qiáng);貧w結(jié)果表明,所選的兩個自變量能很好地解釋因變量的變異程度。外商直接投資對重慶外貿(mào)出口增長有較強(qiáng)的推動作用。重慶上年每增長1億美元的外商直接投資,將帶動下一年出口增長約5.23億美元。而FDI的累積效應(yīng)對出口的影響較小,外資存量每增長1億美元,重慶出口將增長0.61億美元。由此可知,重慶外商直接投資對重慶出口貿(mào)易規(guī)模有促進(jìn)作用。
2.FDI對出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)影響的計量分析①統(tǒng)計數(shù)據(jù)選取與描述。廣義的出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)是指出口貿(mào)易活動要素之間的比例關(guān)系及其經(jīng)濟(jì)聯(lián)系,主要表現(xiàn)為出口貿(mào)易所有制結(jié)構(gòu)、行業(yè)結(jié)構(gòu)、空間結(jié)構(gòu)和商品結(jié)構(gòu);狹義的出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)僅指出口貿(mào)易的商品結(jié)構(gòu),按照出口貿(mào)易交易的商品形式,出口貿(mào)易可以分為貨物出口貿(mào)易和服務(wù)出口貿(mào)易兩大類。本文的研究對象則限定貨物出口貿(mào)易結(jié)構(gòu),在本文以后的部分簡稱為出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)。為了衡量FDI對重慶出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)變化的影響,假設(shè)以Y1表示初級產(chǎn)品,以Y2表示工業(yè)制成品,考察FDI與二者的相關(guān)系數(shù)。為更具體地分析影響程度,以X1(-1)(上一年FDI流入總量)為解釋變量,以Y1(表示初級產(chǎn)品)、Y2(表示工業(yè)制成品)為被解釋變量。
、趯(shí)證分析。利用1998~2008年重慶FDI與出口的各項數(shù)據(jù),運(yùn)用EVIEWS得出如下結(jié)果:Y1=4398.180+0.138214*X1(-1)(3)(4.088010)(6.596359)R2=0.844696 F=43.51195 DW=0.949709Y2=-40339.67+5.807362*X1(-1)(4)(-0.809729)(5.985495)R2=0.817461 F=35.82615 DW=0.632442③對實(shí)證結(jié)果的分析與解釋。方程(3)、(4)中,F(xiàn)統(tǒng)計量的值都通過了顯著性檢驗,兩個方程的擬合系數(shù)都較大,擬合效果比較理想。但由于方程(3)中的X1(-1)(表示上年FDI)系數(shù)較小,上年FDI引入量增加一億美元,初級制成品(Y1)出口僅增加僅約0.14億美元,說明FDI增加對重慶初級產(chǎn)品出口的推動作用并不太明顯;而方程(4)中的X1(-1)(表示上年FDI)系數(shù)較大,上年FDI引入量增加一億美元,Y2便增加約5.81億美元,說明FDI對重慶工業(yè)制成品出口推動的作用比較大,從而可知,F(xiàn)DI的引進(jìn)促進(jìn)了重慶出口商品結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級。
三、研究結(jié)論及政策建議
通過上述計量分析,本文得出以下結(jié)論:第一,重慶市的外商直接投資促進(jìn)了出口貿(mào)易的規(guī)模擴(kuò)大,而且計量分析顯示,這種促進(jìn)作用較為明顯;第二,重慶外商直接投資極大地優(yōu)化了出口貿(mào)易產(chǎn)品結(jié)構(gòu),計量分析顯示,F(xiàn)DI使得低附加值低技術(shù)含量的初級產(chǎn)品出口比重不斷下降,工業(yè)制成品的出口比重不斷上升。
由此可見,重慶外商直接投資提升了重慶的外貿(mào)出口競爭力,充分地表明了兩者的互補(bǔ)關(guān)系,論證了小島清的FDI外貿(mào)互補(bǔ)論。
為了進(jìn)一步發(fā)揮重慶外商直接投資對出口貿(mào)易的作用,不但要擴(kuò)大重慶市外商直接投資的規(guī)模,而且要提升重慶市外商直接投資的質(zhì)量,主要從以下幾個方面著手:第一,充分發(fā)揮重慶市獨(dú)特的區(qū)位優(yōu)勢。重慶市地處中西部結(jié)合處,是西部大開發(fā)的重點(diǎn)對象。作為中國中西部唯一的直轄市和長江上游的工商業(yè)重鎮(zhèn),重慶不僅具有較好的科技、人才基礎(chǔ)和產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ),而且具有豐富的自然資源和良好的人文環(huán)境,具有許多加快發(fā)展的獨(dú)特優(yōu)勢和有利條件,與西部其它地區(qū)相比,競爭優(yōu)勢還是相當(dāng)明顯的。重慶可以以此為契機(jī),爭取獲得更多外商的青睞,引進(jìn)外資。
第二,充分利用國家給予西部和重慶的優(yōu)惠政策。國家出臺的支持西部開發(fā)的相關(guān)政策和措施考慮了加入WTO的因素,從優(yōu)惠程度上看,盡管我國加入WTO后,需要實(shí)行統(tǒng)一的國民待遇政策,對西部吸收外資已不可能實(shí)行像過去給沿海特殊的傾斜政策。但是,對西部地區(qū)還是有所傾斜,另外重慶作為唯一的城鄉(xiāng)統(tǒng)籌的直轄市,長江上游的經(jīng)濟(jì)中心,在財政、稅收、土地和資源開發(fā)、信貸和融資方面都享有相對特殊的政策。只要重慶在充分利用這些優(yōu)惠政策時合乎國情、市情,不損害國家經(jīng)濟(jì)自主權(quán)和各經(jīng)濟(jì)主體的利益,外資企業(yè)的稅負(fù)水平和內(nèi)資企業(yè)相當(dāng),避免不公平競爭,給外商和內(nèi)商一個公平的投資環(huán)境。
第三,創(chuàng)新招商引資方式,提高利用外資的規(guī)模與質(zhì)量。引資制度與方式的多樣化已成為發(fā)展中國家從國際資本市場分享更多份額的重要手段。跨國并購、股權(quán)轉(zhuǎn)讓現(xiàn)已逐步成為外商在華投資的重要方式。從創(chuàng)新入手,在穩(wěn)步推進(jìn)已具備條件的部門、領(lǐng)域開放的同時,拓展新的投資領(lǐng)域,為外資進(jìn)入提供更多空間。以便適應(yīng)世界范圍的資本證券化潮流,逐步開放資本市場、完善金融體制和產(chǎn)權(quán)交易制度。利用金融創(chuàng)新手段,如引進(jìn)外資金融機(jī)構(gòu),包括銀行、保險公司和外資財務(wù)公司等,提高資本市場的國外資本吸納能力,為外資參與國內(nèi)企業(yè)的跨國兼并、重組提供良好制度環(huán)境。
第四,完善投資軟環(huán)境。在繼續(xù)保持勞動力等廉價生產(chǎn)要素的吸引力的同時,將完善市場經(jīng)濟(jì)制度及增強(qiáng)投資環(huán)境總體競爭力作為利用外資戰(zhàn)略的重點(diǎn)。軟環(huán)境包括法律體系、市場機(jī)制、市場競爭、投資環(huán)境、政府服務(wù)質(zhì)量和社會中介機(jī)構(gòu),同時還有自主開發(fā)能力、自身科研能力,以及與市場化進(jìn)程相適應(yīng)的外資管理機(jī)制?傮w來講,在制度建設(shè)上解決利用外資的相關(guān)制度和政策環(huán)境上存在的一些問題,從而降低外資進(jìn)入的交易與制度成本。
第五,進(jìn)一步擴(kuò)大吸收FDI的領(lǐng)域,促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。在招商引資過程中,重慶市應(yīng)注意加強(qiáng)本土企業(yè)與跨國公司之間前后向的聯(lián)系,爭取在全球化的價值鏈中取得更為主動和有利的位置。要從自身的重工業(yè)優(yōu)勢出發(fā),引導(dǎo)外資流向優(yōu)勢行業(yè)和新興行業(yè),以期在新一輪競爭中取得優(yōu)勢地位。截至2008年,外商在渝投資以第三產(chǎn)業(yè)為主,約占投資額的1/2左右,與FDI重點(diǎn)流向第三產(chǎn)業(yè)的運(yùn)行規(guī)律相符,但是其中,計算機(jī)、軟件等新興技術(shù)行業(yè)僅占8%左右,故重慶應(yīng)進(jìn)一步運(yùn)用FDI來實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級換代。隨著世界經(jīng)濟(jì)一體化以及全球產(chǎn)業(yè)大轉(zhuǎn)移,重慶市應(yīng)抓住此良機(jī)承接住由發(fā)達(dá)國家轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國家的重工業(yè)與制造業(yè)。同時,還應(yīng)該允許外商直接投資于基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。在發(fā)展傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的同時應(yīng)有意識地引導(dǎo)外資流向第三產(chǎn)業(yè)以及新興的技術(shù)行業(yè)。一是開放服務(wù)行業(yè);二是投資重點(diǎn)逐漸由傳統(tǒng)勞動密集型行業(yè)向資本、技術(shù)密集型行業(yè)和高新技術(shù)行業(yè)轉(zhuǎn)移。
□參考文獻(xiàn):
[1]封福育,王少平.FDI對中國出口貿(mào)易影響的實(shí)證分析[J].南昌大學(xué)學(xué)報,2006,(03).
[2]冼國明,嚴(yán)冰,張岸元.中國出口與外商在華投資———1983———2000年數(shù)據(jù)的計量研究[J].南開經(jīng)濟(jì)研究,2003,(01).
[3]周靖祥.中國FDI流入的“內(nèi)生性”出口貿(mào)易增長效應(yīng)研究[J].南方經(jīng)濟(jì),2009,(05).
[4]孟華婷.外商直接投資對中國出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化的影響[M].北京:對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué),2002.
[5]Thun Eric.Changing lanes in China:foreign dire-ct investment,local government,and auto sector de-velopment.New York:Cambridge University Press,2006.
[6]kundan pokhrel majagaiva.A Time Series Analysisof Foreign Direct Investment and Economic Growth:ACase Study of Nepal.Directory of Open Access Journals,2010.
【FDI對重慶出口貿(mào)易總量和結(jié)構(gòu)影響的實(shí)證分析經(jīng)濟(jì)學(xué)論文】相關(guān)文章:
FDI對浙江環(huán)境負(fù)面影響的實(shí)證研究07-30
基于Vasicek和CIR模型的SHIBOR期限結(jié)構(gòu)實(shí)證分析10-03
電話社會網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的實(shí)證分析07-03
中國進(jìn)口貿(mào)易影響因素的實(shí)證分析01-20
FDI對中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展作用的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析11-11