- 相關(guān)推薦
行政等級(jí)與學(xué)術(shù)規(guī)范
據(jù)報(bào)道(報(bào)道太多,不能一一列出,不知道算不算不規(guī)范),2004年6月底,剛剛成立的教育部社會(huì)科學(xué)委員會(huì)的99位委員一致投票通過(guò)了<高等學(xué)校哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究學(xué)術(shù)規(guī)范(試行)>.但是,主流媒體的宣傳口徑所謂"這是中國(guó)學(xué)術(shù)界第一部'學(xué)術(shù)憲章',意義重大",這個(gè)說(shuō)法本身就有不規(guī)范之處.既然只是針對(duì)哲學(xué)社會(huì)科學(xué),又怎么能稱得上是"憲章",還說(shuō)是"中國(guó)第一部"呢?有的報(bào)道說(shuō)"這項(xiàng)工作自2002年春天開(kāi)始啟動(dòng),有關(guān)人員經(jīng)過(guò)兩年多的努力,在與大量高校師生座談的基礎(chǔ)上,匯聚多方意見(jiàn),這部規(guī)范得以出臺(tái)",而新華社的報(bào)道則說(shuō)是"三年".2年多和3年究竟是不一樣的,后來(lái)多采用3年的說(shuō)法,大概是為了突出制定該規(guī)范的嚴(yán)謹(jǐn)和細(xì)致.可是讀者不禁要問(wèn),對(duì)于學(xué)術(shù)界早已形成共識(shí)的那些規(guī)范,居然要花"二年多"和"三年",還動(dòng)用"大量高校師生座談",是不是有些夸張或者說(shuō)有些浪費(fèi)呢?
作 者: 張豐乾 作者單位: 中山大學(xué),哲學(xué)系,廣東,廣州,510275 刊 名: 中山大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版) PKU CSSCI 英文刊名: JOURNAL OF SUN YATSEN UNIVERSITY (SOCIAL SCIENCE EDITION) 年,卷(期): 2005 45(2) 分類號(hào): C1 關(guān)鍵詞:【行政等級(jí)與學(xué)術(shù)規(guī)范】相關(guān)文章:
廈門大學(xué) 研究生學(xué)術(shù)規(guī)范網(wǎng)上系統(tǒng)正式啟用04-28
淘寶信譽(yù)等級(jí)10-30
學(xué)術(shù)的評(píng)語(yǔ)01-06
城管大隊(duì)開(kāi)展“行政執(zhí)法規(guī)范年”活動(dòng)計(jì)劃-范文08-11
心理問(wèn)題等級(jí)劃分08-04
等級(jí)考試作文12-26
學(xué)術(shù)講座心得02-14
論文的學(xué)術(shù)評(píng)語(yǔ)02-25
導(dǎo)師學(xué)術(shù)評(píng)語(yǔ)01-09
《浙東學(xué)術(shù)》教案04-25