墨家與亞里士多德謬誤論比較研究

謬誤論是邏輯學的重要內容.中國古代的墨家和古希臘的亞里士多德,分別對謬誤論進行了各具特色的研究.其相同點是墨家和亞氏都分析了思維形式方面的謬誤、都重視對語言和違反矛盾律所犯邏輯謬誤的分析.其不同點是墨家和亞氏對謬誤分析的表現(xiàn)形式不同,以及其謬誤理論的系統(tǒng)化程度不同.墨家邏輯和亞氏邏輯是本質相同而形態(tài)不同的兩種謬誤理論.由于人類思維規(guī)律在本質上是一致的,因而,它們所形成謬誤論的本質也是相同的.但又由于它們的謬誤論形成的具體條件不同,如當時中西方論辯形式不同、邏輯體系不同、語言風格不同,謬誤論的內容和形式也就不同.它們各具特色,在當時都對反駁詭辯、認識真理起了巨大的作用.比較墨家與亞氏的謬誤論,認識其同異和發(fā)生發(fā)展規(guī)律,是中西邏輯史研究的一個重要課題.

作 者： 許錦云   作者單位： 中國人民大學,哲學系,北京,100872  刊 名： 南通師范學院學報(哲學社會科學版)  英文刊名： JOURNAL OF NANTONG TEACHERS COLLEGE (SOCIAL SCIENCES EDITION)  年，卷(期)： 2002 18(3)  分類號： B224-03  關鍵詞： 墨家   亞里士多德   謬誤論   比較   中西邏輯史  

【墨家與亞里士多德謬誤論比較研究】相關文章：

論亞里士多德的法制觀04-27

論亞里士多德的中道思想04-27

亞里士多德的德性論探析04-26

中西人性論與人性管理的比較研究04-27

現(xiàn)代中西哲學比較研究的方法論原則04-27

論亞里士多德的幸福觀04-26

孔子與亞里士多德的理想人格學說比較04-27

柏拉圖和亞里士多德美學思想之比較04-27

論亞里士多德倫理學的實現(xiàn)范疇04-26

對亞里士多德三段論的認識04-26