老子與柏拉圖的王思想比較

通過老子與柏拉圖"王"思想的比較,我們可以透視中西文化的一些差異.雖然二人都把"王"歸因于抽象的道或理,但"王"仍有明顯的區(qū)別:老子的"圣王"立足于現(xiàn)實世界,與天地宇宙共融相通,具有"樸"道的德性,其治國方法是"無為",即依據(jù)"道法自然"的原則去實現(xiàn)社會的復古;柏拉圖的"哲學王"則立足于理念世界,在二元對立中確立王的神性,憑借正義(有為)以圖建立等級分明的理想國.

作 者： 吳愛邦   作者單位： 華南師范大學,政法學院,廣東,廣州,510631  刊 名： 蘭州學刊  英文刊名： LANZHOU ACADEMIC JOURNAL  年，卷(期)： 2004 ""(3)  分類號： B223.1  關鍵詞： 道   理念   無為   正義   圣王   哲學王  

【老子與柏拉圖的王思想比較】相關文章：

老子道論與柏拉圖理念論之比較04-29

孔子與柏拉圖人治思想之比較04-30

孔子與柏拉圖文藝思想的比較04-27

柏拉圖哲學王思想的當代意蘊04-28

孔子、老子美學思想的不同追求和比較04-28

王弼詮釋老子哲學思想的進路-從王弼對老子宇宙哲學思想的繼承與改造看04-28

從當代中國的實際看柏拉圖哲學王思想04-28

柏拉圖和亞里士多德美學思想之比較04-27

分形理論中的空集與老子思想的比較04-27

試析柏拉圖的邏輯思想04-29