科學合理性的出路--解讀波普爾的科學知識增長模式

卡爾·波普爾認為,任何理論都是一種"猜測",并在"反駁"中獲得進步,極力反對歸納法和證實原則,提出了反歸納法、證偽原則和"猜測與反駁"的知識增長模式.該批判理性主義從證偽的角度來理解理性,堅持理性不在于證實,理性的態(tài)度即批判的態(tài)度.它是科學合理性觀念的一個重大變革,彌補了邏輯經驗主義的某些不足,但其機械性和脫離科學常規(guī)的傾向,又容易使科學的變革絕對化.

作 者： 曾鷹 周偉   作者單位： 九江學院,江西,九江,332005  刊 名： 改革與戰(zhàn)略  PKU 英文刊名： REFORMATION & STRATEGY  年，卷(期)： 2006 ""(5)  分類號： B5  關鍵詞： 傳統認識論   證偽主義   知識增長   科學理性  

【科學合理性的出路--解讀波普爾的科學知識增長模式】相關文章：

科學知識社會學的問題與出路研究04-27

從科學知識的不同解釋模式看科學知識社會學的發(fā)展04-26

科學知識大全03-12

科學知識作文02-17

科學知識大全(優(yōu)選)03-12

科學知識大全15篇[合集]03-12

科學知識大全合集（15篇）03-12

文化模式中憤怒隱喻的解讀04-26

波普爾的否證論及其對科學研究的啟示04-26

科學新課標解讀心得02-04