- 相關(guān)推薦
論公民環(huán)境權(quán)的行政法保護(hù)論文
【摘 要】現(xiàn)階段,環(huán)境是人們最看重的問題之一,因為直接影響著人類的健康。公民環(huán)境權(quán)是保障公民環(huán)境權(quán)益、控制環(huán)境問題的同時,還是公民獲得舒適生活的相關(guān)權(quán)利。本文通過了解公民環(huán)境權(quán)的涵義,同時結(jié)合公民環(huán)境權(quán)的行政法保護(hù)的現(xiàn)狀,找出公民環(huán)境權(quán)在環(huán)境保護(hù)中的重要性。
關(guān)鍵詞公民環(huán)境權(quán);行政法;保護(hù)
公民環(huán)境權(quán)對于環(huán)境法律而言,具有很重要的研究意義。與傳統(tǒng)的民事、刑法相比,具有平衡行政權(quán)利和公民權(quán)利的社會功能,同時還具備獨(dú)特的優(yōu)越性。通過充分結(jié)合行政法規(guī)的發(fā)展前景,再加上現(xiàn)有的環(huán)境法制建設(shè),顯而易見,行政法在環(huán)境權(quán)的保護(hù)上具有一定的可行性。雖然公民環(huán)境權(quán)在運(yùn)行商上,存在很多不足,需要我們的努力進(jìn)一步完善行政法在公民環(huán)境上的保護(hù)措施。
一、公民環(huán)境權(quán)的概括
(一)涵義
所謂公民環(huán)境權(quán),是指環(huán)境法律關(guān)系的主體,依照法律、法規(guī),來對環(huán)境中生存和利用資源的法定權(quán)利。從環(huán)境權(quán)產(chǎn)生的歷史背景來看,公民不但要享有在舒適、健康、安全的環(huán)境中生存和發(fā)展的權(quán)利,還要合理運(yùn)用社會實(shí)踐的要求,要具備環(huán)境資源利用權(quán)、環(huán)境狀況的知情權(quán)和恢復(fù)原狀、停止環(huán)境侵害的請求權(quán)。
(二)依據(jù)
我國對環(huán)境問題相當(dāng)重視,因為在改善生活環(huán)境和生態(tài)環(huán)境的同時還防止環(huán)境污染和其他危害。但是我國對環(huán)境權(quán)的權(quán)利地位還不能在憲法中受到應(yīng)用,不僅僅是因為是對環(huán)境權(quán)的理論研究時間短。對于是否能夠?qū)h(huán)境權(quán)納入法學(xué)界,還需要一定的考察、研究決定。從環(huán)境權(quán)的本身來看,將會給我國環(huán)境帶來很多益處,同時,環(huán)境權(quán)還具備應(yīng)然性、普遍性和不可替代性。所以,應(yīng)當(dāng)享有優(yōu)先保護(hù)的權(quán)利。所謂環(huán)境權(quán)的應(yīng)然性,是指人與生俱來的,不可被取替的權(quán)利,我們通常把它稱為自然權(quán)利或者天賦權(quán)利。這種應(yīng)然性的權(quán)利,是不因法律的規(guī)定而存在,不會受到任何東西、事情影響的,而是天生擁有的權(quán)利。而我們通常意義下的,環(huán)境的普遍性,是不論是哪個國家、哪種膚色、多大年齡、何種性別的全體公民,都能在健康舒適的環(huán)境中生活的權(quán)利。公民環(huán)境權(quán)是人民對環(huán)境權(quán)益的認(rèn)知,是一種普遍性存在的權(quán)利。最后在說一下,環(huán)境權(quán)的不可替代性,所說的不可替代是人們生活在的無其他選擇的生存空間,但是我們對我們生活的環(huán)境是有選擇權(quán)。如果我們的生態(tài)環(huán)境被破壞,人類的生存基礎(chǔ)也在逐漸減少、喪失?梢,公民環(huán)境權(quán)屬于最基本的權(quán)利,應(yīng)該受到法律的保護(hù)。
二、公民環(huán)境權(quán)的行政法保護(hù)的現(xiàn)狀
現(xiàn)階段,我們所說的公民環(huán)境權(quán),只是一個詞語,只是出現(xiàn)在非規(guī)范性法律文件中的一個概念而已,在法律、法規(guī)中,并沒有把公民環(huán)境權(quán)納入。有些管理條例只是為了行使國家的環(huán)境管理權(quán),而不是公民環(huán)境權(quán),例如《建設(shè)項目環(huán)境保護(hù)管理條例》中僅僅提到公民環(huán)境的知情權(quán)。對于地方性的法規(guī)和部門的規(guī)章,只是著重與公民環(huán)境的參與權(quán)、破壞環(huán)境的投訴權(quán)?梢姡癍h(huán)境權(quán)能否成為公民的基本權(quán)利不能做任何決定,F(xiàn)存的有關(guān)公民環(huán)境的法律、法規(guī)來看,只是注重環(huán)境監(jiān)管,使公民未能在環(huán)境保護(hù)中發(fā)揮作用。所以,我們要在充分對國家環(huán)境行政管理活動理解與支持,才能使公民環(huán)境權(quán)得以確認(rèn)與應(yīng)用。
三、如何行政法對公民環(huán)境進(jìn)行保護(hù)
(一)將公民環(huán)境權(quán)納入行政法規(guī)中
我們不但要將公民環(huán)境的參與權(quán)、知情權(quán)和破壞環(huán)境投訴權(quán)做好,還要講公民環(huán)境權(quán)納入到行政立法中去。一旦公民環(huán)境遭到破壞,公民就可以應(yīng)用法律、法規(guī)來保護(hù)公民自身環(huán)境的權(quán)利。只有將公民環(huán)境納入律法,我國的環(huán)境立法才是一套完整的法制體系。
(二)公民環(huán)境擁有參與權(quán)與知情權(quán)
要想人民的切身利益,即人身安全和財產(chǎn)安全,得到切實(shí)的保障,我們要確保人民的參與權(quán)和知情權(quán),只有這樣,才能找到人民需求的意義所在,方可提高公民環(huán)境權(quán)的保護(hù)意識,因為人民的權(quán)利是民主的,公平的?梢,公民參與權(quán)和知情權(quán)是實(shí)行公民行政執(zhí)法的途徑,是公民行政合法的結(jié)果。
。ㄈ┦┬袘土P制度對環(huán)境權(quán)行政法進(jìn)行
隨著我國對環(huán)保的認(rèn)知與發(fā)展,行政的強(qiáng)制機(jī)制在環(huán)保的實(shí)踐活動中發(fā)揮巨大的作用。環(huán)境的行政處罰起著關(guān)鍵性的作用,我們首先的是財產(chǎn)處罰,而不是人身傷害性的處罰,選擇這種經(jīng)濟(jì)制裁方式,就是違法人員繳納一定數(shù)目的金錢來完成。不僅對他們的行為的一種懲罰和警告,還是損害的環(huán)境的一種恢復(fù)和補(bǔ)償方式?梢宰屍茐姆傻娜碎L記性,還剝奪了違法行為的人部分財產(chǎn)的權(quán)利。對于那些未拿到行政許可,就私自開發(fā)建設(shè)的行為人,是屬于違法行為的人,我國要對這些人,實(shí)行限制、剝奪部分行為權(quán)利的處罰方式,用這種方法來限制污染事件的發(fā)生,也是對損害的環(huán)境一種補(bǔ)償方式。由此可見,施行懲罰制度對環(huán)境權(quán)行政法會起到一定的作用。
。ㄋ模┰O(shè)立環(huán)境公益行政訴訟的救濟(jì)機(jī)制
我們要設(shè)立的環(huán)境公益行政訴訟,目前是遏制環(huán)境受到侵害的最有效的法律手段,是公民環(huán)境權(quán)得到實(shí)現(xiàn)的最有效措施。但是我國還未存在環(huán)境公益行政訴訟,隨著環(huán)境問題的日益增進(jìn),我們要不斷開展公益行政訴訟,尤其是環(huán)境方面的訴訟,因為它不僅有利于環(huán)境權(quán)益的保護(hù),還有利于公益訴訟的完善。只有發(fā)展這種環(huán)境公益訴訟的救濟(jì),才能使公民環(huán)境受到破壞之時,發(fā)揮其作用,使公益環(huán)境得以實(shí)現(xiàn),從而使公民環(huán)境真正得以救濟(jì)。
四、結(jié)論
隨著環(huán)境問題的日益增多,我們對環(huán)境的治理也不斷完善。公民環(huán)境權(quán)會隨著納入法律的軌道,使公民的環(huán)境權(quán)形成完善的法律體系,是構(gòu)建環(huán)境法律制度的保證。因此,只有立法上確認(rèn)公民環(huán)境權(quán),環(huán)境的行政管理活動才能有序的發(fā)展下去。
參考文獻(xiàn):
[1]林婭.環(huán)境哲學(xué)概論[M].北京:中國政法大學(xué)出版社,2000:6.
[2]呂忠梅.環(huán)境法[M].北京:法律出版社,1997:142.
[3]何英.環(huán)境行政權(quán)與公民環(huán)境權(quán)的分立與協(xié)同[J].中國地質(zhì)大學(xué)學(xué)報,2003,(10).
[4]呂忠梅.環(huán)境權(quán)力與權(quán)利的重構(gòu)--論民法與環(huán)境法的溝通和協(xié)調(diào)[J].法律科學(xué),2000,(5).
[5]朱謙.論環(huán)境保護(hù)中權(quán)力與權(quán)利的配置[J].江海學(xué)刊,2002,(3).
[6]胡騰.公民環(huán)境權(quán)之法理分析[J].西南民族學(xué)院學(xué)報,2001,(5).
【論公民環(huán)境權(quán)的行政法保護(hù)論文】相關(guān)文章:
淺論公民環(huán)境權(quán)的行政法保護(hù)論文05-04
論公民環(huán)境權(quán)05-01
公民環(huán)境參與權(quán)論04-26
論網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下信用權(quán)民法保護(hù)論文05-04
論公眾環(huán)境權(quán)04-30