荊軻是個(gè)怎樣的人
荊軻是個(gè)怎樣的人,荊軻因?yàn)榇虤⑹蓟实鄱驗(yàn)榱粝乱痪洌猴L(fēng)蕭蕭兮易水寒,壯士一去兮不復(fù)還,而被后世人銘記,視為英雄,那么,荊軻究竟是一個(gè)什么樣的人呢?且看下面細(xì)細(xì)分析——
荊軻歌 易水歌
荊軻個(gè)人資料:
荊軻(?—公元前227年):姜姓,慶氏(古時(shí)“荊”音似“慶”)。戰(zhàn)國(guó)末期衛(wèi)國(guó)朝歌(今河南鶴壁淇縣)人,戰(zhàn)國(guó)時(shí)期著名刺客,也稱慶卿、荊卿、慶軻,是春秋時(shí)期齊國(guó)大夫慶封的后代。喜好讀書擊劍,為人慷慨俠義。后游歷到燕國(guó),隨之由田光推薦給太子丹。秦國(guó)滅趙后,兵鋒直指燕國(guó)南界,太子丹震懼,決定派荊軻入秦行刺秦王。荊軻獻(xiàn)計(jì)太子丹,擬以秦國(guó)叛將樊於期之頭及燕督亢地圖進(jìn)獻(xiàn)秦王,相機(jī)行刺。太子丹不忍殺樊於期,荊軻只好私見樊於期,告以實(shí)情,樊於期為成全荊軻而自刎。公元前227年,荊軻帶燕督亢地圖和樊於期首級(jí),前往秦國(guó)刺殺秦王。臨行前,燕太子丹、高漸離等許多人在易水邊為荊軻送行,場(chǎng)面十分悲壯。“風(fēng)蕭蕭兮易水寒,壯士一去兮不復(fù)還”,這是荊軻在告別時(shí)所吟唱的詩(shī)句。荊軻與秦舞陽(yáng)入秦后,秦王在咸陽(yáng)宮隆重召見了他,在交驗(yàn)樊於期頭顱,獻(xiàn)督亢(今河北涿縣、易縣、固安一帶)之地圖,圖窮匕首見,荊軻刺秦王不中,被秦王拔劍擊成重傷后為秦侍衛(wèi)所殺。
荊軻是個(gè)怎樣的人:
軻究竟是個(gè)什么樣的人?這個(gè)問題是不是很好笑?即使大家一起笑,我也不覺得有什么好笑?專諸,豫讓,聶政三位刺客,行事慘烈,落地有聲;為知己死,不掩其志;千古傳誦,早有定論。但荊軻呢?荊軻究竟是個(gè)什么樣的人?也是士為知己者死的刺客壯士?別急著下定論。他的知己是誰(shuí)?太子丹?真是這樣嗎?太子丹與上述三位刺客的知己相較如何?看似差不多,其實(shí)完全是兩回事。
知己是有過(guò)程的。一個(gè)培養(yǎng)感情的過(guò)程,像談戀愛。所謂的一見如故,那也是長(zhǎng)年累月審視到自己的缺陷或驕傲,一朝得到補(bǔ)償和印證;一個(gè)因果循環(huán)的過(guò)程,是先有因后有果,而不是“先有果后生因”的本末倒置。
前者,在曹、專、豫、聶四人身上都得到了體現(xiàn)。
在曹沫身上,魯老板在曹沫連連打敗仗還讓他做將軍,早已生成知己關(guān)系,曹沫劫持齊老板,符合士為知己者死的武俠行為基礎(chǔ)。
智伯曾經(jīng)寵愛的手下豫讓就更不必說(shuō)了,豫讓在趙襄子的衣服上空刺那幾刀把什么問題都說(shuō)明了,五刺客中,豫讓帶給我們的感動(dòng)和心酸是最多的。
專諸刺殺吳王僚,爭(zhēng)議比較大。這種爭(zhēng)議,使得專諸被人詬病得多一點(diǎn),認(rèn)為他簡(jiǎn)直就是恐怖主義。真是這樣嗎?“伍子胥之亡楚而如吳也,知專諸之能!保ā洞炭土袀鳌罚┎槐貞岩伤抉R遷作為偉大文學(xué)家獨(dú)步天下的文本功夫,爐火純青的史家筆法,他既不會(huì)在文中多寫一個(gè)字,也不會(huì)少寫一個(gè)字。這一段話看似可有可無(wú),實(shí)際上相當(dāng)重要。它像點(diǎn)穴高手點(diǎn)穴,無(wú)比精準(zhǔn)的點(diǎn)出了一個(gè)生成專諸形象的“因”,即我們通常所說(shuō)的重要鋪墊。伍子胥到吳國(guó)之前就認(rèn)識(shí)到了專諸的才干,由此我們有理由相信,伍子胥在吳國(guó)策劃刺王方案之前很可能就成了“惺惺相惜”的朋友。這是與太子丹先行構(gòu)思刺秦舉動(dòng),之后再找人是兩碼子事。太子丹是活生生的利用,而就算伍子胥想干掉吳王已經(jīng)很久了,但至少他曾和專諸曾做過(guò)一段時(shí)間的朋友(知己),至方案實(shí)施,那是互相商量后的周王打黃蓋之舉。這與太子丹見到荊軻就用一招和平時(shí)期的下馬威——下跪,把荊軻逼得整日愁眉苦臉是不一樣的。太子丹的這個(gè)下馬威,與男女之間談戀愛的一些超常舉措有點(diǎn)類似,強(qiáng)扭的瓜不甜,但他還是要一廂情愿的扭。伍子胥與專諸,再差也是有感情基礎(chǔ)的;而太子丹和荊軻,充其量是一紙買賣合同,連政治聯(lián)姻都不是。
聶政刺殺韓相俠累,也容易被人把嚴(yán)仲子聘請(qǐng)聶政等同成太子丹逼迫荊軻刺秦。其實(shí),本質(zhì)上簡(jiǎn)直完全是兩回事。嚴(yán)仲子對(duì)聶政可謂是相當(dāng)“尊重”的,這樣的尊重符合當(dāng)時(shí)禮賢下士的紳士風(fēng)度的。“嚴(yán)仲子至門請(qǐng),數(shù)反,然后具酒自暢,聶政母前!薄皵(shù)反”不比“三顧”茅廬的次數(shù)少吧?諸葛享受的待遇,聶政早幾百年就享受到了,尤其是“做為當(dāng)代大官貴族向聶政的母親敬酒”這一極具人性化的關(guān)懷,俠肝義膽,最容易頭腦發(fā)熱的剛烈之士,而且已經(jīng)是“殺人避仇”的猛人聶政肯定已經(jīng)氣血翻涌,再不識(shí)抬舉,恐怕連自己都無(wú)法原諒自己了!繛橹赫咚溃渲杏卸嗝簇S富的人生哲學(xué)在其中啊。人生在世,最高的精神享受,莫過(guò)于得到別人,尤其是遠(yuǎn)道而來(lái)的當(dāng)世豪杰對(duì)自己的賞識(shí)!抉R遷的功夫豈止于此?自古忠孝兩難全因母親在世,聶政拒絕遠(yuǎn)行赴義(死),很符合人的正常行為,也更豐滿了聶政的形象。嚴(yán)仲子當(dāng)然不死心,他有“絕活”,即送禮,這無(wú)可厚非,不同階層的人的行為都有獨(dú)特的行之有效的思維方式。“酒酣,嚴(yán)仲子奉黃金百溢,前為聶政母壽。聶政驚怪其厚,固謝嚴(yán)仲子!眹(yán)仲子在酒酣的環(huán)境下送黃金萬(wàn)溢,自忖萬(wàn)無(wú)一失,豈料聶政驚怪?!在喝得醉醺醺的時(shí)候,http://www.xhxsw88.cn/sjdq/一聲“驚怪”把聶政的形象一下子放大了數(shù)倍,這就是為我們所尊崇的俠客本色:在任何時(shí)候任何地點(diǎn),都保持著足夠絕對(duì)的清醒,少為利所動(dòng)。尤其是在賞識(shí)自己的人面前,更是一腔熱血找不到傾灑之處,其他什么都不重要了,死就死,殺頭不過(guò)頭點(diǎn)地!——到了后來(lái),聶政一直固讓,嚴(yán)仲子也一直固塞,見心急的確是吃不了熱豆腐才作罷。雖然心里急得不得了,還是“然嚴(yán)仲子卒備賓主之禮而去”,從頭至尾,未曾“用強(qiáng)”,就是用今天的眼光,西方的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)看,都是相當(dāng)紳士的。最讓人感嘆的是,嚴(yán)仲子似乎并不擔(dān)心聶政會(huì)泄露他找人殺韓相俠累的事。但憑這一點(diǎn),稱嚴(yán)仲子和聶政是一對(duì)“地位忘年”的知己,一點(diǎn)都不牽強(qiáng)附會(huì)。嚴(yán)仲子之舉,實(shí)在是對(duì)聶政最高的尊重。很快,嚴(yán)仲子獲得了“大豐收”,他如償所愿,仇恨得已雪洗。只是可憐了一位流星般耀眼的“烈士”!知聶政,知游俠刺客心思的,嚴(yán)仲子是也!
這下我們回過(guò)頭來(lái)再看五大刺客中最復(fù)雜和難以索解的荊軻,在他身上可是一點(diǎn)都沒有看到“驚怪”的影子,國(guó)賓館似的大房子當(dāng)之無(wú)愧的住上,整日聲色犬馬,對(duì)太子丹所賜之物,可謂來(lái)者不拒。這一點(diǎn)鐵證如山,做為世代為人所追念的中古壯士荊軻大俠,像是跳進(jìn)黃河都洗不清的恥辱?基于此,有牛人對(duì)荊軻進(jìn)行了一番徹頭徹尾的大批判,這些牛人的批判有理有據(jù),層層推演,邏輯也比較緊密,極具迷惑性。
從荊軻一亮相,這牛人就揪住了荊軻來(lái)示眾。荊軻與蓋政論劍,被蓋政瞪一眼就嚇跑了;與魯句踐下棋,發(fā)生了爭(zhēng)執(zhí),也被魯三言兩句惡語(yǔ)給罵得灰溜溜的跑了。由此,此牛人把荊軻定型為膽小怕事的人。針對(duì)這一點(diǎn),我先予以反駁,秦舞陽(yáng)十二歲就殺人成了鄉(xiāng)里一惡霸,鄉(xiāng)鄰都避著他走,夠?qū)帕税桑康贿M(jìn)入秦宮,就嚇得尿褲子;而荊軻氣定若閑,做何解釋?想必荊軻不是三天兩頭在當(dāng)時(shí)最大的政治機(jī)關(guān)里瞎轉(zhuǎn)悠的吧?易地而想,想當(dāng)年,我們第一次上講臺(tái),面對(duì)我們朝夕相處的同學(xué)尚且手足無(wú)措,何況是進(jìn)入令惡霸都肝膽俱裂的秦宮大院?沒有絕頂?shù)男逓楹蜔o(wú)視一切的超卓膽氣之人,能像荊軻在秦國(guó)的心臟地帶信步閑庭?可以毫不夸張的`說(shuō),虎狼之窩的秦宮大內(nèi),其恐怖森嚴(yán)的氛圍,可以讓一些個(gè)平時(shí)自號(hào)天不怕地不怕的吹牛街哥街姐,當(dāng)場(chǎng)窒息,暈倒,休克!荊軻之膽氣在當(dāng)世稱了第二,誰(shuí)敢稱第一?
又有牛人解釋為是荊軻自視清高。老實(shí)說(shuō),自視清高這詞兒很不中聽,因?yàn)樗且粋(gè)貶義詞,不過(guò)像刁光斗(《大宋提刑官》中一人物)所說(shuō):“話糙理不糙!边@樣說(shuō)也不是不可以。我們對(duì)待歷史人物,不能站在挑剔的角度情緒化之。當(dāng)然,完全可以理解這位牛人的“恨鐵不成鋼”。人家蓋政,魯句踐都是劍術(shù)高手,不是一般的三腳毛角色,你荊軻憑啥那么屌?的確,你想找一個(gè)人吵架,出出風(fēng)頭,到頭來(lái)竟發(fā)覺那人不理視你,這實(shí)在夠氣人的。這就是情緒化。我想請(qǐng)這位牛人冷靜的想一個(gè)問題,如果蓋政,魯句踐的修為趕超了在秦宮大殿氣定神閑的荊軻,太子丹,田光之輩豈有不知之理?況且一個(gè)有真本事的硬家伙,會(huì)用瞪這些流氓欺負(fù)小妹妹子才用的動(dòng)作嗎?還有魯句踐之所以不顧公共場(chǎng)合和自家名人的身份而吵吵嚷嚷,大勢(shì)辱罵;做個(gè)站得住腳的推測(cè),不是因?yàn)樗谄澹褪且驗(yàn)檩斄似宥蟀l(fā)脾氣,這在日常生活中屢見不鮮。這兩人稱劍術(shù)名家,恕我直言,我不敢茍同。是的,我也承認(rèn)荊軻是驕傲,是自以為了不起。但這很正常嘛。一個(gè)有遠(yuǎn)大志向的人,那個(gè)不屌?但屌歸屌,這是極有個(gè)性的屌,只有對(duì)自己無(wú)比自信的人才會(huì)這樣屌,而不會(huì)通過(guò)與人發(fā)生口舌之爭(zhēng),甚至在大街上打架斗毆,吸引人家眼球,因此而曝光的屌?至少這種低檔次的屌,曹,豫,專,聶幾人誰(shuí)干過(guò)?聶政像是干過(guò),因?yàn)樗?jīng)殺了人。但這也說(shuō)明了一個(gè)道理,具備刺客氣質(zhì)的人,都比較深沉,不會(huì)與誰(shuí)耍嘴皮子,惹毛了就是一劍捅進(jìn)去,少啰嗦!
還有牛人就此推測(cè)荊軻的劍術(shù)是繡花枕頭,中看不中用。這個(gè)觀點(diǎn)在歷史中很有市場(chǎng),在今天也很有市場(chǎng)。這種大范圍的認(rèn)可,有事實(shí)本身的原因,即荊軻的確是沒把秦王干掉。五大刺客中郭沫,專諸,聶政三人都做得干凈利落,非常漂亮;豫讓沒有成功,但司馬遷已經(jīng)把被刺主角趙襄子塑造得夠可愛,而且知道些歷史知識(shí)的朋友,大概曉得豫讓的主人智伯是個(gè)什么樣的人。兩相比較,豫讓刺殺不成功反倒比刺殺成功更能獲得
【荊軻是個(gè)怎樣的人】相關(guān)文章:
怎樣看待荊軻作文11-27
阿長(zhǎng)是個(gè)怎樣的人05-05
我是一個(gè)怎樣的人04-22
我是一個(gè)怎樣的人作文08-23
一個(gè)內(nèi)向的人怎樣去交際02-23
荊軻05-24
怎樣做一個(gè)開心快樂的人 -資料01-01