- 不同意的批復(fù) 推薦度：
- 不同意的批復(fù) 推薦度：
- 不同意的批復(fù) 推薦度：
- 相關(guān)推薦
不同意批復(fù)15篇（優(yōu)選）
不同意批復(fù)1
xxx衛(wèi)生計(jì)生委：
你委《關(guān)于設(shè)置余干和愛(ài)醫(yī)院（二級(jí)精神病專(zhuān)科醫(yī)院）的備案報(bào)告》（饒衛(wèi)字〔20xx〕237號(hào)）收悉，余干和愛(ài)醫(yī)院設(shè)置不符合《醫(yī)療機(jī)構(gòu)管理?xiàng)l例》第八條規(guī)定。按照《醫(yī)療機(jī)構(gòu)管理?xiàng)l例實(shí)施細(xì)則》第二十條、第二十一條規(guī)定，經(jīng)研究，不同意余干和愛(ài)醫(yī)院備案。
此復(fù)。
省衛(wèi)生計(jì)生委
20xx年4月7日
不同意批復(fù)2
xxx：
您好!
經(jīng)人社局核實(shí)，關(guān)于您申請(qǐng)正高級(jí)教師職稱(chēng)一事，因不符合相關(guān)條件，不予受理。理由如下：
1.無(wú)國(guó)家承認(rèn)的學(xué)歷學(xué)位;
2.無(wú)教師資格證書(shū);
3.無(wú)外語(yǔ)職稱(chēng)過(guò)級(jí)證書(shū);
4.無(wú)計(jì)算機(jī)等級(jí)證書(shū)(三個(gè)模塊);
5.無(wú)繼續(xù)教育證書(shū);
6.無(wú)學(xué)術(shù)專(zhuān)著(作品均為弟子整理);
7.未在中文核心期刊發(fā)表學(xué)術(shù)論文;
8.無(wú)國(guó)家級(jí)或省級(jí)課題;
9.任教學(xué)科學(xué)段不明確;
10.經(jīng)常外出游學(xué)，教學(xué)工作量達(dá)不到有關(guān)要求;
11.沒(méi)有教學(xué)工作總結(jié)，教案不夠齊全;
12.雖有弟子三千，但賢人才七十二人，優(yōu)秀率僅為2.4%;
13.傳播不健康言論，如“唯小人與女子難養(yǎng)也”，有歧視婦女，看不起農(nóng)民傾向。
鑒于以上十三點(diǎn)，不批準(zhǔn)您正高級(jí)教師職稱(chēng)的申請(qǐng)。望您努力提高教學(xué)業(yè)務(wù)水平與思想政治素質(zhì)，積極創(chuàng)造條件，待條件成熟，再報(bào)評(píng)審。
特此回復(fù)!
xxx高級(jí)職稱(chēng)評(píng)審辦公室
xxxxx年9月10日
不同意批復(fù)3
xx省司法廳:
你廳xxxx年3月13日《xx省司法廳關(guān)于xx省立法研究會(huì)能否設(shè)立律師事務(wù)所的請(qǐng)示》(〔xxxxx〕48號(hào))收悉。經(jīng)研究，批復(fù)如下:
根據(jù)《中華人民共和國(guó)律師法》和司法部《國(guó)家出資設(shè)立的律師事務(wù)所管理辦法》等規(guī)章的'規(guī)定，國(guó)家出資設(shè)立的律師事務(wù)所由司法行政機(jī)關(guān)根據(jù)國(guó)家需要設(shè)立。xx省立法研究會(huì)不具備設(shè)立國(guó)家出資的律師事務(wù)所的條件，因此不同意xx省立法研究會(huì)設(shè)立律師事務(wù)所。
xxxx年4月1日
不同意批復(fù)4
山西省司法廳：
你廳《關(guān)于為李其文等同志特批律師資格的請(qǐng)示》(晉司律[1993]收悉。經(jīng)研究，現(xiàn)批復(fù)如下： 根據(jù)律師事業(yè)的發(fā)展，結(jié)合律師工作的特點(diǎn)，成立律師協(xié)會(huì)對(duì)加強(qiáng)律師的工作，推動(dòng)律師體制的改革都有著十分重要的意義。從長(zhǎng)遠(yuǎn)的角度看，隨著律師體制改革的逐漸深化，律師協(xié)會(huì)在今后的律師管理工作中將起到越來(lái)越重要的作用。
但是成立律師協(xié)會(huì)必須符合條件，必須使律師協(xié)會(huì)真正發(fā)揮出其應(yīng)有的作用，其中重要的一點(diǎn)，就是律師協(xié)會(huì)的.領(lǐng)導(dǎo)人應(yīng)當(dāng)由律師在執(zhí)業(yè)律師中選舉產(chǎn)生，而不宜由行政機(jī)關(guān)的領(lǐng)導(dǎo)兼任，也不應(yīng)由退下來(lái)的行政領(lǐng)導(dǎo)擔(dān)任。你廳所報(bào)申請(qǐng)取得律師資格的李其文、陳勝華、韓乃亮三位同志現(xiàn)都擔(dān)任著司法行政機(jī)關(guān)的職務(wù)，且都不符合考核授予律師資格的條件，因此，不同意授予他們律師資格。
此復(fù)
不同意批復(fù)5
x省司法廳:
你廳x年3月13日《xx省司法廳關(guān)于xx省立法研究會(huì)能否設(shè)立律師事務(wù)所的請(qǐng)示》(〔〕48號(hào))收悉。經(jīng)研究，批復(fù)如下:
根據(jù)《中華人民共和國(guó)律師法》和司法部《國(guó)家出資設(shè)立的律師事務(wù)所管理辦法》等規(guī)章的規(guī)定，國(guó)家出資設(shè)立的律師事務(wù)所由司法行政機(jī)關(guān)根據(jù)國(guó)家需要設(shè)立。xx省立法研究會(huì)不具備設(shè)立國(guó)家出資的'律師事務(wù)所的條件，因此不同意xx省立法研究會(huì)設(shè)立律師事務(wù)所。
x年4月1日
不同意批復(fù)6
瓊中黎族苗族自治縣物價(jià)局：
報(bào)來(lái)《關(guān)于收取進(jìn)站發(fā)班車(chē)輛安檢費(fèi)的請(qǐng)示》（瓊中價(jià)[]34號(hào)）收悉。經(jīng)研究，批復(fù)如下：
根據(jù)國(guó)家有關(guān)規(guī)定，我省機(jī)動(dòng)車(chē)輛實(shí)行定期安全技術(shù)檢測(cè)、營(yíng)運(yùn)汽車(chē)除定期安全技術(shù)檢測(cè)外還實(shí)行定期保養(yǎng)和綜合性能檢測(cè)。省發(fā)展與改革廳《關(guān)于印發(fā)的通知》（瓊發(fā)改收費(fèi)[]118號(hào)）、省物價(jià)局、交通廳《關(guān)于頒發(fā)的'通知》（瓊價(jià)費(fèi)字[]31號(hào)）等規(guī)范性文件，分別規(guī)定了機(jī)動(dòng)車(chē)輛安全技術(shù)檢測(cè)和營(yíng)運(yùn)汽車(chē)綜合性能檢測(cè)的內(nèi)容、收費(fèi)項(xiàng)目、收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)和收費(fèi)的有關(guān)事項(xiàng)等。
xx集團(tuán)瓊中分公司設(shè)安全檢測(cè)臺(tái)對(duì)進(jìn)站發(fā)班車(chē)輛檢測(cè)并收取安檢費(fèi)，屬于重復(fù)檢測(cè)收費(fèi)，不符合上述文件精神。因此，不同意該公司收取進(jìn)站發(fā)班車(chē)輛安檢費(fèi)。
不同意批復(fù)7
xxx有限公司：
你們提交的《x新區(qū)民辦早教中心申請(qǐng)報(bào)告》收悉，經(jīng)東方教育評(píng)估事務(wù)所評(píng)估，認(rèn)為x新區(qū)民辦早教中心存在“辦學(xué)場(chǎng)所、辦學(xué)形式、課程設(shè)置、辦學(xué)安全不符合要求”等問(wèn)題，不符合早教中心設(shè)立的相關(guān)規(guī)定。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民辦教育促進(jìn)法實(shí)施條例》第十六條，不同意設(shè)立x新區(qū)民辦早期教育中心。
特此批復(fù)。
xx市xx新區(qū)教育局
20xx年xx月xx日
不同意批復(fù)8
xx鄉(xiāng)人民政府：
你鄉(xiāng)xxxx年4月16日《關(guān)于興建磚瓦廠(chǎng)的請(qǐng)示》（xx發(fā)〔xxxx〕x號(hào)）收悉。經(jīng)研究，現(xiàn)答復(fù)如下：
我縣已經(jīng)有40%的`農(nóng)戶(hù)蓋了新房；約30%的農(nóng)戶(hù)近年內(nèi)不擬蓋新房，其余擬蓋房戶(hù)所需磚瓦的數(shù)量，我縣現(xiàn)有磚瓦廠(chǎng)完全可以滿(mǎn)足。因此，凡申報(bào)新建磚瓦廠(chǎng)的請(qǐng)求一律不予同意，以免供過(guò)于求，出現(xiàn)新的問(wèn)題。
特此批復(fù)。
xx縣人民政府（�。�
xxxx年xx月xx日
不同意批復(fù)9
物價(jià)局：
報(bào)來(lái)《關(guān)于收取進(jìn)站發(fā)班車(chē)輛安檢費(fèi)的請(qǐng)示》收悉。經(jīng)研究，批復(fù)如下：
根據(jù)國(guó)家有關(guān)規(guī)定，我省機(jī)動(dòng)車(chē)輛實(shí)行定期安全技術(shù)檢測(cè)、營(yíng)運(yùn)汽車(chē)除定期安全技術(shù)檢測(cè)外還實(shí)行定期保養(yǎng)和綜合性能檢測(cè)。省發(fā)展與改革廳《關(guān)于印發(fā)<海南省機(jī)動(dòng)車(chē)輛安全技術(shù)檢測(cè)收費(fèi)管理暫行規(guī)定>的通知》、省物價(jià)局、交通廳《關(guān)于頒發(fā)<海南省營(yíng)運(yùn)汽車(chē)技術(shù)等級(jí)評(píng)定（檢測(cè)）收費(fèi)管理暫行規(guī)定>的通知》等規(guī)范性文件，分別規(guī)定了機(jī)動(dòng)車(chē)輛安全技術(shù)檢測(cè)和營(yíng)運(yùn)汽車(chē)綜合性能檢測(cè)的`內(nèi)容、收費(fèi)項(xiàng)目、收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)和收費(fèi)的有關(guān)事項(xiàng)等。
海汽集團(tuán)瓊中分公司設(shè)安全檢測(cè)臺(tái)對(duì)進(jìn)站發(fā)班車(chē)輛檢測(cè)并收取安檢費(fèi)，屬于重復(fù)檢測(cè)收費(fèi)，不符合上述文件精神。因此，不同意該公司收取進(jìn)站發(fā)班車(chē)輛安檢費(fèi)。
你們提交的《xxxx新區(qū)民辦xxx早教中心申請(qǐng)報(bào)告》收悉，經(jīng)xx東方教育評(píng)估事務(wù)所評(píng)估，認(rèn)為xxxx新區(qū)民辦xxx早教中心存在“辦學(xué)場(chǎng)所、辦學(xué)形式、課程設(shè)置、辦學(xué)安全不符合要求”等問(wèn)題，不符合早教中心設(shè)立的相關(guān)規(guī)定。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民辦教育促進(jìn)法實(shí)施條例》第十六條，不同意設(shè)立xxxx新區(qū)民辦xxx早期教育中心。
特此批復(fù)。
xx市xx新區(qū)教育局
xxxxx年7月4日
不同意批復(fù)10
x省司法廳：
你廳(85)黑司發(fā)字第87號(hào)文收悉。關(guān)于x市總工會(huì)法律顧問(wèn)處能否成立律師事務(wù)所問(wèn)題，經(jīng)研究，批復(fù)如下：
《律師暫行條例》規(guī)定，律師事務(wù)所(即原法律顧問(wèn)處)是律師執(zhí)行職務(wù)的工作機(jī)構(gòu)，按縣、市、市轄區(qū)等行政區(qū)劃由司法行政機(jī)關(guān)設(shè)立并歸屬司法行政機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)。在必要時(shí)，經(jīng)司法部批準(zhǔn)也可以設(shè)立專(zhuān)業(yè)性律師事務(wù)所。批準(zhǔn)設(shè)立專(zhuān)業(yè)性律師事務(wù)所的原則和實(shí)際做法，是僅限于少數(shù)中央級(jí)經(jīng)濟(jì)部門(mén)和經(jīng)濟(jì)組織，經(jīng)司法部根據(jù)實(shí)際需要和人員條件等方面的嚴(yán)格審查后，批準(zhǔn)其設(shè)立面向社會(huì)并專(zhuān)門(mén)辦理有關(guān)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)(包括對(duì)外經(jīng)濟(jì)活動(dòng))法律事務(wù)的律師事務(wù)所。除此以外其他一切機(jī)關(guān)、團(tuán)體、企事業(yè)單位均不能設(shè)立面向社會(huì)的.律師工作機(jī)構(gòu)——律師事務(wù)所。據(jù)此，我們同意你廳"關(guān)于不同意x市總工會(huì)的法律顧問(wèn)處下邊再成立律師事務(wù)所"的意見(jiàn)和理由，并重申上述規(guī)定和做法。
司法部
20xx年xx月xx日
不同意批復(fù)11
劉:
你提出的《關(guān)于設(shè)立x新區(qū)民辦xx幼兒園的申請(qǐng)報(bào)告》收悉。經(jīng)東方教育評(píng)估事務(wù)所評(píng)估，認(rèn)為x新區(qū)民辦xx幼兒園的分班活動(dòng)室不符合《xx市民辦三級(jí)幼兒園設(shè)立基本條件的規(guī)定》(滬教委基〔〕50號(hào))中“幼兒分班活動(dòng)室人均使用面積應(yīng)不低于1.2平方米”的.規(guī)定;戶(hù)外活動(dòng)場(chǎng)地不符合《xx市民辦三級(jí)幼兒園設(shè)立基本條件的規(guī)定》中“戶(hù)外活動(dòng)場(chǎng)地人均不應(yīng)低于1平方米”的規(guī)定。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民辦教育促進(jìn)法實(shí)施條例》第十六條，不同意設(shè)立x新區(qū)民辦xx幼兒園。
特此批復(fù)。
xx市xx新區(qū)教育局
x年10月19日
不同意批復(fù)12
xxxx：
你提出的《關(guān)于設(shè)立x新區(qū)民辦南浦幼兒園的申請(qǐng)報(bào)告》收悉。經(jīng)東方教育評(píng)估事務(wù)所評(píng)估，認(rèn)為x新區(qū)民辦南浦幼兒園的分班活動(dòng)室不符合《xx市民辦三級(jí)幼兒園設(shè)立基本條件的`規(guī)定》（滬教委基〔x8〕50號(hào)）中“幼兒分班活動(dòng)室人均使用面積應(yīng)不低于1.2平方米”的規(guī)定；戶(hù)外活動(dòng)場(chǎng)地不符合《xx市民辦三級(jí)幼兒園設(shè)立基本條件的規(guī)定》中“戶(hù)外活動(dòng)場(chǎng)地人均不應(yīng)低于1平方米”的規(guī)定。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民辦教育促進(jìn)法實(shí)施條例》第十六條，不同意設(shè)立x新區(qū)民辦南浦幼兒園。
特此批復(fù)。
xx市xx新區(qū)教育局
xxxx年xx月xx日
不同意批復(fù)13
××××人民法院：
你院《關(guān)于……一案報(bào)請(qǐng)?zhí)峒?jí)管轄的請(qǐng)示》收悉。經(jīng)研究，批復(fù)如下：
不同意……一案由我院提級(jí)管轄。
此復(fù)
××××年××月××日
(院印)
【說(shuō)明】
1．本樣式根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第三十八條第二款制定，供上級(jí)人民法院對(duì)于下級(jí)人民法院報(bào)請(qǐng)?zhí)峒?jí)管轄案件，批復(fù)不同意提級(jí)管轄用。
2．案號(hào)類(lèi)型代字為“民轄”。
3．同意提級(jí)管轄的，適用樣式5民事裁定書(shū)(依報(bào)請(qǐng)?zhí)峒?jí)管轄案件用)，不需要制作批復(fù)。
不同意批復(fù)14
xx省司法廳：
你廳x9年3月13日《xx省司法廳關(guān)于xx省立法研究會(huì)能否設(shè)立律師事務(wù)所的請(qǐng)示》(〔x〕48號(hào))收悉。經(jīng)研究，批復(fù)如下：
根據(jù)《中華人民共和國(guó)律師法》和司法部《國(guó)家出資設(shè)立的律師事務(wù)所管理辦法》等規(guī)章的規(guī)定，國(guó)家出資設(shè)立的'律師事務(wù)所由司法行政機(jī)關(guān)根據(jù)國(guó)家需要設(shè)立。xx省立法研究會(huì)不具備設(shè)立國(guó)家出資的律師事務(wù)所的條件，因此不同意xx省立法研究會(huì)設(shè)立律師事務(wù)所。
xxx
x年4月1日
不同意批復(fù)15
劉xx:
你提出的《關(guān)于設(shè)立xxxx新區(qū)民辦xx幼兒園的申請(qǐng)報(bào)告》收悉。經(jīng)xx東方教育評(píng)估事務(wù)所評(píng)估，認(rèn)為xxxx新區(qū)民辦xx幼兒園的分班活動(dòng)室不符合《xx市民辦三級(jí)幼兒園設(shè)立基本條件的規(guī)定》(滬教委基〔xxxx〕50號(hào))中“幼兒分班活動(dòng)室人均使用面積應(yīng)不低于1.2平方米”的規(guī)定;戶(hù)外活動(dòng)場(chǎng)地不符合《xx市民辦三級(jí)幼兒園設(shè)立基本條件的'規(guī)定》中“戶(hù)外活動(dòng)場(chǎng)地人均不應(yīng)低于1平方米”的規(guī)定。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民辦教育促進(jìn)法實(shí)施條例》第十六條，不同意設(shè)立xxxx新區(qū)民辦xx幼兒園。
特此批復(fù)。
xx市xx新區(qū)教育局
xxxx年10月19日
【不同意批復(fù)】相關(guān)文章：
不同意的批復(fù)03-10
不同意的批復(fù)【實(shí)用】03-10
不同意的批復(fù)【通用】03-11
不同意的批復(fù)合集【15篇】03-13
立項(xiàng)的批復(fù)03-11
任職資格的批復(fù)03-12
行政公文批復(fù)03-13
工程驗(yàn)收的批復(fù)03-09