- 相關(guān)推薦
零花錢與一百分 (轉(zhuǎn))
零花錢與一百分科學(xué)松鼠會(huì) @ 2010-6-17 13:21 閱讀(149) 推薦值(0) 引用通告 分類: 未歸類 金錢獎(jiǎng)勵(lì)你的孩子可取嗎?不少八零后回憶童年時(shí)光,可能會(huì)記得,如果考試取得好成績(jī),就能從家長(zhǎng)那里得到一些獎(jiǎng)勵(lì)——可能是一個(gè)變形金剛,或者一頓肯德基。也正是從那個(gè)時(shí)代開始,一些中國(guó)家庭的經(jīng)濟(jì)條件,允許家長(zhǎng)們這樣做。盡管我們的教育過程中,一直伴隨著對(duì)成績(jī)的獎(jiǎng)勵(lì),但是直接的物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)一出現(xiàn),還是引起了很大的爭(zhēng)議。一些家長(zhǎng)不僅用獎(jiǎng)品獎(jiǎng)勵(lì)學(xué)習(xí)成績(jī),還把孩子的良好行為和零花錢掛鉤。在那個(gè)沒有互聯(lián)網(wǎng)的時(shí)代,甚至有報(bào)紙就這些話題組織大討論,F(xiàn)在回望這些,就會(huì)發(fā)現(xiàn),我們其實(shí)對(duì)物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)能否幫助孩子改善行為、提高成績(jī)?nèi)狈ψ銐虻牧私。最近,哈佛大學(xué)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家福萊爾(Roland G. Fryer, Jr)卻針對(duì)這個(gè)問題,進(jìn)行了一項(xiàng)實(shí)證研究——他跑到學(xué)校里,給學(xué)生發(fā)錢督促學(xué)習(xí)。美國(guó)的教育質(zhì)量一直廣為詬病,作為科技最為發(fā)達(dá)的國(guó)家,其學(xué)生閱讀、算術(shù)等基礎(chǔ)能力的水平卻排在世界的十五名以外。另一方面,是那些基礎(chǔ)薄弱的社區(qū),其公立學(xué)校提供的教育質(zhì)量更差。在這些地區(qū)居住的美國(guó)人很多是非洲裔或西班牙裔,糟糕的教育往往和社區(qū)中的其他問題互為因果,造成了當(dāng)?shù)睾⒆訉W(xué)習(xí)成績(jī)上與其他孩子的差距。福萊爾是一名年輕的非裔經(jīng)濟(jì)學(xué)家,在成長(zhǎng)的過程中,他對(duì)上述問題有著深切的體會(huì)。他的童年經(jīng)歷了父親的家庭暴力,學(xué)習(xí)成績(jī)也不好,通過體育特長(zhǎng)才進(jìn)入大學(xué),為了不被同學(xué)看不起,他努力學(xué)習(xí),成為了一名成功的學(xué)者。這樣的經(jīng)歷,讓他作為一名經(jīng)濟(jì)學(xué)家,選擇了不平等這樣的問題展開研究。在過去的研究中,福萊爾討論了黑人孩子受到同伴壓力等社會(huì)現(xiàn)象。而這一次,他將目光投向了教育問題。工作剛剛開始時(shí),福萊爾團(tuán)隊(duì)遇到了很大的阻力。他首先來(lái)到的是紐約,因?yàn)?005市長(zhǎng)選舉,教育這類公共政策問題非常敏感,任何改動(dòng)都可能引起非議,更別說(shuō)在學(xué)校中給學(xué)生提供物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)了。直到2007年,福萊爾才成功爭(zhēng)取到基金會(huì)和教育部門的支持。這一次,他決定用經(jīng)濟(jì)學(xué)定量研究的方法開展研究,用嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臄?shù)據(jù)說(shuō)明問題,這也意味著一個(gè)更大的計(jì)劃,需要?jiǎng)訂T更多的師生參與進(jìn)來(lái)。雖然有媒體的負(fù)面報(bào)道,福萊爾還是獲得了老師們的支持,研究計(jì)劃最終在四個(gè)城市得到展開——華盛頓特區(qū)、紐約市、達(dá)拉斯和芝加哥。這樣的研究會(huì)取得什么樣的結(jié)果?福萊爾和那些希望改善教學(xué)的老師們一樣,拭目以待。按鍵的老鼠提到獎(jiǎng)勵(lì),不能不提行為主義心理學(xué)操作性條件反射的學(xué)說(shuō)——胡蘿卜加大棒說(shuō)法的學(xué)術(shù)版本。美國(guó)心理學(xué)家B.F.斯金納在上世紀(jì)三十年到的一個(gè)經(jīng)典實(shí)驗(yàn)中,使用了被稱為斯金納箱的裝置,在一個(gè)精心設(shè)計(jì)的盒子中,有著一個(gè)按壓后就會(huì)滑出食丸的壓桿。把一只饑餓的老鼠放入盒子中,一開始,它只會(huì)漫無(wú)目的探索,按壓壓桿會(huì)得到食物后,之后,老鼠會(huì)學(xué)會(huì)將按壓行為和獲得食物結(jié)合起來(lái),不斷的按壓壓桿,記錄器記錄下來(lái)老鼠按壓的頻率越來(lái)越高。斯金納就一系列實(shí)驗(yàn)提出,要想強(qiáng)化一種行為,讓這種行為不斷發(fā)生,就需要給與獎(jiǎng)勵(lì),或者減少消極刺激;而如果想讓某種行為的頻率下降,就要反其道而行之,減少獎(jiǎng)勵(lì),或者給與懲罰。例如,想教會(huì)孩子好的行為,就要在他們做對(duì)了時(shí)獎(jiǎng)勵(lì)他們,而要想消除不良行為,就要避免強(qiáng)化這些行為,還要予以懲罰。這聽起來(lái)有些過于簡(jiǎn)單,實(shí)際上,斯金納等學(xué)者將這一理論做了很多推廣。例如,在教育中,可以用孩子喜歡的行為強(qiáng)化他們不喜歡的,用“更多的體育時(shí)間”,強(qiáng)化孩子更好的完成作業(yè)。這些方法我們一直熟悉,但是斯金納的研究更為細(xì)化。例如他發(fā)現(xiàn),強(qiáng)化隨著時(shí)間的推移,會(huì)越來(lái)越無(wú)效。而更好的方法,不是每次孩子有了正確的行為就給與獎(jiǎng)勵(lì),而是將獎(jiǎng)勵(lì)按照比例或者時(shí)距給與。而在教授新知識(shí)時(shí),立即的強(qiáng)化則能讓孩子表現(xiàn)的更好。對(duì)于那些淘氣希望得到家長(zhǎng)關(guān)注的孩子,最好的方法可不是懲罰他——那正是他所需要的關(guān)注——而是不理睬他的胡鬧,而回應(yīng)他好的行為,這樣才能讓他明白如何用正確的方式和成人的交流。這些思想在今天難免讓人想起思維控制之類,確實(shí),二戰(zhàn)時(shí)期,斯金納曾經(jīng)幫助盟軍訓(xùn)練戰(zhàn)鴿,有人嘲笑行為主義說(shuō),他們將老鼠身上獲得的理論用在了人身上。但是,斯金納等人的研究,將我們對(duì)行為的認(rèn)識(shí)從簡(jiǎn)單的觀察和描述,進(jìn)步到能夠定量分析,在福萊爾的研究中,定量分析仍然是重中之重。斯金納的理論隨著科學(xué)的進(jìn)展,已經(jīng)不是主流,對(duì)于人類心理更為復(fù)雜、精巧的研究,沒有簡(jiǎn)單地推翻他,而是發(fā)現(xiàn)我們的行為遠(yuǎn)比老鼠復(fù)雜。那么,向?qū)W生提供金錢獎(jiǎng)勵(lì)來(lái)讓他們學(xué)習(xí),這能成功嗎?愛上學(xué)習(xí)對(duì)于金錢獎(jiǎng)勵(lì),一個(gè)重要的疑慮來(lái)自英國(guó)心理學(xué)家德西(E.Deci)的研究。在他七十年代進(jìn)行的經(jīng)典實(shí)驗(yàn)中,德西要求大學(xué)生被試解決一些趣味智力題,之后,大學(xué)生被分為兩組,一組每解一道題就能得到一點(diǎn)金錢獎(jiǎng)勵(lì),而另一組則得不到獎(jiǎng)勵(lì),當(dāng)然,兩組互相不知道對(duì)方的情況。之后,給他們一個(gè)自由活動(dòng)的時(shí)間,通過觀察發(fā)現(xiàn),沒有獎(jiǎng)勵(lì)的一組學(xué)生仍然嘗試解題,而另一組則不怎么在自由活動(dòng)時(shí)間做這件事了。七十年代,德西在斯坦福大學(xué)開展的研究也支持這一結(jié)論:學(xué)生被分為兩組畫畫,一組可以得到一些獎(jiǎng)勵(lì),比如一顆金星等,另一組卻沒有獎(jiǎng)勵(lì)。幾周后,通過單向觀察發(fā)現(xiàn),沒有獎(jiǎng)勵(lì)的學(xué)生平時(shí)仍然喜歡畫畫,而那些獲得獎(jiǎng)勵(lì)的學(xué)生卻不怎么畫畫了——沒有獎(jiǎng)勵(lì)拿,為什么還要畫呢?德西的研究圍繞這一個(gè)重要的心理學(xué)概念——?jiǎng)訖C(jī)。他的理論之處,當(dāng)外部動(dòng)機(jī)很強(qiáng)烈,內(nèi)部動(dòng)機(jī)就要受到壓制。對(duì)于歸因理論的研究也在從側(cè)面證明:當(dāng)進(jìn)行一項(xiàng)惱人的任務(wù)時(shí),如果給與獎(jiǎng)勵(lì),參加者就傾向于把任務(wù)評(píng)價(jià)的更難以忍受。因?yàn)槟切┑貌坏姜?jiǎng)勵(lì)的人傾向于將自己做事的原因歸結(jié)為任務(wù)有吸引力,而那些得到獎(jiǎng)勵(lì)的人則把原因歸在了獎(jiǎng)勵(lì)本身。這樣的研究,福萊爾自然知道,而反對(duì)者所援引的證據(jù)也來(lái)自這些研究,但是他表示,如果在那些學(xué)校中,已經(jīng)找不到愛學(xué)習(xí)這種品質(zhì),我們?cè)撛趺崔k呢?對(duì)此,很多學(xué)校的教師看法也是更為實(shí)際,總要試一試,如果金錢獎(jiǎng)勵(lì)真的能把厭學(xué)的孩子拉回課桌的話。孩子不是大人的寵物到了2007年秋天,福萊爾的研究逐步展開了。這是一個(gè)設(shè)計(jì)復(fù)雜的研究,需要詳細(xì)證明哪種獎(jiǎng)勵(lì)最有效因此,四個(gè)城市的學(xué)校參與的方式是不同的。這項(xiàng)研究歷時(shí)兩年,來(lái)自二百六十余所學(xué)校的三萬(wàn)八千余名學(xué)生參與。在四個(gè)城市中,芝加哥和紐約城按照“產(chǎn)出”給與獎(jiǎng)勵(lì),這兩個(gè)城市的學(xué)生按照考試成績(jī)獲得獎(jiǎng)勵(lì),考試由教育部門制定,相應(yīng)的成績(jī)可以獲得一定的美金;而華盛頓特區(qū)和達(dá)拉斯的學(xué)生則是依據(jù)“投入”給與獎(jiǎng)勵(lì),達(dá)拉斯的學(xué)生只要讀完一本書,就能得到兩美元,而華盛頓特區(qū)的學(xué)生則是根據(jù)上課投入、作業(yè)完成之類的行為指標(biāo)給與獎(jiǎng)勵(lì)的。作為一項(xiàng)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)實(shí)驗(yàn),每個(gè)地區(qū)的學(xué)校都被分為兩組,一組有部分年級(jí)參加這樣的獎(jiǎng)勵(lì)計(jì)劃,而另一組是對(duì)照組,這些學(xué)校則按過去正常的方式教學(xué)。在研究進(jìn)行中,也有著不同的聲音。有部分對(duì)照組學(xué)校想福萊爾要求參加到實(shí)驗(yàn)組去,認(rèn)為那樣確實(shí)能改善學(xué)生的學(xué)習(xí),而另一些學(xué)校也有老師表示,那些本來(lái)學(xué)習(xí)就很好的學(xué)生還是很好,而那些學(xué)習(xí)欠佳的學(xué)生,即便有著實(shí)實(shí)在在的美金,也沒能改變。福萊爾對(duì)此的態(tài)度和每一個(gè)學(xué)者一樣:不要通過簡(jiǎn)單的觀察下結(jié)論,等到結(jié)果出來(lái)再說(shuō)。隨著研究結(jié)果浮現(xiàn),我們看到了很有趣的結(jié)論,孩子不是大人的寵物,他們不會(huì)像小老鼠一樣,靠著食物就隨你的意思前進(jìn)。在四座城市中,紐約的學(xué)生成績(jī)提高非常有限,而芝加哥的學(xué)生在考試中成績(jī)有提高,但是在學(xué)年末的標(biāo)準(zhǔn)測(cè)試中卻和沒有獎(jiǎng)勵(lì)的學(xué)生沒什么差別。但是另兩座城市的結(jié)果令人振奮:華盛頓特區(qū)依據(jù)學(xué)生行為的情況予以獎(jiǎng)勵(lì),結(jié)果在標(biāo)準(zhǔn)測(cè)試中,學(xué)生的成績(jī)提高了;而達(dá)拉斯的效果就更好,學(xué)生靠讀書獲得獎(jiǎng)勵(lì),結(jié)果不但在標(biāo)準(zhǔn)測(cè)試中的閱讀一項(xiàng)成績(jī)突飛猛進(jìn),不少學(xué)生在停止獎(jiǎng)勵(lì)的第二年,仍然繼續(xù)保持閱讀的習(xí)慣。這樣的結(jié)論來(lái)自學(xué)生認(rèn)知能力的局限,并不是所有學(xué)生都能明白如何取得好成績(jī),盡管他們現(xiàn)在有了強(qiáng)烈的主管愿望。芝加哥的經(jīng)濟(jì)學(xué)家約翰·李斯特發(fā)現(xiàn),當(dāng)問及一個(gè)學(xué)生如何取得好成績(jī)時(shí),他回答要在考試時(shí)認(rèn)真看題,而不知道學(xué)習(xí)和復(fù)習(xí)的關(guān)鍵。目前的結(jié)論告訴我們,盡管成人可能了解取得成績(jī)的關(guān)鍵,孩子卻不是這樣。但更為重要的是,金錢的獎(jiǎng)勵(lì)確實(shí)能夠起到作用。一直以來(lái),很多教育組織都在通過獎(jiǎng)勵(lì)學(xué)生的方式幫助那些學(xué)習(xí)困難的學(xué)生獲得成績(jī),但是主要獎(jiǎng)勵(lì)的是文具、甚或聽ipod的自由,現(xiàn)在,很多教育學(xué)家把目光投向了新的方式。盡管還有來(lái)自文化或者方法的巨大爭(zhēng)議,福萊爾的研究還是為我們提供了第一手的數(shù)據(jù)。他關(guān)注的很多地區(qū)教育質(zhì)量比較差,西班牙裔和非裔美國(guó)人地孩子學(xué)習(xí)困難,而這次,可能有一種方法真的能幫助到他們。福萊爾的研究還沒有結(jié)束,但是已經(jīng)有教育部門的工作者希望開展更大規(guī)模的研究。也許對(duì)于我們,除了教育工作的啟示以外,另一個(gè)啟發(fā)是,要獎(jiǎng)勵(lì)那些好的行為,而不是結(jié)果。原文已發(fā)表于2010年五月的《牛頓科學(xué)世界》【零花錢與一百分 (轉(zhuǎn)】相關(guān)文章:
“一百分”作文08-16
我得一百分了作文08-02
零花錢作文08-12
零花錢的作文05-20
「轉(zhuǎn)」無(wú)題。04-26
《汽車轱轆轉(zhuǎn)呀轉(zhuǎn)》教案02-09
關(guān)于零花錢的作文09-29
零花錢風(fēng)波作文12-03
我的零花錢作文11-30
我沒有零花錢04-26