- 相關(guān)推薦
中國應(yīng)試教育
中國的應(yīng)教育反思:原因: 1.新中國時期,國家推動、公辦學(xué)校、中央集權(quán)的管理等;好處是快和步伐齊,壞處是養(yǎng)成老百姓依賴政府的習(xí)慣、服從統(tǒng)一管理而缺乏自主性與創(chuàng)造性的習(xí)慣,在學(xué)力問題上的壞處則是養(yǎng)成偏重全國一致的以國家考試的成績?yōu)樽钪匾u價標(biāo)準(zhǔn)的習(xí)慣。所以應(yīng)試教育是有國家體制原因的。 2.改革開放之后,近代化的急速發(fā)展,促成城鄉(xiāng)差距、地域差距急速拉大,中、高等教育的先天不足,不可能提供高升學(xué)率,于是教育的選拔性突出,升學(xué)競爭激化。終生雇傭制只可能一次性選拔職員,于是一次性的學(xué)歷極為重要。
3.家計——高漲的升學(xué)積極性 希望升學(xué)的家庭比例急速擴(kuò)大。對于子女來說,即使對偏重于應(yīng)試準(zhǔn)備的學(xué)習(xí)本身沒有興趣,但是只得接受它將決定自己的未來這樣的來自于父母的價值觀。這樣,家庭高漲的升學(xué)積極性和子女在學(xué)習(xí)上的努力聯(lián)系起來。并且形成了學(xué)生之間的競爭,進(jìn)而也產(chǎn)生了激化競爭、自我強(qiáng)化的過程。
當(dāng)代科技和經(jīng)濟(jì)需要的是個性化的、富于創(chuàng)造性的、會不斷學(xué)習(xí)的、善于交往的員工及科技人員;舊的職業(yè)越來越快地被新的職業(yè)所取代;社會流動已成為社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然需要。從而中國應(yīng)試模式教育那種一次性、標(biāo)準(zhǔn)性、封閉性、灌輸與訓(xùn)練性的教育已不適應(yīng)時代需要。 對待中國應(yīng)試教育的措施有以下內(nèi)容: 1、新學(xué)力、極權(quán)式統(tǒng)治——韓國、新加坡 ……向新的學(xué)力觀的過渡,正以政府的強(qiáng)有力的統(tǒng)治為杠桿,在初等、中等教育課程,和大學(xué)的標(biāo)準(zhǔn)化入學(xué)考試中進(jìn)行著。盡管對其是否真正形成了“新”學(xué)力尚存爭議,但至少可以理解為,這對納入了新的學(xué)力觀點的測驗具有一種訓(xùn)練的效果。 2、傳統(tǒng)的學(xué)力、通過競爭評估的統(tǒng)制——美國、英國 這些國家從60年代起進(jìn)行了近似新學(xué)力概念的教育實驗,但是到了80年代以后,反而設(shè)定了傳統(tǒng)式的統(tǒng)一教育課程、學(xué)歷達(dá)成目標(biāo),并且通過對其達(dá)成度的統(tǒng)一考試等進(jìn)行嚴(yán)格評估,……(按:這是因為它們長期來的分權(quán)制教育管理帶來了傳統(tǒng)學(xué)歷太低的問題,與日本及中國的歷史情況不同。) 3、新學(xué)力、社會共識——芬蘭、荷蘭 ……芬蘭、荷蘭、瑞典等北歐國家!O(shè)計了跨科目、學(xué)年的授課,學(xué)校、教師主體性地參與!咧兄g的顯性差距很小。……對于教育的理想狀態(tài),包括政府、學(xué)校、教師、家庭在內(nèi)具有一定的共識。
(按:可見并不是每個國家都在留戀傳統(tǒng)學(xué)力和傳統(tǒng)教育制度。總結(jié)起來說:應(yīng)試教育的原因應(yīng)該從對舊的政治、經(jīng)濟(jì)和文化制度中去找,而面對已經(jīng)進(jìn)入中國的新的經(jīng)濟(jì)、政治和文化的發(fā)展需要,應(yīng)試教育的喪鐘應(yīng)該敲響,為了后幾代人的新學(xué)力,也就是為了中國未來的發(fā)展,必須把教育改革下定決心地進(jìn)行下去。)
【中國應(yīng)試教育】相關(guān)文章:
應(yīng)試教育的利弊05-04
應(yīng)試教育利弊壞06-19
走火入魔的應(yīng)試教育04-28
關(guān)于“應(yīng)試教育”與“素質(zhì)教育”的思考04-30