- 相關(guān)推薦
網(wǎng)絡(luò)媒體
與傳統(tǒng)的音視頻設(shè)備采用的工作方式不同，網(wǎng)絡(luò)媒體依賴IT設(shè)備開發(fā)商們提供的技術(shù)和設(shè)備來傳輸、存儲(chǔ)和處理音視頻信號(hào)。最流行的傳統(tǒng)的SDI（串型數(shù)字）傳輸方式缺乏真正意義上的網(wǎng)絡(luò)交換特性。需要做大量的工作才可能利用SDI創(chuàng)建類似以太網(wǎng)和IP（因特網(wǎng)協(xié)議）所提供的'部分網(wǎng)絡(luò)功能。所以，視頻行業(yè)中的網(wǎng)絡(luò)媒體技術(shù)就應(yīng)運(yùn)而生。
目錄 定義 優(yōu)勢(shì) 定義網(wǎng)絡(luò)媒體和傳統(tǒng)的電視、報(bào)紙、廣播等媒體一樣，都是傳播信息的渠道，是交流、傳播信息的工具，信息載體。
優(yōu)勢(shì)網(wǎng)絡(luò)媒體 資源發(fā)布 優(yōu)勢(shì)網(wǎng)絡(luò)媒體資源發(fā)布
以網(wǎng)絡(luò)吸引眼球，以網(wǎng)站推動(dòng)營銷。
1、各大 門戶網(wǎng)站 、 論壇 （如 新華網(wǎng) 、 人民網(wǎng) 、 新浪 、 搜狐 、 網(wǎng)易 、 TOM 、 千龍 、 騰訊 等網(wǎng)站）以及 博客 等有優(yōu)勢(shì)；
2、通過網(wǎng)絡(luò)的整合傳播和新聞事件的密集炒作，達(dá)到宣傳企業(yè)的目的。
3、行業(yè)：網(wǎng)媒傳播范圍涉及各大 時(shí)尚網(wǎng) 、快消、游戲網(wǎng)、 數(shù)碼網(wǎng) 、 通訊網(wǎng) 、 體育網(wǎng) 、 醫(yī)藥網(wǎng) 等。
4、(高附加值的撰稿服務(wù): 專業(yè) 撰稿 ，資深記者組成，在 IT 通訊、 醫(yī)藥 、 時(shí)尚 、快消等行業(yè)擁有豐富的運(yùn)作經(jīng)驗(yàn)，擅長綜述、新聞、評(píng)論、導(dǎo)購稿等等)
提供 軟文發(fā)布 、軟文撰寫、軟文特定時(shí)間的導(dǎo)向傳播，全行業(yè)媒體營銷與效果分析；事件營銷與效果分析，媒體監(jiān)測(cè)，簡報(bào)制作，效果分析。
(中國傳媒第一網(wǎng)站，打造中國最大的媒體聯(lián)盟站）
新浪 ，搜狐，網(wǎng)易，騰訊，人民網(wǎng)， 中華網(wǎng) ， 中國網(wǎng) ， CCTV ， 雅虎網(wǎng) ， 和訊網(wǎng) ， 阿里巴巴 ， 慧聰網(wǎng)
京華網(wǎng) ， 中國廣播網(wǎng) ， 中國日?qǐng)?bào)網(wǎng) ， 東方網(wǎng) ， 南方網(wǎng) ， 北方網(wǎng) ，TOM， 21CN ， 艾瑞網(wǎng) ， 新民網(wǎng) ， 易觀網(wǎng) 等
還有時(shí)尚行業(yè)，IT 行業(yè)門戶網(wǎng)站超低價(jià)發(fā)布.
中國傳媒網(wǎng) ，企宣中國， 鳳凰網(wǎng) 等 50 家國家一類新聞網(wǎng)站強(qiáng)勢(shì)收稿 20 元 / 篇 (含口、超鏈）收錄超好
上百家 1-10 萬粉絲、50-70 萬粉線、70-100 萬粉絲 新浪微博 、 騰訊微博 名人資源；另有上百家 人人網(wǎng) 紅人資源、 開心網(wǎng) 紅人資源。
新浪和騰訊大量微博號(hào)，1-100 萬微博資源，中國傳媒網(wǎng)。
網(wǎng)絡(luò)媒體 - 傳統(tǒng)媒體品牌傳播的局限性
由于時(shí)代的局限性，在品牌傳統(tǒng)的品牌公關(guān)傳播職能中， 電視 、 報(bào)紙 、 雜志 等大眾傳統(tǒng)媒體一直是品牌公關(guān)傳播的主要方向，其所主要的職能也僅僅是進(jìn)行品牌的 公關(guān)傳播 ，遇到危機(jī)是就是簡單粗暴的封殺、威脅，以此來避免品牌被傳播出負(fù)面的危機(jī)等方面的消息、新聞等，對(duì)于危機(jī)造成的本質(zhì)原因藐視消費(fèi)者這個(gè)問題從來沒有去認(rèn)真的反省、承擔(dān)責(zé)任及改進(jìn)；從過去的品牌公關(guān)傳播的時(shí)代來看，品牌公關(guān)傳播職能極為簡單，投投廣告、發(fā)發(fā)軟文、炒作企業(yè)經(jīng)營者都是品牌公關(guān)傳播部門所信手拈來就能做的，遇到品牌被反映出問題就進(jìn)行或者聯(lián)合媒體進(jìn)行新聞封殺，或威脅媒體，或用上層高級(jí)官員行政干預(yù)等手段進(jìn)行公關(guān)傳播危機(jī)處理，對(duì)于信息相對(duì)落后、媒體傳播方式單一的年代，此類方式見效快、花費(fèi)少，既可以推卸品牌自身造成的責(zé)任，又可以順勢(shì)進(jìn)行再傳播；但此類公關(guān)傳播方式對(duì)于品牌美譽(yù)度能造成極大的損傷，在產(chǎn)品供不應(yīng)求、消費(fèi)者還處于消費(fèi)弱勢(shì)的時(shí)代，品牌的此類行為還顯示不出危機(jī)對(duì)于品牌美譽(yù)度的強(qiáng)大后遺癥；如今消費(fèi)者越來越理性、信息傳播方式多元化后，傳統(tǒng)媒體已經(jīng)很難捂住品牌的質(zhì)量、服務(wù)等問題和消費(fèi)者聲討的傳播行為，僅僅進(jìn)行傳統(tǒng)媒體的公關(guān)傳播也注定會(huì)讓品牌危機(jī)加速惡化。
【網(wǎng)絡(luò)媒體】相關(guān)文章：
網(wǎng)絡(luò)媒體活動(dòng)方案（精選5篇）07-13
網(wǎng)絡(luò)媒體對(duì)傳播領(lǐng)域的沖擊01-20
試論網(wǎng)絡(luò)媒體與傳統(tǒng)媒體的合作09-03