- 相關(guān)推薦
法定監(jiān)護:生母離家出走,祖父母接替監(jiān)護
案例
某機關(guān)幼兒園中班的幼兒王軍,F(xiàn)年5歲。原告王某、張某系王軍的祖父母,狀告王軍的母親李某,要求撤銷李某對其兒子的監(jiān)護權(quán)。原來,自去年王軍的父親病逝后。王軍一直由被告李某撫養(yǎng)。但李某作為王軍的法定監(jiān)護人。竟離家出走,對王軍不履行監(jiān)護職責,王軍的生活
全部由其祖父母照顧。原告訴至法院。要求撤銷被告李某對王軍的監(jiān)護權(quán)。改由二原告行使對王軍的監(jiān)護權(quán)。
李某畢竟是孩子的生母。她的監(jiān)護權(quán)可以撤銷嗎?
【評析】
本案涉及的是監(jiān)護人不履行對未成年人的監(jiān)護職責而引起的法律糾紛。
我國《未成年人保護法》第十二條規(guī)定:“父母或者其他監(jiān)護人不履行監(jiān)護職責或者侵害被監(jiān)護的未成年人合法權(quán)益的,應(yīng)當依法承擔責任。父母或者其他監(jiān)護人有前款所列行為,經(jīng)教育不改的,人民法院可以根據(jù)有關(guān)人員或者有關(guān)單位的申請,撤銷其監(jiān)護人的資格;
依照民法通則第十六條的規(guī)定,另行確定監(jiān)護人!
此案經(jīng)法院審理后認為,王軍系未成年人,被告李某作為王軍的母親,在王軍的父親死亡后應(yīng)當履行監(jiān)護職責,保護王軍的人身、財產(chǎn)等合法權(quán)益。但是,被告李某沒有盡到其應(yīng)盡的監(jiān)護義務(wù)。為有利于王軍的健康成長,原告作為其祖父母要求撤銷被告李某作為王軍監(jiān)護人的資格、由原告作為王軍監(jiān)護人的請求符合法律規(guī)定。法院依法判決,撤銷被告李某作為王軍監(jiān)護人的資格,指定原告王某、張某作為王軍的監(jiān)護人。
【建議】
(1)幼兒園的班級老師對這類特殊家庭的幼兒要更多地溝通和了解,特別是當父母較長時間沒來接送孩子時,應(yīng)及時向園長反映情況。
(2)幼兒園老師應(yīng)對此類家庭多做家訪,并協(xié)助有關(guān)部門做好監(jiān)護人的確定工作。
【法定監(jiān)護:生母離家出走,祖父母接替監(jiān)護】相關(guān)文章:
監(jiān)護04-30
監(jiān)護人的職責06-30
重癥監(jiān)護護士工作心得03-06
接替04-29
監(jiān)護人申請書09-09
淺談船舶明火作業(yè)的現(xiàn)場監(jiān)護04-28
監(jiān)護人委托書05-01
監(jiān)護室護士個人總結(jié)06-03
小孩監(jiān)護人授權(quán)書03-16