- 相關(guān)推薦
園外傷害：目擊車禍?zhǔn)荏@，遷怒老師不對
案例
一天下午5點(diǎn)30分左右，某幼兒園的小朋友乘校車回家途中，目睹了一起中巴客車與大貨車相撞的慘禍。跟車?yán)蠋熈⒓匆笮＼囁緳C(jī)離開現(xiàn)場，以免孩子受到驚嚇。可是已經(jīng)來不及了，孩子們看見了這慘不忍睹的場面。第二天，幼兒王麗沒有按時到達(dá)接送點(diǎn)候車，跟車?yán)蠋煷螂娫捊o其家長，家長說王麗不知怎的。哭鬧著不肯回幼兒園，昨天夜里還幾次從夢中驚醒．叫著：“媽媽，我再也不坐車了，我好怕!”跟車?yán)蠋煱炎蛱彀l(fā)生的一幕告訴了家長，并說孩子可能是受到車禍的驚嚇?biāo)�。家長一聽說，顯得非常不高興，并說發(fā)生這種事情幼兒園應(yīng)該負(fù)責(zé)任。
幼兒園是否應(yīng)承擔(dān)責(zé)任?
【評析】
本案涉及幼兒在離園途中受到意外驚嚇傷害法律責(zé)任的承擔(dān)問題。
我國《學(xué)生傷害處理辦法》第十二條第(二)項(xiàng)規(guī)定，來自學(xué)校外部的突發(fā)性、偶發(fā)性侵害造成的學(xué)生傷害事故，學(xué)校已履行了相應(yīng)職責(zé)、行為并無不當(dāng)者，無法律責(zé)任。本案中王麗受到意外驚嚇傷害是來自學(xué)校外部的突發(fā)性、偶發(fā)性侵害所導(dǎo)致，是預(yù)料不到的意外因素造成的，符合該法定情形。跟車?yán)蠋煵荒茴A(yù)見到車禍的發(fā)生，為避免幼兒受到驚嚇，也已經(jīng)采取迅速離開現(xiàn)場的措施，即履行了相應(yīng)的管理、保護(hù)的職責(zé)，其行為并無不當(dāng)，因此幼兒園不需承擔(dān)法律責(zé)任。受傷害幼兒的家長要求幼兒園承擔(dān)法律責(zé)任的主張缺乏法律依據(jù)。
【建議】
(1)為避免幼兒受到意外驚嚇的傷害，應(yīng)加強(qiáng)對幼兒園內(nèi)部環(huán)境及安全措施的檢查，排除可能發(fā)生意外驚嚇事故的因素。
(2)在日常生活中，幼兒園的老師和家長都應(yīng)注意對幼兒娛樂節(jié)目的審查，對不宜收看的暴力恐怖等節(jié)目堅(jiān)決不予收看。
(3)加強(qiáng)對教師的師德教育，在教學(xué)過程中杜絕威脅、恐嚇等教育方法。
(4)園方要經(jīng)常留心氣象節(jié)目，嚴(yán)格執(zhí)行有關(guān)部門關(guān)于預(yù)防地震、臺風(fēng)、雷擊、洪水傷害措施的通知精神。
【園外傷害：目擊車禍?zhǔn)荏@，遷怒老師不對】相關(guān)文章：
目擊一起車禍英語作文03-31
遷怒04-29
目擊04-29
受驚04-29
目擊日全食04-30
目擊辨認(rèn)研究概覽04-26
開口ABC之目擊證人05-04
鶴崗礦難現(xiàn)場目擊04-28
不對頭04-30
目擊見證的心理學(xué)研究04-29