齊桓晉文之事讀后感(通用3篇)
當閱讀了一本名著一個典故,大家對人生或者事物一定產(chǎn)生了很多感想,何不靜下心來寫寫讀后感呢?是不是無從下筆、毫無頭緒,以下是小編整理的齊恒晉文之事讀后感,歡迎大家閱讀,希望大家喜歡。
齊桓晉文之事讀后感1
齊桓公和晉文公都是“春秋五霸”之一,齊宣王問“桓文之事”的目的在于和孟子探討稱霸天下的辦法,而孟子如果直接回答了,就必然會使話題與自己“行王道”的政治主張背道而馳,說服齊王的意圖便絕難實現(xiàn)了。所以,他巧妙地回避了這個問題,用“臣未之聞也”這樣的話推掉了。這不是有意說謊,而是采用了避實就虛的戰(zhàn)術,他在設法給自己將要講的內(nèi)容鋪設道路——后文便用“無以,則王乎”的問題,抓住齊宣王的關注點,化被動為主動,引導著齊宣王步步走向自己的理想王國了。
詩云:“他人有心,余忖度之。”齊宣王說這是“夫子之謂也”,“夫子言之,于我心有戚戚焉”?磥睚R宣王對孟子比較信服了,那么,孟子是怎么達到這種效果的?
孟子知道,齊宣王看似饒有興趣地問自己:“若寡人者,可以保民乎哉?”但是他的真正目的是想“王”天下,而且根本沒有“保民”的行動甚至想法。但是,孟子為了能使談話進行下去,達到自己的游說目的,便利用齊宣王“以羊易!边@件小事中其“吾不忍其觳觫”的說法來大做文章,說這種“不忍之心”也就是仁愛的表現(xiàn),這無疑是給齊宣王歌-功-頌-德,于是輕易地博得了對方的歡心,大大縮短了彼此的'思想距離。齊宣王本來因為事情并不光彩還在自嘲,經(jīng)孟子這樣一解釋,當然不由得連連對他稱贊,把孟子看成知心人了。
孟子精心勸導齊宣王“推恩”于民,“恩”即恩情,“推”就是推廣,所謂“推恩”就是推廣自己的恩情。按照孟子前面的論述,“推恩”的基礎是國君具有“不忍之心”;“推恩”的做法就是以國君的“仁心”為起點,使其發(fā)揚、推廣;“老吾老,以及人之老;幼吾幼,以及人之幼”,“刑于寡妻,至于兄弟,以御于家邦”,這兩句表明“推恩”的方式是由小及大,由近及遠,推己及人;而“推恩”的最終目的是團結自己的民眾,進而“王天下”。
孟子政治理論里面的理想社會是什么樣的呢? 孟子描繪了一個人民安居樂業(yè),社會道德高尚,既恬靜又和諧,帶有浪漫色彩的小農(nóng)經(jīng)濟社會。首先這個社會的核心人物——國君有仁愛之心,且能“推恩”于百姓;其次,國家有凝聚力,有吸引力,仕者、耕者欲至,商者、行者欲來,天下“疾其君者”欲歸附于之;再次,國家人民生活富足,百姓有恒產(chǎn),足溫飽,知孝悌,懂禮節(jié),不僅自己的家中安樂和睦,而且所有的人充滿愛心,整個社會不再有受難之人?傊菄┟癜,天下太平。
《齊桓晉文之事》篇承載的孟子的“仁政”思想,是一種民本思想意識的體現(xiàn),是對百姓的現(xiàn)實關懷。當今社會中,很容易看到孟子思想的影響,比如加強物質(zhì)文明建設、減輕農(nóng)民負擔、鼓勵一部分人先富起來、提高人口素質(zhì),甚至包括反對戰(zhàn)爭、保護生態(tài)環(huán)境等。
齊桓晉文之事讀后感2
本文是孟子向齊宣王宣揚自己的王道理論,是其民本思想的具體體現(xiàn)。開始,齊宣王 向他打聽齊桓、晉文之事,實際上就是想得到“稱霸”天下的方法。孟子巧妙地把“霸道”的話題引到“王道”上來,鮮明地提出了“保民而王,莫之能御”的觀點。然后就圍繞著這個論點,引類譬喻,例舉事實,最后得出結論:只有行仁政,才能服天下。否則,就會事與愿違,“緣木而求魚”。
同時,孟子提出了具體的辦法,就是使人民有“恒產(chǎn)”,老有所養(yǎng),幼有所教,安居樂業(yè)。要使百姓“不饑不寒”。這表明孟子講的仁政有著經(jīng)國利民的實在內(nèi)容。在藝術特點上,善于辯論是《孟子》的一大特色!睹献印返霓q論嫻熟地運用了邏輯推理(如類比推理)的方法,循循善誘,因勢利導,巧妙地把對方引入自己預設的結論之中,從而使對方心悅誠服。
善于運用比喻、寓言等方式是孟子散文的又一大特色,他運用形象、生動的比喻去說明抽象的道理,增添了文章的趣味性,具有很強的說服力。如本文“以若所為,求若所欲,猶緣術而求魚”,生動形象地揭示出欲以“霸道”去達到“辟土地,朝秦、楚,蒞中國而撫四夷”的目的是絕不可能的。孟子散文的另一個特點,是大量使用排比、疊句等修辭手法,使其文形成氣勢磅礴、暢達雄辯的風格。這一風格的形成也與其個人的人格修養(yǎng)有密切的關系,如他自己所說:“吾善養(yǎng)吾浩然之氣!保ā睹献?公孫丑上》)在語言上,孟子散文明白曉暢,簡潔凝練,不事辭藻,對后世文章語言影響很大。
齊桓晉文之事讀后感3
《齊桓晉文之事》是孟子晚年第二次到齊國和齊宣王的一次談話記錄。它較為系統(tǒng)地闡明了孟子行仁政而王天下的政治主張,充分表現(xiàn)出孟子文章的曲折盡情、氣盛言和的特色,洋溢著一種波瀾壯闊的氣勢美。而這沉雄豪宕的氣勢,又得力于文章論證過程中富于的邏輯力量。
孟子早知道齊宣王素有圖霸之大欲,而無行王政之志向。因此,當齊宣王一提出“德何如則可以王矣?”的發(fā)問,就直截了當?shù)財[出“保民而王,莫之能御也。”的中心觀點,然后從“王道可為”和“王道何為”兩個方面展開了一系列的邏輯推理,充分顯示了作者高超、嚴密的論證技巧。
首先,作者從“王道可為”入手,用以羊易牛的故事,推演出齊宣王有“不忍”之心。雖然齊宣王的所謂“不忍”,僅僅限于禽獸,僅僅限于“見其生,不忍見其死”,孟子還是先予以了肯定,借此說明齊宣王有行仁政的條件。緊接著孟子引譬取喻,以“一羽之不舉,為不用力”、“輿薪之不見,為不用明”,引出“百姓之不見保,為不用恩”,委婉而直率地指出了齊宣王“恩足以及禽獸,而功不至于百姓”的錯誤。從而推出了第一個分論點:“王之不王,不為也,非不能也!奔榷俅我┤∮,論說“不為者”與“不能者”之區(qū)別!皰短揭猿焙!敝^之“不能”;而不愿“為長者折枝”是“不為”。進而又引征經(jīng)典:“刑于寡妻,至于兄弟,以御于家邦”,分析“推恩”的意義:“足以保四海”。同時,指出“不推恩”的惡果:“無以保妻子”。這樣環(huán)環(huán)相扣,步步深入,層層進逼,漸次張開論證的邏輯之網(wǎng)。
其次,作者又以選言推理,逼出齊宣王的“大欲”:或“為肥甘不足于口與?輕暖不足于體與?”,或“為采色不足視于目與?聲音不足聽于耳與?便嬖不足使令于前與?”在否定了這些選言肢后,也就理所當然地肯定了后一個選言肢:“欲辟土地,朝秦、楚,蒞中國而撫四夷!比缓,作者又設喻類比,提出了第二個分論點:“以若所為,求若所欲,猶緣木而求魚也。”同時進一層指出,齊宣王如一意孤行,“盡心力而為之,必有后災”,這就徹底打破了齊宣王霸道的幻想。在此基礎上,作者又以一組假言判斷:“使天下仕者皆欲立于王之朝,耕者皆欲耕于王之野,商賈皆欲藏于王之市,行旅皆欲于王之涂,天下之欲疾其君者,皆欲赴 于王,其若是,孰能御之?”,推出“發(fā)政施仁”,天下無敵的光輝前景。假言判斷的真實性不決定于判斷中所說的事實是否存在,而決定于是否有必然的因果聯(lián)系。這里的因果聯(lián)系作者已在前面作了較為充分的論證,所以它就有了很強的說服力,也促使齊宣王心動:“愿夫子輔吾志,明以教我!
至此,作者充分抓住有利的戰(zhàn)機,再從“王道何為”一方進行論述,提出“制民之產(chǎn)”的仁政主張,并且具體闡述了如何“養(yǎng)民”和“教民”。作者先言其制,后譽其利,王道之美,溢于言表。無論是“養(yǎng)民”,還是“教民”,其最終目的還是在于“保民”。如此又回扣了前文,極巧妙地完成了對全文中心觀點的論證。
【齊桓晉文之事讀后感(通用3篇)】相關文章:
高考文綜答題時間分配02-10
高考文綜提升答題技巧02-10
2018英文求職信范文02-10
高考語文現(xiàn)代文閱讀答題技巧02-10
高考文綜各科答題方法及技巧02-10
高考語文現(xiàn)代文閱讀答題技巧02-10
高考語文文言文考點常識02-10
高考真題—文綜(新課標I卷)02-10
高考語文現(xiàn)代文閱讀答題技巧02-10
技工類專業(yè)個人簡歷樣文02-10