- 相關(guān)推薦
律師事務(wù)所實(shí)習(xí)日記范文(2)
12月13 日 星期 四
對(duì)于各個(gè)法院、各個(gè)審判員的證據(jù)采信標(biāo)準(zhǔn)是不一樣的。但司法實(shí)踐中，所普遍認(rèn)可的證據(jù)采信標(biāo)準(zhǔn)還是不能夠否定的，這就要求律師在舉證的過程中，盡量符合司法實(shí)踐所認(rèn)可或已被實(shí)踐過的證據(jù)采信標(biāo)準(zhǔn)。
余大媽因被鄰居打傷而提起民事賠償訴訟。訴訟請(qǐng)求中包括：營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、精神撫慰金、交通費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)等。余大媽并沒有請(qǐng)律師，而是委托了一個(gè)法律工作者。在一審中，醫(yī)療費(fèi)8000余元地得到了支持。而其他訴訟請(qǐng)求被縣人民法院駁回，余大媽心里很不服。所以，來到我們律師事務(wù)所咨詢，打算向漳州市中級(jí)人民法院上訴。
首先，余大媽受傷后，經(jīng)公安機(jī)關(guān)鑒定為輕微傷，故被告人夠不成犯罪，只是要受治安處罰、拘留。另外，余大媽事后還進(jìn)行了傷殘等級(jí)鑒定，不構(gòu)成傷殘等級(jí)，故所請(qǐng)求的精神撫慰金也得不到支持，因?yàn)闆]有法律依據(jù)。第二，很重要的是誤工費(fèi)，余大媽提供的是一張她所在單位蓋章的工資一覽表，存折。因?yàn)槠湔鎸?shí)性值得懷疑，故法院沒有采納，也許是她沒有委托律師的緣故吧!潘律師說在司法實(shí)踐中最后提供納稅憑證以及社保憑證，才能證明其實(shí)際工資。存折本來也是非常重要有利的證據(jù)，可能由于各個(gè)法院證據(jù)采信的標(biāo)準(zhǔn)不 一樣，所以也得不到支持。
因此，在證據(jù)收集過程中，不但要符合證據(jù)本身固有的性質(zhì)，而且還要聯(lián)系司法實(shí)踐，盡量作到符合這樣的標(biāo)準(zhǔn)。
事務(wù)所作為多家公司的法律顧問，要定期為該公司所簽訂的合同進(jìn)行法律上的審查并出具法律意見。這幾日，跟著蔡律師他們進(jìn)行的審查活動(dòng)，收獲頗多。使我知道了審查同合同時(shí)應(yīng)該注意的基本問題。
首先在使用合同統(tǒng)一文本時(shí)要注意合同名稱與合同內(nèi)容是否一致，例如本是加工承攬合同，卻使用購銷合同文本，為合同以后的履行和適用法律條款增添了爭(zhēng)議。
其次要注意列明每項(xiàng)產(chǎn)品的單價(jià)。如果在購銷合同中標(biāo)的是多類商品，就要注意在合同中不能只明確各類商品的總價(jià)款，一定要確定具體每種產(chǎn)品的單價(jià)，否則一旦合同部分履行后發(fā)生爭(zhēng)議，就難以確定尚未履行的部分產(chǎn)品的價(jià)款。
第三要注意用詞嚴(yán)謹(jǐn)。不要在合同中使用模零兩可的詞句或多義詞。
第四要注意合同條款必須具有對(duì)等性。合同是當(dāng)事人之間設(shè)立、變更、終止權(quán)利義務(wù)的協(xié)議，合同法明確規(guī)定當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循公平原則確定各方的權(quán)利義務(wù)，一方享受權(quán)利，必須承擔(dān)義務(wù)，合同條款的對(duì)等性是公平原則的重要內(nèi)容。尤其是格式合同，如果己方權(quán)利多、義務(wù)少、責(zé)任輕的，發(fā)生爭(zhēng)議時(shí)另一方就可能以該合同違背公平原則對(duì)合同的有效性提出抗辯。
第五就是要注意審查簽約對(duì)象的主體資格。當(dāng)前，經(jīng)營單位的性質(zhì)、種類、背景比較復(fù)雜，有關(guān)部門的管理不到位現(xiàn)象比較普遍。在此情況下，為防范欺詐行為，減少交易風(fēng)險(xiǎn)，非常有必要考慮交易對(duì)方的主體資格、履行合同能力、信用情況等。主體資格方面應(yīng)當(dāng)查看對(duì)方的營業(yè)執(zhí)照和企業(yè)參加年檢的證明資料。不能僅憑其名片、介紹信、工作證、公章、授權(quán)書、營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件等證件。因?yàn)橛械钠髽I(yè)因連續(xù)兩年不參加年檢很有可能已被工商部門吊銷營業(yè)執(zhí)照。
12月14 日 星期五
我對(duì)律師的收費(fèi)制度一向都不清楚。除了訴訟費(fèi)是交給法院的以外，我發(fā)現(xiàn)律師代理費(fèi)由誰承擔(dān)的問題根本沒有明確的標(biāo)準(zhǔn)。有時(shí)有勝訴方支付，有時(shí)由敗訴方承擔(dān)。對(duì)此，我認(rèn)為律師代理費(fèi)應(yīng)該由敗訴方來承擔(dān)。
首先，當(dāng)事人之所以聘請(qǐng)律師是由于敗訴方的侵權(quán)或者是違約的行為所造成的結(jié)果，當(dāng)事人所支付的律師代理費(fèi)則就是由于敗訴的侵權(quán)或違約所造成的直接損失，這是敗訴方強(qiáng)行加給勝訴方的成本。
其次，由敗訴方支付的律師費(fèi)則增加了敗訴的危險(xiǎn)，可以避免。敗訴方濫于起訴，減輕勝訴方的壓力，使司法資源更有效率的得到利用。
最后，有敗訴方支付律師代理費(fèi)，可以增加當(dāng)事人違約，侵權(quán)的成本，從而更有利于保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，而且也有利于社會(huì)的穩(wěn)定與發(fā)展。
所以我的觀點(diǎn)就是由敗訴方承擔(dān)律師代理費(fèi)用，以體現(xiàn)法律的公平、公正與正義。
12月17日 星期 一
經(jīng)過這一階段在實(shí)習(xí)活動(dòng)中的所見所聞，同時(shí)對(duì)一些事件觀察和了解，我對(duì)律師職業(yè)加深了認(rèn)識(shí)，并且發(fā)現(xiàn)律師在調(diào)查取證中存在的一些問題。律師在調(diào)查取證權(quán)利太小，不利于律師開展工作。
1、賦予律師調(diào)查取證權(quán)不充分。律師法第三十一條規(guī)定：“律師承辦法律事務(wù)，經(jīng)有關(guān)單位或個(gè)人同意，可以向他們調(diào)查情況�！边@些規(guī)定實(shí)際意味著證人，有關(guān)單位或個(gè)人有權(quán)拒絕律師的調(diào)查取證，使律師的調(diào)查取證處于極為艱難的境地，等同于一般的代理人，限制了律師發(fā)揮應(yīng)有的作用。
2、律師部分調(diào)查取證權(quán)依附于與其相對(duì)的控方不合理。刑訴法第三十七條規(guī)定辯護(hù)律師“可以申請(qǐng)人民法院，人民檢察院收集，調(diào)取證據(jù)”“經(jīng)人民檢察院或人民法院許可，收集與案件有關(guān)的材料”。實(shí)際上這是將律師應(yīng)有的調(diào)查取證權(quán)變?yōu)椤暾?qǐng)權(quán)’，使辯護(hù)律師處于不對(duì)等地位，不利于收集控方證據(jù)。
3、對(duì)律師提供證據(jù)的要求過于苛刻。律師法和其他法律規(guī)定，律師在執(zhí)業(yè)活動(dòng)中，提供虛假證據(jù)，隱瞞事實(shí)，要吊銷律師職業(yè)證書，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。法律規(guī)定對(duì)律師執(zhí)業(yè)中進(jìn)行違法犯罪行為給予懲處是應(yīng)該的，必需的。但是，必須科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)，范圍必須嚴(yán)格限定，莫要造成律師無故被追究的情況發(fā)生，莫使調(diào)查取證權(quán)成為律師執(zhí)業(yè)中的桎梏。
12月18日 星期二
今天下午我又和李律師一起去開庭,我因?yàn)楦麄�(gè)案子所以在那旁聽,對(duì)方律師是一個(gè)年輕女孩子和一個(gè)中年男子,我本以為中年男子是主攻,不想居然這個(gè)女孩才是主角!我正心里暗自佩服不久,就對(duì)她接下來的表現(xiàn)無語了,先是對(duì)法官的一些問題無法回答,在那忙得一頭汗,顯然是對(duì)案子準(zhǔn)備不充分,證據(jù)都還沒搞清,再是我方不承認(rèn)錄音資料是我公司職工,法官問她意見,她一急居然說我們賴皮.接著是我方質(zhì)疑運(yùn)費(fèi)問題,法官要她們拿貨單對(duì)證,她居然說,因?yàn)檫\(yùn)費(fèi)很低所以要我們出!法官先是無語一陣,然后馬上發(fā)飆! (最后她才說,那么多的貨單,我們哪找得出來是哪張.全場(chǎng)再昏……
12月19日 星期三
今天在省高院看《歷年卷宗》的時(shí)候看到這樣一個(gè)案卷，內(nèi)容是有關(guān)《盜用電腦密碼套取現(xiàn)金如何定性》這樣一個(gè)問題的：
具體的案情如下：1997年4月，被告人王某在擔(dān)任陜西國際信托投資公司某證券營業(yè)部委托交易柜柜員期間，發(fā)現(xiàn)可利用營業(yè)部證券交易系統(tǒng)軟件存在的漏洞套出現(xiàn)金。同年9月，王某將這一秘密告訴崔某和任某，3人共同預(yù)謀套取營業(yè)部現(xiàn)金，商定由崔某、任某偷看該證券營業(yè)部委托交易柜其他柜員的上機(jī)密碼，由王某用該密碼上機(jī)，在崔某的股票賬戶上操作，套出資金、買入上海交易所的上市股票，再由崔某在另一證券營業(yè)部另開賬戶取出現(xiàn)金。后被告人王某于1997年9月12日、10月28日、11月18日分三次利用偷看來的其同事的電腦操作密碼上機(jī)，將營業(yè)部的69.9萬元資金劃入崔某的股票賬戶，買成滬股四藥股份、青島海爾和四川長虹(當(dāng)時(shí)上海股票交易所未實(shí)行全面指定交易制度)，由崔某在另一證券營業(yè)所售出，共提取現(xiàn)金67.9萬元，其中被告人王某分得20萬余元、崔某分得37萬余元、任某分得6萬元，其余贓款共同揮霍。
看完這個(gè)案情之后，對(duì)本案中3被告人的行為如何定罪存在不同意見。
一種意見認(rèn)為，被告人王某等人共謀，利用其擔(dān)任證券營業(yè)部工作人員的職務(wù)之便，非法占有本單位財(cái)物，數(shù)額巨大，符合職務(wù)侵占罪的構(gòu)成要件，構(gòu)成職務(wù)侵占罪。
而另一種意見認(rèn)為，被告人王某在犯罪過程中并沒有利用職務(wù)之便，只是利用其在單位工作中知悉的電腦操作系統(tǒng)存在的漏洞及容易接近犯罪對(duì)象的方便條件，即利用熟悉作案環(huán)境易于接近犯罪目標(biāo)的工作之便，秘密竊取了他人財(cái)物，且數(shù)額巨大，符合盜竊罪的構(gòu)成要件，構(gòu)成盜竊罪。
而在我看來我還是比較同意第二種看法：
具體理由如下：首先，職務(wù)侵占罪與盜竊罪雖然同屬侵犯財(cái)物所有權(quán)的犯罪，主觀方面都是以非法占有為目的，但二罪在犯罪構(gòu)成上的根本區(qū)別是客觀行為不同。構(gòu)成職務(wù)侵占罪，客觀上首先要求行為人必須利用其職務(wù)上的便利，即利用自己主管、管理、經(jīng)營、經(jīng)手單位財(cái)物的便利條件。不是利用職務(wù)之便，而是利用工作之便侵占本單位財(cái)物的行為，不能構(gòu)成本罪。其次，前者必須將本單位財(cái)物非法占為己有，即利用職務(wù)之便實(shí)施了侵吞、竊取、騙取或者以其他方法非法占有單位財(cái)物的行為，盜竊只是職務(wù)侵占罪的行為方式之一。而盜竊罪的行為表現(xiàn)是采取秘密竊取方法非法占有他人財(cái)物，行為人始終沒有利用職務(wù)之便。本案被告人王某的崗位職責(zé)是接受客戶委托進(jìn)行滬、深兩地股票交易，并同時(shí)進(jìn)行有關(guān)證券方面的咨詢業(yè)務(wù)。雖然他的行為侵害了本單位的資金所有權(quán)，但他在犯罪過程中，始終沒有利用自己職務(wù)上的便利條件，即沒有利用其擔(dān)任證券委托交易柜柜員的職責(zé)之便，在接受客戶委托從事股票交易過程中非法占有本單位財(cái)產(chǎn)。王某只是利用了在工作中發(fā)現(xiàn)的證券營業(yè)部電腦交易系統(tǒng)存在的漏洞、熟悉營業(yè)部的工作操作流程和易于接近犯罪對(duì)象的方便條件，侵害了單位的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。
本案中3被告人的行為是利用王某熟知證券營業(yè)部交易系統(tǒng)存在的技術(shù)漏洞，盜用其他柜員的上機(jī)操作密碼，冒用其他柜員之名進(jìn)入交易系統(tǒng)進(jìn)行操作，進(jìn)而套出單位資金，且犯罪數(shù)額巨大，所以符合盜竊罪的構(gòu)成要件，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為盜竊罪。
【律師事務(wù)所實(shí)習(xí)日記(2)】相關(guān)文章：
銀行實(shí)習(xí)日記(2)10-13
律師事務(wù)所暑假實(shí)習(xí)報(bào)告(2)09-19
毛衣助理實(shí)習(xí)日記(2)05-22
汽車維修實(shí)習(xí)日記(2)07-20
工程生產(chǎn)實(shí)習(xí)日記(2)08-24
律師事務(wù)所大學(xué)生實(shí)習(xí)報(bào)告(2)10-23
人力資源實(shí)習(xí)日記(2)05-30