劉墉:談公平
孩子!你愈大,愈會發(fā)現(xiàn)這世界上有許多不公平!
你可以化悲為力量。但你不能怨恨,因為怨恨只可能使你更偏激、更不理智,甚至造成更大的失敗。
◎這世界公平嗎?
今天你一進門就嘟著嘴說,你參加學(xué)校詩社比賽居然沒得獎。
接著就見你上樓,在浴室擦眼淚,一邊哭一邊說連美國詩人刊物都收錄你的作品,學(xué)校里的比賽卻沒名。還說英文老師講你寫得很好,同學(xué)也說棒,認為你絕對會得獎,一定是中間出了什么問題。
“會出什么問題呢?”我問。
“說不定詩弄丟了,沒到評審的手上!
“你把詩交給誰了呢?”我又問。
“交給了英文老師!蹦阏f?墒怯种v你已經(jīng)問過英文老師,老師說早就送進去了。
“那你要不要去查,去一關(guān)一關(guān)問,或是問問評審老師有沒有見到你的詩?”我說。卻見你一頓腳,不高興地講:“問有什么用?比賽已經(jīng)結(jié)束了,課都結(jié)束了,我都畢業(yè)了,就算詩真掉了,找回來,也晚了。”
孩子,這下我就要說你了。當(dāng)你覺得有問題,不高興,或者不服氣,你只有三條路可以走——一個是去追查,看有沒有失誤;一個是不在乎,認為查也沒用,犯不著浪費時間;一個是好好檢討,是不是自己有弱點,作品不好卻不自知。
你既然不高興,又不愿意去查,還不檢討,自己在這兒生悶氣有什么意義呢?這不是積極的人生態(tài)度!
而且,你說比賽結(jié)束了,查也沒用。這話顯得你太利已,有些自私,你怎不想想如果查出來是有人遺失了文件,或比賽的辦法不好,甚至要那該負責(zé)的人認了錯、道了歉,不是可以使主辦人員驚惕,讓以后參加比賽的人不再吃虧嗎?
這就好比前些時學(xué)校刊物上有涉及歧視的文章發(fā)表,為什么中國家長要那么氣憤,甚至把新聞登上了報紙。他們不是也可以說文章已經(jīng)發(fā)表,爭也沒用嗎?
他們爭,是為了讓老師和學(xué)生警惕,以后不要再隨便刊登有種族偏見的文字,使以后的少數(shù)民族子弟能不吃虧!
還有,你不斷地說不公平、不公平,比你差的作品都得獎了,你卻沒列名。我對你說的“不公平”也有意見,如果是別人把你的作品搞丟了,那不能算是不公平,那只是“錯誤”;只有當(dāng)你參加比賽,別人故意貶抑你的作品時,那才叫不公平。
而且,我要問你,這世界上真是樣樣都公平嗎?
為什么有些人漂亮,有些人丑;有些人高,有些人矮;有人能一目十行,有些人又十目都年不了一行;有些人家財萬貫,有些人寅吃卯糧;有些人生在貧窮戰(zhàn)亂的地區(qū),有些人生在富裕安定的國家?
這世界本來就不公平啊!
說件事給你聽,我在臺北時有個小女生來對我哭,說她畢業(yè)應(yīng)該可以得到市長獎,但是因為每個學(xué)校有一定的名額,其中一個給了家長會長的孩子,另一個給了有腦瘤的小孩,結(jié)果把她擠了下來。頒獎時,她在樂隊里演奏,看著成績不如她的同學(xué)領(lǐng)了獎,眼(www.msguai.com)淚直往肚里吞,她覺得太不公平了。
我一邊聽,一邊眼淚也要掉下來。但是我聽完之后,對她說:你要想想那個得腦瘤的孩子多可憐!他得那么重的病,動了那么多次手術(shù),還能有不錯的成績,真是不簡單。就成績而論,他比你差卻列在你前面,確實不公平。但是從另一個角度想,一個才十二歲的孩子,就長了腦瘤,上天不是也不公平嗎?你怎不想想自己幸運的地方,而感恩呢?
孩子!你愈大,愈會發(fā)現(xiàn)這世界上有許多不公平。對那些不公平,你或是強力去抗?fàn),如同美國黑人爭民?quán)一樣,用上百年去爭;再不然你就要把那憤懣化成力量,在未來有更杰出的成就,以那成功作為“實力的證明”,也用那成功對你的敵人作出反擊。
但是記。
你可以化悲憤為力量。但你不能怨恨,因為怨恨只可能使你更偏激、更不理智,甚至造成更大的挫敗。