葉問影評（一）

　　《葉問》是一部典型的功夫片，甄子丹在片中扮演詠春拳大師葉問。在片中甄子丹的動作瀟灑飄逸，有一股大師的風(fēng)范了。我認為比起李連杰拍的《霍元甲》中的霍元甲的角色要好很多。第一、《霍元甲》沒有體現(xiàn)出大師的風(fēng)范，相反卻是爭雄斗狠之感覺。完全脫離了本意�！度~問》從開始就是體現(xiàn)出仁者之風(fēng)范。場景是：葉問與泰山武館的廖師傅比武，點到為之。

　　第二、李連杰現(xiàn)在的影片人物多以反派出現(xiàn)，同時其本人面部表情也趨于恐怖（相由心生），不再是以前《少林寺》的覺元了�；剡^來看甄子丹，看過其《精武門》《殺破狼》等等影片，越發(fā)成熟，感覺更加的沉穩(wěn)。能夠體現(xiàn)出人到中年的穩(wěn)重，持誠。

　　不過甄子丹同時也存在著一定問題，最為主要的就是甄子丹的面部表情永遠是那么的僵硬，給人以千里之外的感覺。因為是功夫明星，眼睛里缺乏一點悲憫之情（見到同胞受苦時表現(xiàn)的不夠自然）。如果能夠在認真推敲一下人物的內(nèi)心細節(jié)，可能影片就更能傳神了。

　　看過很多洪金寶指導(dǎo)的影片，總是認為洪金寶的動作指導(dǎo)是那么的貼切，真實與自然。在徐克的神玄，成龍的幽默，袁和平的嚴謹相比之下，洪金寶的指導(dǎo)感到更真實些，更貼近生活話。在葉問用雞毛撣子教訓(xùn)金山找一幕，一招一式都是計算到位的。場面震撼，氣勢恢宏，效果甚佳。08年歲末能見到如此好的功夫場面，令人大悅。

　　相比熊黛林和任達華的表現(xiàn)就只能用中規(guī)中舉來描述了，不過熊黛林的演技還有提高的空間。出場時喝斥武癡林與葉問切磋時的一幕，以及最后趕到比武場的一幕，都是可圈可點的。任達華就沒有任何表現(xiàn)的亮點，完全沒有入戲。至于金山找的扮演著樊少皇，還算是不錯。表現(xiàn)一個粗人的一面還是不錯的。腳下的功夫也很好，在與葉問對打一幕中，以及之前挑武館的場景中，感覺功力很足，不亞于甄子丹。

　　林家棟的表現(xiàn)比任達華要好，反映了一個有血有肉的當(dāng)差的。同時，也道出了一些寄人籬下悲苦。為了朋友，甘受委屈。林家棟表現(xiàn)力很有見地。算是個優(yōu)秀的配角。至于日本人的表現(xiàn)，感覺還可以。

　　全部影片在功夫中開始，在功夫中結(jié)尾�！度~問》只選取了葉問大師生平的短短的一段故事來概括大師的一生。不過電影很明顯帶有延續(xù)性，略帶連續(xù)劇的味道。原因一、沒有交代金山找的后續(xù)，很明顯有續(xù)集要說明。原因二、葉問大師的著名的徒弟--李小龍也沒有提到。原因三、武癡林的弟弟還沒有怎么改變成棟梁之才（續(xù)集一定出來）。這些都明顯的指向了續(xù)集了。我們期待著續(xù)集公映。

　　影片在黃百鳴的監(jiān)制下，就一定有溫馨的一幕。在與金山找打斗中葉問的兒子騎著木馬出來的場景，給緊張的氣氛中帶來了一點舒緩的清風(fēng)，感覺真好。在日本入侵時，葉太太生病，葉問關(guān)心太太熬粥的一幕都是較好的體現(xiàn)葉問與家人的關(guān)系。

　　這樣一個龐大的陣容下拍出一部上好的影片，不容置疑。相信憎恨日本人的影迷看完之后，一定大呼過癮。沒有看過的朋友，給自己放一天假看一部好電影吧。

　　葉問影評（二）

　　如果把《葉問》當(dāng)成是一部人物傳記片，那本片雖有亮點但整體質(zhì)量一般。但如果把《葉問》當(dāng)成是一部功夫片的話，那本片就是本年度最好的功夫片，甚至是甄子丹最好的功夫片。（我作為功夫片迷，肯定是有自己的喜好傾向的，所以對本片的評價肯定會偏高。如果有人以我的評價作為觀影參考的話，建議你可以略微調(diào)低一點期望值。）

　　電影作為一種藝術(shù)形式，受到很多因素的限制，其中有一點是無論什么類型都無法回避的，那就是時間限制。特別是對于功夫片來說，在電影有限的時間內(nèi)，講故事就不能展現(xiàn)功夫，展現(xiàn)功夫就不能講故事——敘事和動作場面脫節(jié)一直是中國功夫片的軟肋。本片在這方面雖有進步，但還是沒有能夠做出突破。

　　而甄子丹之前的功夫片，特別是他自己出來挑大梁后，和導(dǎo)演葉偉信合作的《殺破狼》、《龍虎門》、《導(dǎo)火線》等幾部功夫片，文戲和武戲不均衡的問題一直存在，而且還越來越嚴重，《龍虎門》甚至被評價為“武戲一百分，文戲零分”。

　　就我個人喜好而言，這幾部功夫片在武打設(shè)計、動作場面等方面都是非常出色的，甄子丹的武戲表現(xiàn)也一直在上升狀態(tài)，只是文戲的薄弱，以及他本人的表演把影片整體質(zhì)量給拉了下來——畢竟電影還是電影，功夫武打再出色，也不能喧賓奪主，掩蓋了電影是要講故事和講人物的最本質(zhì)特性。

　　甄子丹曾在《導(dǎo)火線》的花絮中說的那樣，“我們是懂武術(shù)的電影人，而不是想拍電影的武術(shù)家”。但在《龍虎門》和《導(dǎo)火線》中，他的功夫壓過了導(dǎo)演、壓過了故事、壓過了角色、壓過了配角，雖然單純就功夫來說越來越好看，但普通觀眾還是會對這種電影感到疲倦的。

　　到了《葉問》，因為洪金寶的回歸，因為葉偉信之前的積累，甄子丹和他們又重新構(gòu)成了一個均衡的鐵三角。因此《葉問》在敘事和功夫方面做的非常均衡，甄子丹扮演的葉問很出彩（不是說甄子丹在表演方面有什么飛躍，而是導(dǎo)演葉偉信充分利用了各種電影手法幫助了敘事和人物塑造），不再是一個一味只知道發(fā)泄暴力的打斗機器。就故事而言，片中每一個出場角色都有血有肉，實在是甄子丹電影中近年來少見的。

　　總之，那些對于功夫不是非常著迷的觀眾去看這部電影，也能從中得到觀影快樂。而對于那些功夫片迷來說，《葉問》就更是近年來難得的佳作。片中幾乎每一場打斗戲，都做的可圈可點，所有的動作場面無論是節(jié)奏還是動作設(shè)計，都能令功夫片迷大呼過癮。

　　洪金寶是本片的動作導(dǎo)演，他對這些動作場面的設(shè)計，直接體現(xiàn)在節(jié)奏上，機位變化、快慢鏡的運用、動作點的選取、景別等等各種手法的綜合運用，讓本片的功夫場面可以說是動作場景的典范。再加上強有力的具體實施者，《葉問》中的幾場打斗不但風(fēng)格凌厲，而且還各有風(fēng)格。

　　開場葉問和拳館廖師傅的“切磋”，是在葉問家中，騰挪閃躲的空間很有限，而且不是生死博命，所以動作重點多放在細節(jié)上，很多虛招點到為止，沒有直接正面表現(xiàn)，重點體現(xiàn)了詠春拳短打寸勁的特點，在幾秒內(nèi)連出十幾下拳掌，其速度之快都讓我懷疑拍攝時是否降格了。

　　樊少皇扮演的山東武師金山找，很明顯就是《黃飛鴻》里的嚴振東（正式公映版本里金山找這個角色是重新配過音了，原來他是講山東話的）。他去佛山武館街踢場子的那場武打，真的是大開大闔，剛猛凌厲，尤其是腿功的表現(xiàn)，雖然還能看出來吊鋼絲的痕跡，但由于動作設(shè)計的巧妙，并不顯得突兀。這段戲中，金山找連挑三家武館，拳腳兵器都有，其過程還能做的頗有喜劇感，實在難得。

　　金山找到葉問家挑戰(zhàn)那場戲，動靜結(jié)合，文武場面的轉(zhuǎn)換以及節(jié)奏感的把握，可以說本片中最好看的。和之前拳館廖師傅的切磋不同的是，金山找是來挑事的，所以葉問就必須出全力，因此打的也非常好看。這段功夫打斗場面，對節(jié)奏感的把握和機位的適時變化非常精妙，文字非常無力，只能自己多看幾遍來領(lǐng)會了。

　　葉文單挑十個日本兵的場面，因為人稍微多了點，所以節(jié)奏略顯混亂。但這場戲勝在拳拳到肉，反關(guān)節(jié)的設(shè)計夠暴力。

　　最后葉問和日本人的決斗，雖然在劇情上是最高潮，但就功夫場面來說稍弱了一些。根據(jù)洪金寶的采訪，扮演日本將軍三蒲的日本演員池內(nèi)博之是不會功夫的，所以在動作場面中，全景基本都是替身（老是背對鏡頭）；正面中景有一部分是演員自己上的，但多用快速剪輯來掩蓋，少量鏡頭直接降低機位把替身演員的頭給卡出畫外；而特寫肯定也是替身了。不過就整體效果來說，洪金寶的設(shè)計讓這段打斗場面并不因為日本演員不會功夫而降低了最后效果，因為甄子丹的表現(xiàn)實在很出色，觀眾的注意力自然都在甄子丹身上，所以日本演員的替身不會有很多人注意（起碼對于普通觀眾來說，他們不會很在意這個）。

　　就電影敘事來說，這段決斗戲稍有點泄氣——因為觀眾都知道葉問一定會贏，所以關(guān)鍵是葉問怎么贏。但電影里葉問贏的實在太順利了，基本上就差秒殺對手了。估計是因為演員的限制，所以沒辦法搞出勢均力敵的新花樣出來。

　　釋行宇在片中扮演葉問的小兄弟，只有一場打斗戲，雖然最后死的很悲情，但我個人覺得這么用釋行宇很浪費——從《導(dǎo)火線》中的表現(xiàn)來看，釋行宇和甄子丹的對打一定很精彩。可惜釋行宇可能因為不夠有名氣，沒法扮演大反派。

　　功夫電影中，交手雙方的實力都很重要，如果不是勢均力敵，就打不起來——據(jù)說真正的功夫高手比武過招時，一般三兩下就結(jié)束了。對于功夫電影來說，足夠多足夠好的功夫演員真的太重要了，否則功夫片在電影特技越來越發(fā)達的現(xiàn)在，很難有資本去重振功夫片這個亞洲獨特類型片的聲威的。

　　《功夫之王》里的李連杰和成龍所謂的“雙J對打”場面，雖然是糊弄美國人的友誼賽，但也可以明顯看出他們的體力和水準(zhǔn)在下滑（兩位大哥加起來快一百歲了，他們是人不是神）。而甄子丹、洪金寶、鄒兆龍這幾位挑大梁的大哥，雖然從最近的幾部作品來看仍然寶刀不老，但他們畢竟都已出道多年，無論是體能還是感覺都在老化，實在不知道他們還能維持這樣的水準(zhǔn)到什么時候。

　　最后閑扯兩句。甄子丹從《畫皮》之后，也算是票房巨星了——雖然甄子丹和《畫皮》票房過兩億也沒什么關(guān)系，但好歹人家是排名第一的明星，呵呵。

　　這次的《葉問》整體質(zhì)量表現(xiàn)不俗，應(yīng)該能夠比《龍虎門》和《導(dǎo)火線》在票房上表現(xiàn)更好。不過很倒霉的是，因為《梅蘭芳》的上映日期臨時調(diào)整，整個賀歲檔影片都不得不跟著上躥下跳，《葉問》臨時調(diào)整到本周公映，和《女人不壞》撞了個硬碰硬。估計這種變化也搞的發(fā)行方手忙腳亂，我在電影院里都沒看到《葉問》的海報。

　　據(jù)說《葉問》的票房期望值是過億，但現(xiàn)在看來我估計夠嗆了。理由之前說過，從觀眾選擇角度來說，我個人覺得《葉問》和《女人不壞》兩部電影在票房上是有沖突的�，F(xiàn)在都是女人說了算，看什么不看什么，都是女友或媳婦說了算，《葉問》在題材和類型上就明顯有點吃虧了。

　　這個檔期前有《梅蘭芳》，后有《非誠勿擾》，個個都是奔著兩億票房去的，圍追堵截之下票房空間實在很有限。我今天去看《葉問》，八個放映廳有四個在放《梅蘭芳》，兩個放《葉問》，一個放《女人不壞》，還有一個在輪流放《預(yù)見未來》和《狼牙》。

　　下周《非誠勿擾》就上線了，但我估計《梅蘭芳》怎么也能撐到《赤壁》上映（都是中影的，不會讓自己孩子吃虧）。在《非誠勿擾》的強大市場攻勢下，還按照八個廳來算的話，《梅蘭芳》怎么都能守住一個廳，《非誠勿擾》最少四個廳，那最后倒霉的就是象《葉問》這樣的老實孩子，估計只能和其他人一起分剩下的兩三個廳了。等《赤壁》上了以后，那就什么都別想了。估計到時候連《梅蘭芳》和《非誠勿擾》這樣的電影都做不到人家吃肉我喝湯，只能跟在后面舔盤子了。

　　葉問影評（三）

　　甄子丹演繹了葉問的生平一些重要事跡，葉問在佛山的名氣很大，他身懷超凡武藝和愛國胸襟，與日本軍比武勝利，為中國人爭了一口氣。

　　甄子丹的形象很文雅，穿著中山長裝，突破了往常很men的形象，只是它的武功卻沒有因為這個而減弱了，片中打斗鏡頭很好看，詠春拳慢中有力道，具有很大的殺傷力，像太極似的

　　葉問的兒子葉準(zhǔn)回憶說，關(guān)于詠春拳，當(dāng)年在佛山武風(fēng)盛行，但是練詠春拳的卻多為富家子弟。(www.msguai.com)葉家是佛山大戶，家境十分富裕。電影中那恬靜氣派的別墅莊園在葉準(zhǔn)的記憶里是一排連綿達數(shù)條街巷的大屋，當(dāng)?shù)厝朔Q“桑園”，“桑園葉姓”在當(dāng)時的佛山幾乎無人不曉。跟葉準(zhǔn)幼時被母親要求學(xué)畫畫的遭遇有些不同，父親葉問7歲多便開始學(xué)習(xí)詠春拳，拜在當(dāng)年南海拳王梁贊的得意弟子陳華順門下。

　　葉準(zhǔn)回憶，葉問打倒日本人實際不到一分鐘，電影沒有造假，葉問的武功的卻非凡。

　　后來葉問到香港開館授徒，將詠春拳發(fā)揚光大，除了教出了一個名滿天下的李小龍外，后人中的名家眾多，印象深刻的有兩位：一個是擔(dān)任過多個國家特種部隊武術(shù)教練的梁挺，他曾負責(zé)美國海軍陸戰(zhàn)隊、FBI、印度反恐分子特警隊等部隊士兵的作戰(zhàn)培訓(xùn)；還有一位是有“講手王”之稱的黃淳梁（注：講手一詞最初是武師在一起探討切磋武藝，常常會由口說引發(fā)到手動，大意指交手或比武），他是葉問眾弟子中最熱愛跟人比武的人，且從未一敗。而李小龍是葉問武館的第五期培訓(xùn)班學(xué)生。

　　《葉問2》即將開拍，可能會講述葉問與李小龍的師徒情懷，李小龍的戲份肯定不會少，初定周杰倫和郭富城演李小龍，周杰倫又不是打星，還是郭富城演好了，要不釋小龍也很好啊。甄子丹和熊黛林還將扮演“葉問”夫婦。