上大學(xué)的小明（20歲）渴望獲得一臺(tái)筆記本電腦，一天小明找到表哥小亮（25歲）的電腦專賣店，希望買一臺(tái)便宜的筆記本，小亮對(duì)小明說：“表哥希望你好好學(xué)習(xí)，本應(yīng)送你一臺(tái)，但現(xiàn)在表哥的店剛開張，沒有這樣的條件，只能半賣半送你一臺(tái)�！庇谑切×烈园雰r(jià)（低于成本價(jià)格）轉(zhuǎn)讓小明一臺(tái)筆記本。后電腦發(fā)生故障，引起短路起火，燒毀財(cái)物若干，經(jīng)查，故障乃電腦內(nèi)在缺陷所致。以下說法錯(cuò)誤的是：

A.本案合同是有名合同

B.小亮對(duì)于電腦故障有修理之義務(wù)

C.對(duì)于小明的財(cái)物損失，小亮不承擔(dān)賠償責(zé)任

D.假設(shè)小明在購(gòu)買電腦后因口角將小亮毆至重傷，則小亮可以取回電腦

正確答案：AC

答案解析：本題考察合同的類型與解釋。學(xué)理上，把由數(shù)個(gè)合同部分而構(gòu)成的合同稱之為混合合同，包括主從結(jié)合、類型結(jié)合、二重典型、類型融合等，本案就是一個(gè)類型融合的混合合同，由兩個(gè)典型合同買賣與贈(zèng)與融合而成。之所以進(jìn)行如此劃分，主要是根據(jù)合同法第4條的精神，尊重當(dāng)事人意思自治，當(dāng)事人既然是半賣半送的意思表示，沒有理由純粹按照贈(zèng)與或買賣處理。關(guān)于混合合同的適用，現(xiàn)代民法拋棄了羅馬法的吸收主義（依主要構(gòu)成部分的性質(zhì)適用），而采結(jié)合主義，即各部分可分別根據(jù)情況適用不同類型合同的規(guī)范。合同法124條規(guī)定，本法分則或者其他法律沒有明文規(guī)定的合同，適用本法總則的規(guī)定，并可以參照本法分則或者其他法律最相類似的規(guī)定。因此結(jié)合第4條規(guī)定，可以對(duì)混合合同的法律適用采取結(jié)合主義解釋。 收集整理

具體適用如下：關(guān)于物的瑕疵按買賣合同的規(guī)定處理，關(guān)于贈(zèng)與人的不當(dāng)行為按贈(zèng)與合同的規(guī)定處理。本案中，合同是混合而成，自然不是某個(gè)純粹的有名合同，A應(yīng)選。出賣人小亮應(yīng)承擔(dān)買賣合同的瑕疵擔(dān)保和加害給付的責(zé)任，選C排除B，同時(shí)小亮也可以根據(jù)贈(zèng)與合同192條規(guī)定的法定撤銷權(quán)撤銷合同，取回電腦，D應(yīng)選。 http://www.msguai.com/