盡管年末網(wǎng)貸平臺不斷遭遇兌付風(fēng)險，P2P仍然成為投資機(jī)構(gòu)眼中的“香餑餑”，從聯(lián)想億元資金注入翼龍貸到互聯(lián)網(wǎng)新秀小米領(lǐng)投積木盒子，不少刷新規(guī)模紀(jì)錄的融資大案陸續(xù)見諸報端。紅杉資本方面近日宣稱，將首輪注資千萬美元投資P2P平臺金斧子，以深度布局互聯(lián)網(wǎng)金融藍(lán)海市場。伴隨全球最大P2P平臺Lending Club的正式上市，市場各方攜帶資金跑步進(jìn)場的熱情也日益高漲。

P2P網(wǎng)貸平臺需要深挖供應(yīng)鏈金融

值得注意的是，在快速擴(kuò)張的P2P市場中，不少平臺機(jī)構(gòu)基于風(fēng)控等因素考慮，先后告別原始的小貸模式，逐漸向企業(yè)之間的供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)滲透。實際上，在P2P機(jī)構(gòu)謀求轉(zhuǎn)型同時，來自京東、阿里等電商巨頭以及招商、平安等銀行界大佬則早已在網(wǎng)貸垂直細(xì)分領(lǐng)域“謀篇布局”，以挖掘產(chǎn)業(yè)鏈融資的“閉環(huán)”價值，在線供應(yīng)鏈融資儼然呈現(xiàn)各方“混戰(zhàn)”局面。

不過，不少平臺或因信披不完整、業(yè)務(wù)去向模糊、關(guān)聯(lián)交易嚴(yán)重而遭遇市場對其“自融圈錢”的質(zhì)疑，或因自身供應(yīng)商上下游之間資金鏈條把控不足，而形成類似鋼貿(mào)融資的“資金困局”，致使供應(yīng)鏈融資虛有其表而難以普惠小微。P2P資深業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，深挖供應(yīng)鏈金融，無疑可以形成平臺之間細(xì)分化差異化競爭，P2P機(jī)構(gòu)需區(qū)分電商和銀行供應(yīng)鏈融資的市場級別，將真實貿(mào)易環(huán)節(jié)與資金項目流向綁定起來，通過大數(shù)據(jù)分析風(fēng)險并將信息公開化，才能擺脫“自融”嫌疑，來滿足草根市場融資需求。

業(yè)界人士認(rèn)為，電子商務(wù)平臺發(fā)展，往往需要謀求供應(yīng)鏈融資渠道通道，加碼在線借貸，無疑可以化解電商平臺所屬供應(yīng)商資金緊張、資金周轉(zhuǎn)率不足、金融服務(wù)短缺等問題。中國電子商務(wù)研究中心主任曹磊認(rèn)為，電商自營供應(yīng)鏈金融，主要意圖是通過控制商品和服務(wù)交易中產(chǎn)生的商流、物流、資金流和信息流來為整條產(chǎn)業(yè)鏈提供系統(tǒng)性的融資支持。

不過，在大批P2P平臺進(jìn)駐供應(yīng)鏈金融領(lǐng)域的同時，不少裹挾產(chǎn)業(yè)融資的企業(yè)卻借助這股潮流而自開資金通道，大肆為自身企業(yè)項目進(jìn)行融資，并模糊了項目具體信息和投資者資金流向，令P2P投資者對項目資金蒙在鼓里，一旦企業(yè)資金把控能力出現(xiàn)問題，則平臺自身也會出現(xiàn)兌付風(fēng)險。而一些并不熟悉供應(yīng)鏈金融的P2P平臺貿(mào)然入場，也可能因?qū)π袠I(yè)熟悉程度不高，風(fēng)險把控能力不足而遭遇供應(yīng)鏈資金鏈風(fēng)險導(dǎo)致的“傳導(dǎo)效應(yīng)”，最終影響至平臺。