影片《我是山姆》又名《不一樣的爸爸》是一部溫馨片，在觀看的同時(shí)，有強(qiáng)烈的“笑中帶淚”“淚中感動(dòng)”的感覺(jué)。在觀看完整個(gè)影片后，深有感觸，下面將談?wù)勎业母邢搿?/p>
首先，是關(guān)于權(quán)利與能力的探討。我們知道，每個(gè)人生來(lái)就被法律賦予了各種各樣的權(quán)利，可是會(huì)由于這種那種的原因，自己權(quán)利的行使會(huì)受到某種限制，從而不能達(dá)到完全行使的理想狀態(tài)。但是我們必需要注意的是，我們必須要把權(quán)利與能力區(qū)分開(kāi)來(lái)，不能把兩者等同。權(quán)利是通過(guò)外在公認(rèn)的方式被賦予在每個(gè)人身上的，是人為的表現(xiàn)；而能力是每個(gè)人生來(lái)就有的基因原形，是自然的狀態(tài)。人為的賦予可以說(shuō)是完全平等的賦予，而自然的存在則會(huì)有所差別，比如每個(gè)人天生的能力是不一樣的，后期的能力的發(fā)展也是不一樣的。影片中山姆一來(lái)就被賦予了子女的監(jiān)護(hù)權(quán)利，但是因?yàn)樽约耗芰Φ牟蛔�，即理論上屬于智障人士，監(jiān)護(hù)權(quán)被無(wú)情的剝奪，這無(wú)疑會(huì)給作為父親的山姆帶來(lái)很大的影響，沒(méi)有了女兒的陪伴，山姆更為孤單。理論上講，行為能力的不同會(huì)使自己的權(quán)利受到影響，但是我所說(shuō)的能力是指一般的能力，而非法律上的能力，這種能力不能作為剝奪一個(gè)人權(quán)利的理由。因此，山姆完全可以有自己監(jiān)護(hù)子女的權(quán)利，自己行使還是通過(guò)其他方式部分讓與他人行使監(jiān)護(hù)的權(quán)利，是他自己的自由，法律不能打著“人權(quán)”旗號(hào)卻本身違反了人權(quán)的基本內(nèi)涵。
其次，當(dāng)事人與其訴訟代理人的關(guān)系分析。一般而言，委托人與律師是某種程度上的朋友關(guān)系，應(yīng)該建立起基本的信任感。我們說(shuō)，委托人與律師的信任感越強(qiáng)，則一定程度上打贏的機(jī)會(huì)就越大，因?yàn)槲腥藢?duì)律師的毫無(wú)保留，使律師能夠最大程度的了解事件的來(lái)龍去脈，也能夠做出正確的計(jì)劃。影片中，我們看到了相反的情況，一開(kāi)始律師對(duì)她的委托人山姆完全性的敷衍，完全沒(méi)心思管這件案子，更不要說(shuō)主動(dòng)與山姆建立信任感了。但在后面案情的慢慢發(fā)展，律師被山姆感動(dòng)了 ，慢慢的開(kāi)始用心這件案子了，也能主動(dòng)與山姆了解情況，并共同努力，為山姆的監(jiān)護(hù)權(quán)而奮斗。其實(shí)，在一般情況下，委托人與律師信任感的建立是雙方共同努力的結(jié)果，單方面的信任是不牢固的，對(duì)于案件的解決也是效果不大的。因此，律師一定得使委托人知道自己的角色。
再次，是法律與人情的討論。法律是理性的，嚴(yán)肅的；情感是感性的，柔弱的。理性與感性之間是矛盾的，要做到既感性又理性的統(tǒng)一是不可能的。從理性上講，美國(guó)既然有監(jiān)護(hù)權(quán)的相關(guān)法律規(guī)定，則也是從小孩的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益發(fā)展與考慮，進(jìn)而可以上升到對(duì)社會(huì)的長(zhǎng)遠(yuǎn)的考慮；從感性上講，任何情況下，監(jiān)護(hù)權(quán)都應(yīng)是作為父母的權(quán)利，除非有其他事由的出現(xiàn)致使父母不能行使這項(xiàng)權(quán)利，可以按法律規(guī)定將這項(xiàng)權(quán)利部分讓與或全部讓與給他人，而不應(yīng)在父母有權(quán)利的情況下首先讓他人行使。從理性上講，山姆確實(shí)因?yàn)樽约耗芰Φ牟蛔愣荒苁古畠旱玫揭话慵彝ツ芙o與小孩的家庭教育，這樣下去，會(huì)使他女兒在將來(lái)的發(fā)展上可能會(huì)大有影響；從感性上講，父女之間的感情確實(shí)讓人感到很溫暖，很溫馨，尤其是當(dāng)山姆的女兒被別的家庭給領(lǐng)養(yǎng)了以后，山姆搬到了她家的附近居住，希望能每天見(jiàn)到自己的女兒；而她女兒也是每天晚上從窗戶(hù)爬出去，一個(gè)人抱著個(gè)小娃娃獨(dú)自去找山姆，這一刻是最讓人感到開(kāi)心與溫馨的，因此可以看出山姆是監(jiān)護(hù)與撫養(yǎng)自己女兒的最佳人選。如果是只從理性上講的話，那山姆肯定就不能如愿了，如果是從感性上講，則山姆的監(jiān)護(hù)權(quán)是毋庸置疑的。這樣矛盾就出來(lái)了，到底我們應(yīng)該堅(jiān)守理性呢，還是堅(jiān)持感性，這就因人而異了。
最后，是關(guān)于我國(guó)福利機(jī)構(gòu)的發(fā)展與完善的思考。在影片中，我們看到美國(guó)福利事業(yè)的發(fā)展是比較齊全與完善的，每個(gè)人的權(quán)利都盡可能的予以保護(hù)，并盡可能的從長(zhǎng)遠(yuǎn)考慮。回到國(guó)內(nèi)，看看我們國(guó)家的情況，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)兩者之間的差距之大，當(dāng)然我們不能進(jìn)行單純的比較，而應(yīng)看每個(gè)國(guó)家的國(guó)情，但是我們不得不深思，同樣是福利事業(yè)，或者是慈善事業(yè)，為什么我們國(guó)家所達(dá)到的效果卻是如此的不盡人意呢？我們國(guó)家慈善事業(yè)之所以不能很好地發(fā)展，很大部分的原因是由于“慈善與權(quán)力”監(jiān)督的不足與缺失。我國(guó)有慈善的平臺(tái)，但是沒(méi)有發(fā)揮它的作用，很多慈善家有能力并希望捐出自己的愛(ài)心，但是所得出的效果卻讓他們大跌眼鏡，以至于他們對(duì)我國(guó)慈善事業(yè)的失望。因此，我國(guó)的福利機(jī)構(gòu)應(yīng)該盡快的進(jìn)行改善，以達(dá)到其應(yīng)有的效果與目的。電影《我是山姆》是一部很值得深思的影片，里面反射出來(lái)的問(wèn)題值得我們?nèi)ヌ接懪c研究，相信在多次的觀看后，會(huì)有更多不一樣的感想與體會(huì)。
[我是山姆觀后感1700字]