- 《傷逝》讀后感 推薦度:
- 傷逝讀后感 推薦度:
- 傷逝讀后感 推薦度:
- 傷逝讀后感 推薦度:
- 傷逝讀后感 推薦度:
- 相關(guān)推薦
傷逝讀后感范文
導(dǎo)語:《傷逝》是在那種被壓迫的社會環(huán)境下,戀愛自由的不可能性。在我看來涓生和子君的愛情悲劇不僅在于封建保守的社會大環(huán)境,也有著主人公自身的原因!以下是小編整理的2017傷逝讀后感范文,歡迎閱讀參考。
傷逝讀后感(一)
《傷逝》創(chuàng)作于1925年,這是魯迅先生唯一一部反映青年男女愛情的小說,寫的是涓生與子君對戀愛與婚姻自由的追求,這追求本已獲得成功,但終于還是在社會的壓迫和自身的盲目與自私下失敗了,傷逝讀后感。
張愛玲曾在作品中提到一句話:"時代的車轟轟地往前開,我們坐在車上,經(jīng)過的也許不過是幾條熟悉的街衢,可在漫天的火光中也自驚心動魄。可惜我們只顧著忙著在一瞥即逝的店鋪櫥窗里,找尋我們自己的影子——我們只看見自己的臉蒼白渺小,我們自私與空虛,我們恬不知恥的愚蠢。誰都一樣,我們每個人都是孤獨(dú)的。"
1925年,是五四運(yùn)動時期,所有的年輕人都在追求男女平等,自由戀愛,向往著自由戀愛的刺激與甜蜜時,魯迅,作為一個在文學(xué)創(chuàng)作、文學(xué)批評、思想研究等領(lǐng)域均有貢獻(xiàn)的現(xiàn)實(shí)主義作家,他看到了與別人看到的不一樣的東西——在人們盲目追求自由戀愛的同時,會受到來自社會的壓力,這樣的壓迫是沉重的,是可以讓所謂盲目的愛情四分五裂的。
"如果我能夠,我要寫下我的悔恨與悲哀,為子君,為自己。"
這句話是涓生說的,顯然,這句話中包含了太多,對于子君,涓生是后悔的,如果沒有他,子君不會離家出走與他同居,背負(fù)著別人的唾棄和家人的責(zé)罵活著;如果沒有他,或許她不會被生活壓迫至死,沒有時間聊天散步,每天只有做飯,喂雞,洗衣服;如果沒有他,或許,子君不會死。
對于生活,涓生是悲哀的,他與子君的愛情好不容易獲得成功,最終卻因?yàn)樯疃屏,沒有工作,就沒有收入,日子就無法繼續(xù),在涓生看來,貧困的生活讓子君不再像從前一樣有靈氣。
有人說,子君是小說中最無辜的人,為了涓生,她放棄了一切,無論是錦衣玉食的生活還是閑適安逸的家庭,她都放棄了,她只是想與涓生廝守,她盲目地愛著涓生,信任涓生,所以切斷了自己所有的后路,到頭來,涓生自私的用一句"我不愛你了"將她的靈魂奪走了。
其實(shí)這樣想也不全然對,子君是可憐的,但如果當(dāng)初沒有遇到涓生,沒有聽他說西方的故事,她就沒有機(jī)會知道兩性其實(shí)應(yīng)該平等,戀愛應(yīng)該自由,也不會說出“我是我自己的,誰也沒有干涉我的權(quán)利!边@樣打破傳統(tǒng)打破封建的豪言壯語來。
“'我是我自己的,誰也沒有干涉我的權(quán)利。'這是我們交際了半年,又談起她在這里的胞叔和在家的父親時,她默想了一會兒后,分明地,堅(jiān)決地,沉靜地說了出來的話!
子君的態(tài)度是堅(jiān)決的,她說出了五四時期所有向往自由的青年想說的,這話對涓生來講無疑是動人的,它“很震動了我的靈魂,此后許多天還在耳中反響,而且說不出的狂喜”,涓生看到了中國女性并不如厭世家所說的那樣無計(jì)可施,在不遠(yuǎn)的將來,便要看見輝煌的曙色的。
如果說婚前的子君的子君是大膽的,勇敢的,那么婚后的子君就慢慢變得麻木了,“管了家務(wù)便連談天的工夫也沒有,何況是讀書和散步。”可見子君認(rèn)為結(jié)了婚就是自由了,她沒有外出找工作,只是靠著涓生吃飯,每日每日的洗衣服,做飯,飼油雞,飼阿隨,再也不是以前的她了。子君沒有真正地獨(dú)立起來,這也是造成最后悲劇的重要原因之一。
所以,子君的死并不全是涓生的錯,如果子君在婚后找到一份工作,兩個人也不會落到如此潦倒的田地,更不用說尋死了。
《傷逝》是一部愛情小說,但又不純粹講愛情,看多了,倒也更接近生活了,在看這部作品的時候,我越來越覺得愛情只是一件虛無的東西,如果沒有經(jīng)濟(jì)的支撐和堅(jiān)定的信念,是走不下去的,涓生和子君曾不止一次幻想婚后的生活,更大的房子,女仆,悠閑的生活,他們只是純粹的幻想,沒有結(jié)合自己的經(jīng)濟(jì)狀況。愛情是浪漫的,更是莊嚴(yán)的,一旦在一起了,就要對其負(fù)責(zé)。
有人說,看一個人是否愛另一個人時要看她的眼睛。"她總是微笑點(diǎn)頭兩眼里彌漫著稚氣的好奇的光澤。"子君的眼里透露出來的全然是崇拜、愛慕的顏色,那是作者第一次寫到子君的眼神。
“但也還仿佛記得她的臉色變成青白,后來又漸漸轉(zhuǎn)做緋紅,孩子似的眼里射出悲喜,但是夾著驚疑的光,雖然力避著我的視線,張皇地似乎要破窗飛去!(范文先生網(wǎng) )這段眼神描寫相較之前更為精彩,面對涓生的單膝下跪,子君顯得很慌張,到還是可以看出子君是答應(yīng)了的。
那是這段愛情最美的.時刻了吧!八齾s是什么都記得:我的言辭,竟至于數(shù)讀了一般,能夠滔滔背誦;我的舉動,就如有一張我所看不見的影片掛在眼下……夜闌人靜,是相對溫習(xí)的時候了,我常是被質(zhì)問,被考驗(yàn),并且被命復(fù)述當(dāng)時的言語,然而常需由她補(bǔ)足,由她糾正,像一個丁等的學(xué)生。”
當(dāng)一個人非常喜歡另一個人的時候,他能記住對方說的每一句話,每一個動作甚至每一個眼神,想必也是非常喜歡的吧,正如涓生那句話:“因?yàn)樗龕畚遥沁@樣地?zé)崃,這樣的純真!
最后一次提到子君的眼神,是在片尾了,相比于之前的甜蜜驚慌,這次顯得很凄涼因?yàn)殇干嬖V她自己已經(jīng)不愛她了,對于子君,這句話如同大刀凌遲了她的靈魂。“她的臉色陡然變成灰黃,死了似的;瞬間便有蘇生,眼里也發(fā)了稚氣的閃閃的光澤,這眼光射向四處,正如孩子在饑渴中尋找著慈愛的母親,但只在空中尋求,恐怖地回避著我的眼!
看得出來,或許世上別的事都無法使熱愛涓生的子君害怕,貧窮也好,繁忙也罷,她都能一一忍受,只要涓生還愛著她。子君為愛而活,所以當(dāng)她聽到她的愛情結(jié)束了這個結(jié)果時,她選擇逃避,好像這能減輕一些痛苦一樣。
子君最終還是沒能逃避自己,死在那個冬春交接的時節(jié)。
村上春樹有一句話:“在某種情況下,一個人的存在的本身就是要傷害另一個人。”
對于子君,或許涓生的存在就是最致命的陷阱。
無論如何,涓生是一個自私的人,他教會了子君追求自由,給了她愛情,卻沒有對她負(fù)責(zé)到底,從頭到尾,他最愛的一直是自己,他沒有交付真心,只是迷戀被崇拜被認(rèn)可的感受,喜歡著子君對他的熱愛,讀后感《傷逝讀后感》。他甚至連一枚戒指也沒有給子君,只是單膝下跪就算作求婚;楹蟮淖泳辉倥c他“溫習(xí)”,不再散步聊天了,他便對子君厭煩了,他沒有子君那樣的勇氣,面對別人的嘲諷也沒有勇氣站出來保護(hù)她,倒是一直讓子君受著。失業(yè)之后他漸漸覺得子君是他的負(fù)擔(dān),還想到了子君的死。最后又自私地告訴子君自己已經(jīng)不再愛著她了,將心中的負(fù)擔(dān)一股腦兒拋向子君,間接地逼死了子君。
在我看來,愛情不可能永遠(yuǎn)熱烈,到了一定的程度,熱烈將會慢慢冷卻成為一種責(zé)任,厭倦也是正常的,但須為了責(zé)任而包容、習(xí)慣。
涓生是個自私的人,但他也只是一個自私的人罷了。如果沒有社會的冷漠對待,沒有世人的惡意,沒有生活的壓迫,可能這段愛情會成為一段歷史,被世人銘記。
這只是如果。
其實(shí)面對任何一項(xiàng)重大的決定,我們都應(yīng)在作出決定之前冷靜分析利弊,沖動只會釀成慘劇,而這個世界最不缺的就是看戲的人了。魯迅先生也正是看到了這一點(diǎn),所以希望借《傷逝》來警醒世人。
至此,共勉。
傷逝讀后感(二)
“人必須活著,愛才有附麗!边@句魯迅名言是我在當(dāng)初為高考準(zhǔn)備中記下的通用名言之一,但真正對它意義的理解,是在我讀完了《傷逝》全文以后。它詮釋的生活意義,真的是能一語道盡的,又是兩句說不清的。
《傷逝》敘寫了一段1926年的愛情悲劇,懵懂進(jìn)步少女子君在啟蒙知識分子涓生的影響下有了自由解放平等的思想,他們相愛,無視一切反對和鄙夷的眼光生活在了一起,卻因?yàn)樯钪械姆N種繁瑣小事和物質(zhì)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)而打垮,最后他們分開了,子君死了,而涓生依舊走在了尋找新的生路的路上……
我讀這篇小說時讓我印象最深刻的就是“新的生路”一詞。涓生在他們相愛時“說罷,就做罷!來開一條新的生路!币闳粵Q然的走上了共同經(jīng)營生活的道路;當(dāng)涓生發(fā)現(xiàn)自己已經(jīng)不愛子君時,他說“茍安于虛偽,那也便是不能開辟新的生路的人”便決定了分開;分開以后涓生依舊在慶幸“幸而是早晨,時間正多,我們的新的道路的開辟,便在這一遭!;可即使到了文章的結(jié)局,涓生也依舊在尋找新的生路的路上“新的生路還很多,我必須跨進(jìn)去,因?yàn)槲疫活著,但我還不知道怎么跨出那一步!。整篇文章,男主角涓生都在不斷地尋找新的生路中,不管是相愛。分開,還是到了子君的死亡。但是他卻一直到結(jié)尾都沒有找到這條新的生路,我不禁懷疑,這條新的生路到底是什么?而這也是整篇文章的矛盾之一。
其次我們再來看看涓生對于愛情和生活的理解,涓生認(rèn)為愛情必須時時更新,生長,創(chuàng)造,而“生活的第一著是求生,向著這求生的道路,是必須協(xié)手同行,或奮身孤往的人,倘使只知道捶這一個人的衣角,那便是雖戰(zhàn)士也難于戰(zhàn)斗,只得一同滅亡!?墒菍τ诋(dāng)時涓生和子君的同居生活來說,涓生的固定工作丟失,生活的經(jīng)濟(jì)來源被切斷;而子君作為一個主持生活的家庭主婦,每天忙碌于做飯,喂那四只油鴨和阿隨。他們再也沒有辦法去公園里一起散步,一起談?wù)撗┤R和泰戈?duì),他們的愛情無法在生活中得到滿足,只能越來越厭倦生活,厭倦彼此的的愛情。這些在我看來也是這篇小說的矛盾之一。愛情本來就是生活的一部分,但是偏偏他們把這二者給分離,最后筑城了這樣讓人難以理解的愛情悲劇。
有人說涓生是一個進(jìn)步的知識分子,而子君只是一個被涓生帶動的進(jìn)步青年,我承認(rèn)在一些方面確實(shí)是這樣子的,但在愛情上面,子君卻比涓生顯得更無畏。她可以說出“我是我自己的,他們誰也沒有干涉我的權(quán)利!,她這樣的勇敢與無畏是因?yàn)閻。然涓生卻在此處表現(xiàn)出了不一樣的態(tài)度“我覺得在路上時時遇到探索、譏笑,猥褻和輕蔑的`目光,一不小心,就使我全身有些瑟縮!彼赃@又是他們矛盾的地方,也許涓生確實(shí)是比子君有更多更深的西方先進(jìn)思想,但是在他們共同的愛情基礎(chǔ)上,子君卻是比涓生顯得更加無畏的。
尋找新生路上的矛盾,涓生愛情觀與生活觀上的矛盾以及他們思想先進(jìn)性上的矛盾,組成了我對這篇小說的最大的感受,但我認(rèn)為把它們綜合起來,其實(shí)只有一點(diǎn),那便是他們的的啟蒙思想的不徹底性。他們在一個不合理的社會中單純的追求個性解放和婚姻自由,卻忽略了對于生活的務(wù)實(shí)態(tài)度,他們把所謂的啟蒙放在了一個過于高的高度上,脫離的地面,也就脫離了實(shí)際生活,這樣子的婚姻與生活是絕對 不可能成功的!愛情需要“物化”,涓生明白這個道理,而不懂得應(yīng)該怎么實(shí)際操作,偏偏子君在操作著卻不能夠恰當(dāng)?shù)慕?jīng)營他們的這種新式婚姻。這便是全文的最中心深刻之處啟蒙思想的不徹底性。
我們說魯迅在他一生的創(chuàng)作中有一段U型谷底,這是他的思想黑暗期,也是他的自我治療和個性發(fā)展的階段,偏偏這篇小說就是在魯迅的這段時期內(nèi)創(chuàng)作的。他在此期間進(jìn)行著對現(xiàn)代啟蒙和啟蒙知識分子的自我批判,這種向內(nèi)的批判更像是魯迅對于像自己一樣的先進(jìn)知識分子的自我批判,在這個意義上《傷逝》的主旨正好與此吻合。
魯迅的一生有太多的矛盾,他的生活有太多的矛盾,反映到他的作品中也就有了他的這些矛盾,涓生與子君的《傷逝》是魯迅先生在他一生的創(chuàng)作中唯一寫過的一篇愛情小說,我想魯迅先生想要借此表達(dá)的便是愛情與生活吧,畢竟當(dāng)我們在好久以后回憶起這篇小說時,你什么東西都可能會忘記,但你一定會記住這句話“人必須活著,愛才有附麗!
[2017傷逝讀后感范文]
【傷逝讀后感】相關(guān)文章:
傷逝讀后感10-19
魯迅傷逝 讀后感10-17
傷逝讀后感1000字左右10-21
匆匆讀后感400字讀后感09-28
簡愛讀后感英文_簡愛英文讀后感08-10
你憑什么上北大讀后感_讀后感09-18
《大學(xué)》讀后感06-22
精選《雷雨》讀后感10-22
童年的讀后感08-07
匆匆的讀后感07-30