- 相關(guān)推薦
準(zhǔn)確界定審計責(zé)任切實維護公眾利益
日前,最高法院發(fā)布了《關(guān)于審理涉及會計師事務(wù)所在審計業(yè)務(wù)活動中民事侵權(quán)賠償案件的若干規(guī)定》(簡稱“司法解釋”),自2007年6月15日起施行。該司法解釋在承繼、整合和矯正既往司法解釋基礎(chǔ)上,在明確侵權(quán)責(zé)任產(chǎn)生的根本原因、明確注會執(zhí)業(yè)準(zhǔn)則和規(guī)則的法律地位、明確區(qū)分事務(wù)所承擔(dān)補充責(zé)任和連帶責(zé)任的具體情形等方面作出了較新的規(guī)定。 那么,該司法規(guī)定的施行對注會行業(yè)的管理與發(fā)展將產(chǎn)生怎樣的影響,日前中注協(xié)秘書長陳毓圭接受了記者采訪。
記者:從注冊會計師行業(yè)管理的角度,您對此司法解釋有何評價?
陳毓圭:注冊會計師獨立審計制度是我國社會經(jīng)濟監(jiān)督體系的重要組成部分,它的一個核心功能就是通過注冊會計師的審計鑒證工作,保障會計信息的真實可靠,維護廣大投資者和社會公眾的合法權(quán)益。
對于會計信息失真給投資者造成的損失,會計師事務(wù)所應(yīng)該承擔(dān)什么樣的民事責(zé)任,如何正確界定這一責(zé)任,如何既使注冊會計師確實承擔(dān)起執(zhí)業(yè)責(zé)任,對自己的執(zhí)業(yè)質(zhì)量負(fù)責(zé),同時又能夠科學(xué)準(zhǔn)確地劃定其責(zé)任,保護包括注會在內(nèi)的各方的合法權(quán)益,是近年來一直困擾著行業(yè)、社會公眾和司法實踐的一個問題。
最高法院這次發(fā)布實施的司法解釋,正是在正確界定會計師事務(wù)所的民事責(zé)任方面取得重大突破。其中非常重要的一點,就是強調(diào)嚴(yán)格區(qū)分會計責(zé)任和審計責(zé)任。也就是說,企業(yè)的經(jīng)營管理人承擔(dān)著會計核算和管理方面的職能,應(yīng)對會計信息的真實性承擔(dān)會計責(zé)任;會計師事務(wù)所依據(jù)執(zhí)業(yè)準(zhǔn)則和專業(yè)判斷對被審計單位的財務(wù)報告進行審計,應(yīng)對其所出具的審計報告負(fù)責(zé),其所承擔(dān)的是審計責(zé)任。此外,司法解釋在歸責(zé)原則、責(zé)任判定標(biāo)準(zhǔn)、承擔(dān)責(zé)任的情形和限額等方面,都作出了科學(xué)明確的規(guī)定。
可以說,這個司法解釋既充分關(guān)注了注冊會計師專業(yè)工作的特性和社會責(zé)任,又科學(xué)體現(xiàn)了平衡公眾利益和注冊會計師職業(yè)權(quán)益的司法公平。
記者:最高法院的司法解釋,在科學(xué)認(rèn)定注冊會計師審計責(zé)任方面,有哪些具體體現(xiàn)?
陳毓圭:具體來講有這么幾個方面:一是嚴(yán)格區(qū)分了會計師事務(wù)所主觀故意和過失所應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任,明確規(guī)定會計師事務(wù)所如果與被審計單位惡意串通或其他主觀故意給利害關(guān)系人造成損失的,會計師事務(wù)所應(yīng)當(dāng)與被審計單位一起承擔(dān)連帶賠償責(zé)任;會計師事務(wù)所如果因工作過失給利害關(guān)系人造成損失的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過失大小確定其賠償責(zé)任。
二是合理限定了會計師事務(wù)所工作過失所應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任,規(guī)定對被審計單位、出資人的財產(chǎn)依法強制執(zhí)行后仍不足以賠償損失的,再由會計師事務(wù)所承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任;同時會計師事務(wù)所的賠償應(yīng)以其不實審計金額為限,即明確會計師事務(wù)所執(zhí)業(yè)過失為“補充責(zé)任”性質(zhì)。進而有助于避免“深口袋”現(xiàn)象。
三是科學(xué)設(shè)定了“免責(zé)”和“減責(zé)”條款。司法解釋充分考慮了注冊會計師行業(yè)的專業(yè)特性,設(shè)定了相關(guān)“免責(zé)”和“減責(zé)”條款。
四是有效防止了對會計師事務(wù)所的“濫訴”。為有效解決企業(yè)一旦經(jīng)營失敗而將為其提供審計服務(wù)的會計師事務(wù)所作為“替罪羊”“濫訴”問題,司法解釋明確規(guī)定,利害關(guān)系人未對被審計單位提起訴訟而直接對會計師事務(wù)所提起訴訟的,人民法院應(yīng)當(dāng)告知其對會計師事務(wù)所和被審計單位一并提起訴訟;利害關(guān)系人拒不起訴被審計單位的,人民法院應(yīng)當(dāng)通知被審計單位作為共同被告參加訴訟。
司法解釋同時進一步規(guī)定,會計師事務(wù)所侵權(quán)賠償糾紛未經(jīng)審判,人民法院不得將會計師事務(wù)所追加為被執(zhí)行人。
記者:配合司法解釋的發(fā)布實施,中注協(xié)下一步將在行業(yè)管理方面開展哪些工作?
陳毓圭:我們將在積極做好司法解釋宣傳和學(xué)習(xí)的基礎(chǔ)上,重點開展以下工作:
一是進一步深化注冊會計師行業(yè)誠信教育,強化行業(yè)風(fēng)險意識,牢固樹立為公眾利益服務(wù)的職業(yè)宗旨。我們將以這次司法解釋的公布為契機,組織全行業(yè)認(rèn)真深入學(xué)習(xí)領(lǐng)會司法解釋,進一步強化行業(yè)風(fēng)險意識。
二是深入推進新準(zhǔn)則體系的貫徹實施工作。今年1月1日起,注冊會計師行業(yè)已全面實施新的審計執(zhí)業(yè)準(zhǔn)則體系。這次司法解釋明確,將審計執(zhí)業(yè)準(zhǔn)則體系納入法律程序范疇,進一步確立了執(zhí)業(yè)準(zhǔn)則在司法判決中的法律地位。這就要求全行業(yè)要進一步深化執(zhí)行好新準(zhǔn)則重要性的認(rèn)識,不折不扣地把新準(zhǔn)則貫徹到位。我們將進一步加大新準(zhǔn)則實施的培訓(xùn)、指導(dǎo)和監(jiān)督,不斷提高執(zhí)業(yè)質(zhì)量。
三是加強會計師事務(wù)所內(nèi)部治理,包括加強對分支機構(gòu)的管理。中注協(xié)將結(jié)合實施《會計師事務(wù)所內(nèi)部治理指南》,在全行業(yè)全面推進內(nèi)部治理機制建設(shè)工作,完善內(nèi)部決策機制,規(guī)范質(zhì)量決策程序,加快專業(yè)隊伍建設(shè)。通過風(fēng)險評估程序、質(zhì)量控制程序、分支機構(gòu)管理規(guī)范、工作底稿制度等,筑起一道風(fēng)險的防火墻。
四是配合司法機關(guān)做好司法解釋的實施工作,通過及時跟蹤總結(jié),不斷改進和加強行業(yè)管理,并做好與相關(guān)司法部門的溝通。同時,我們將積極籌建由相關(guān)政府部門、司法界、學(xué)術(shù)界、執(zhí)業(yè)界以及公眾代表共同組成的注冊會計師執(zhí)業(yè)責(zé)任鑒定委員會,依據(jù)注冊會計師執(zhí)業(yè)準(zhǔn)則為相關(guān)責(zé)任判定提供專家咨詢意見,更好地維護公眾利益和行業(yè)合法權(quán)益。
【準(zhǔn)確界定審計責(zé)任切實維護公眾利益】相關(guān)文章:
暴利成因:誰在維護利益鏈05-03
準(zhǔn)確把握形勢切實抓好當(dāng)前農(nóng)業(yè)生產(chǎn)04-26
準(zhǔn)確界定學(xué)習(xí)者特點-對外漢語教材編寫的關(guān)鍵05-03
深入整頓藥品市場秩序切實保障公眾用藥安全03-08
界定04-29
咸陽勞動保障著力維護勞動者利益04-30
切實04-29
準(zhǔn)確把握四大經(jīng)濟指數(shù)切實提高科學(xué)決策水平04-26
利益受損方視角下的工程責(zé)任問題04-28
準(zhǔn)確04-29