原文鏈接：http://www.slideshare.net/jamesbreeze/why-you-need-50-people-in-eye-tracking-studies

    譯文出自：http://www.userfree.cn/?p=560

    研究者通過研究熱點圖（hot map）發(fā)現(xiàn)，當被試人數(shù)增加時，眼動模式也相應發(fā)生變化，

為什么眼動研究需要50個被試交互設計

。這對我們有一定的啟發(fā)意義。因為通常我們在做眼動測試時，會把它看做是可用性測試的一部分，而想當然地認為僅需要5-7名被試的眼動數(shù)據(jù)就可以揭示出大部分可用性問題。事實上，當我們使用熱點圖時，實際上已經(jīng)在采納一種統(tǒng)計而非描述的觀點，所以我們需要一定量的被試人數(shù)來使統(tǒng)計結果穩(wěn)定下來。同樣的例子可見Jakob Nielsen的《F-Shaped Pattern For Reading Web Content》，在這個實驗中，作者招募了232名被試，共查看了上千張網(wǎng)頁，最后得出被試瀏覽Web頁時符合F型閱讀模式。

    下圖是《為什么眼動研究需要50個被試》一文中給出的幾張熱點圖。注意多個樣本（樣本量都是8）注視點分布模式間有很大差異，

電腦資料

《為什么眼動研究需要50個被試交互設計》(http://www.msguai.com)。因此，如果我們過分依賴眼動模式來反映設計的好壞， 反而可能會造成誤導。

   

    8people_sampleA

   

    8people_sampleB

   

    8people_sampleC

   

    8people_sampleD

    不幸的是，實際項目中往往沒有那么多的時間和用戶來進行大量的眼動測試。對此我們有兩個解決辦法：1）嚴格控制實驗條件，盡量排除無關因素的干擾（例如每次改變一個變量而保證其他變量都一致），并且在報告中要說明本次眼動實驗的局限性 2）結合掃描軌跡和被試事后報告進行說明，掃描軌跡反映的是整個認知加工過程中的動態(tài)變化，事后報告可以解釋為什么會出現(xiàn)這樣的掃描軌跡，有助于研究者理解結果。

    套用心理學的一句話：眼動研究有一個漫長的過去，但卻只有短暫的歷史。新的技術和范式需要我們不斷發(fā)現(xiàn)，在此與讀者共勉。