據(jù)《海峽導報》報道 近日，廈門大學兩位教職員工的戀情被一名當事人7月1日在網上曝光后，因男女雙方年齡和身份差距，被冠以“畸戀”名義引發(fā)廣泛關注，

廈大“師生畸戀”：人的本性使然

    兩位當事人，女方石某系廈門大學守寡女副教授，年已48歲，男方鄒某在網帖中自稱是廈大的已婚博士生，30歲。鄒某網帖中大量曝光兩人交往細節(jié)和女方照片，以“潛規(guī)則”為噱頭，言辭大膽露骨。原帖點擊量已超過57萬，留言回復超過2000條。

    石某于7月8日晚開通微博，對此事做出正面回應。石某稱，本不愿以這種極端的方式把原本兩個人的私密事情見諸公眾，也不想對簿公堂，但是隨著網絡和媒體的傳播，已嚴重危害本人聲譽，并對廈門大學造成影響，因此提起訴訟，追究對方法律責任。

    消息傳出，網上質評甚囂塵上，各種觀點皆有。有站在道德制高點進行行為批判者，有持“關我鳥事”的無所謂者，有持平靜之心泰然處之者。

    對于師生戀這種現(xiàn)象，歷史上生活中屢見不鮮，比較有代表性的有魯迅與許廣平、沈從文與張兆和、余秋雨與馬蘭，以及楊振寧與翁帆。但是，這些典型代表均以男大女小為特征，而廈大的師生戀雙方是女大男小，所以會引來更多詬病。

    德國哲學家黑格爾說過：存在的即是合理的。廈大的師生戀事件，從當事雙方的角度看，在雙方未發(fā)生爭執(zhí)與矛盾以前，并未有何不妥，

管理資料

    首先，無論是教授還是博士，其本質上還是一個普通人，有著普通人的心理需求和感情滿足方式。按照弗洛伊德的精神分析觀點，男人始終存在著“戀母情結”，無論他是否表現(xiàn)出相關的行為方式和選擇，這種情結一直伴隨左右，一般人沒有表現(xiàn)出來，只是這種情結被壓制或沒有得到滿足的機會。與男女師生戀一樣，女性選擇年長的男老師做為戀愛對象，則是“戀父情結”的反應。

    其次，在老師和學生的接觸中，很容易產生某種異樣的情感。教師在學生面前，保持著良師益友的形象，女老師對學生的關愛，會讓男性感到無比溫暖，是母愛的另一種體現(xiàn)，學生往往在情感上對老師產生某種依戀。針對成人師生，共同關注的話題和語言體系，志趣相投，會有知音般的感覺，加之經常性的接觸，都是構筑彼此愛情的基礎。

    再次，一些中國人的婚戀觀不是某種單一思潮的產物，有壓抑多年的古老欲望的釋放，有西方某些社會觀念的移植，也有社會轉型的催化作用。當情感與欲望沖破了角色的束縛，學生與老師的身份便不再是障礙。人們越來越傾向于把自我的幸福感情放到重要位置，幸福感至上，即使對象是老師也持無所謂態(tài)度。

    最后，不得不指出，當人們變得急功近利時，目的決定著行為，左右著情感，于是就有了為了目的的愛情，師生戀也不例外。即使正常的男女愛情，也很少排除現(xiàn)實利益的考量，畢竟人是社會性動物。

    所以說，廈大“師生畸戀”，實則不是畸戀，而是人的本性使然。

    延伸閱讀：

    廈門大學“師生畸戀”，戀在哪里，畸在何處？

    從廈大師生戀說起：畸戀與愛情，本質有何不同？！

    轉載請注明www.psycofe.com及本文網址