看來劉翔要找個經(jīng)理人替他應酬廣告商了，
劉翔退賽的經(jīng)濟學分析
。張五常先生幾天前寫過一篇博文《劉翔勝敗十億之差》。五常說，“我認為這次劉翔的勝與敗，其個人的廣告收益會起碼相差十億元”。如果劉翔勝出，廣告商會因為購物者的“無所謂”而發(fā)了瘋地出價。
網(wǎng)上有很多質(zhì)疑劉翔的人，說他是畏懼古巴選手羅伯斯臨陣脫逃。對于網(wǎng)民的質(zhì)疑和懷疑，我不敢下結(jié)論，且寧愿不相信。但是，以吾國吾民這些年對劉翔先生的超�？釔垡约皠⑾枰虼硕@得的各種巨大的榮譽和利益論，無論網(wǎng)民出于何種心態(tài)，都是可以理解的，所謂“愛之深，責之切也”。
五常先生是經(jīng)濟學家，算的賬是劉翔獲得金牌之后的經(jīng)濟學價值，或者說劉翔輸了之后的經(jīng)濟學價值，
管理資料
《劉翔退賽的經(jīng)濟學分析》(http://www.msguai.com)。他沒有想到第三種情形，那就是目前劉翔的這種狀態(tài)，退賽之后劉翔的成本收益分析。退賽之后劉翔的成本有哪些?收益有哪些?成本和成本風險無非是，古巴選手羅伯斯成績不如劉翔但是奪取了金牌，大家心知肚明，這個金牌的易主無損劉翔的經(jīng)濟學價值;古巴選手羅伯斯成績超越劉翔，劉翔失去金牌又失去了成績，似乎經(jīng)濟學價值大打折扣，但是，劉翔因為退賽沒有失去面子，且留下懸念，所以，他參賽的損失要遠遠大于退賽。
五常先生說:“田徑以飛快論英雄，重要項目首推一百米與一百一十米跨欄。參賽者要能跑、能跳，而如果飛躍不夠流暢，取勝的機會近乎于零。這解釋了跨欄是田徑中最賣得起廣告錢的項目。”看來五常先生這個判斷倒沒錯，“看來劉翔要找個經(jīng)理人替他應酬廣告商了”。