- 相關(guān)推薦
生物工程論文
標(biāo)題：論轉(zhuǎn)基因技術(shù)的安全性問(wèn)題問(wèn)題
摘要：轉(zhuǎn)基因技術(shù)自20世紀(jì)70年代興起后在短短幾十年間，得到了飛速的發(fā)展，目前已經(jīng)成為生物科學(xué)的核心技術(shù)，在農(nóng)業(yè)、工業(yè)、環(huán)境、能源和醫(yī)藥衛(wèi)生等方面展示出美好的前景。但是，由于國(guó)際大資本家們急功近利，在轉(zhuǎn)基因技術(shù)遠(yuǎn)未成熟的今天，就泛濫的使用轉(zhuǎn)基因技術(shù)，造成已有的和潛在的危害也是極為巨大的，這不得不引起人們的警惕。
關(guān)鍵字：轉(zhuǎn)基因、食品安全、生物安全、環(huán)境危害
正文：轉(zhuǎn)基因技術(shù)又稱(chēng)基因工程技術(shù)，是指按照人們的意愿，把一種生物的某種基因提取出來(lái)，加以修飾改造，然后放到另一種生物的細(xì)胞里，定向改造生物遺傳性狀的技術(shù)。
例如美國(guó)孟山都農(nóng)業(yè)公司培育的轉(zhuǎn)基因抗蟲(chóng)棉——命名為“保鈴棉”，即是從蘇云金桿菌中提取出抗蟲(chóng)基因，轉(zhuǎn)移到棉花細(xì)胞中，使棉花具有了抗蟲(chóng)的性狀。害蟲(chóng)（棉鈴蟲(chóng)）吃了這種“保鈴棉”就會(huì)被毒死，由此大大減少了農(nóng)藥的使用。既節(jié)約了成本，又減少了農(nóng)藥污染。不僅如此，孟山都公司還為這些轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物配套生產(chǎn)了一中“農(nóng)達(dá)”除草劑——草甘磷，同時(shí)在轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物中加入了抗“農(nóng)達(dá)”的基因。所以在種植了“保鈴棉”之后，只需要同時(shí)購(gòu)買(mǎi)它的“農(nóng)達(dá)”除草劑在田地里施用，其他所有的雜草因?yàn)椴缓埂稗r(nóng)達(dá)”基因而被殺死，在以后很長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)（幾十年）田地里長(zhǎng)不出其他植物。由此可以減去農(nóng)民長(zhǎng)時(shí)間在田地里除草之苦。而且這種“保鈴棉”較一般棉花高——多么神奇“美妙”的轉(zhuǎn)基因作物��！它可以為農(nóng)民省去大量的勞作，節(jié)約生產(chǎn)成本，真是農(nóng)民的好幫手！
這么“好”的轉(zhuǎn)基因“保鈴棉”，1997年被印度引進(jìn)，在一些地區(qū)種植，13年來(lái)導(dǎo)致了20萬(wàn)印度農(nóng)民自殺！最多的時(shí)候平均每天有3位農(nóng)民自殺。
為何？
原來(lái)“保鈴棉”的產(chǎn)量雖高，但它是在美國(guó)培育的，并不適合印度的氣候，氣候稍微惡劣就會(huì)大面積減產(chǎn)，還不如原來(lái)的印度本地棉。那好，就不種它種回原來(lái)的印度本地棉吧。但是田地里已經(jīng)噴灑過(guò)“農(nóng)達(dá)”除草劑，除了“保鈴棉”，其它的植物不能生長(zhǎng)。而且“保鈴棉”還加入了一個(gè)會(huì)導(dǎo)致種子成熟后自動(dòng)死亡（凋亡）的基因。所以農(nóng)民不能自己留種，每年都要向孟山都公司購(gòu)買(mǎi)新種子才能繼續(xù)種植。孟山都公司把種子的價(jià)格定的極高，是普通棉種子的好幾倍。農(nóng)民沒(méi)錢(qián)購(gòu)買(mǎi)只能向銀行貸款，遇上惡劣的氣候棉花欠收，還不起債。第二年又要繼續(xù)貸款購(gòu)買(mǎi)種子?如此惡性循環(huán)，很容易債臺(tái)高筑——除了自殺實(shí)在無(wú)路可走了。
而且大量的田地施用過(guò)“農(nóng)達(dá)”除草劑，將長(zhǎng)時(shí)間不能生長(zhǎng)其它植物，這對(duì)生態(tài)環(huán)境的破壞簡(jiǎn)直是毀滅性的！【1】
以上僅是轉(zhuǎn)基因作物出現(xiàn)禍害的一個(gè)實(shí)例。轉(zhuǎn)基因技術(shù)自20世紀(jì)70年代興起后在短短幾十年間，得到了飛速的發(fā)展，目前已經(jīng)成為生物科學(xué)的核心技術(shù)，在農(nóng)業(yè)、工業(yè)、環(huán)境、能源和醫(yī)藥衛(wèi)生等方面展示出美好的前景。但是，由于國(guó)際大資本家們急功近利，在轉(zhuǎn)基因技術(shù)遠(yuǎn)未成熟的今天，就泛濫的使用轉(zhuǎn)基因技術(shù)，造成已有的和潛在的危害也是極為巨大的，這不得不引起人們的警惕。轉(zhuǎn)基因技術(shù)的安全性問(wèn)題主要有以下幾方面：
一、轉(zhuǎn)基因生物威脅環(huán)境安全；
二、轉(zhuǎn)基因生物威脅生物安全；
三、轉(zhuǎn)基因生物與食品安全；
四、轉(zhuǎn)基因生物威脅國(guó)家安全。
對(duì)其中關(guān)鍵的幾點(diǎn)進(jìn)行展開(kāi)敘述，主要是：
一、 轉(zhuǎn)基因生物可能引起廣泛的生態(tài)環(huán)境安全性問(wèn)題
1、 可能誘發(fā)害蟲(chóng)和野草的抗性你；
2、 可能誘發(fā)食物鏈的破壞；
3、 可能引發(fā)基因污染；
二、 轉(zhuǎn)基因食物對(duì)人體健康威脅
1、 毒性問(wèn)題：至今對(duì)轉(zhuǎn)基因食品的安全性問(wèn)題沒(méi)有確定的答復(fù)，如巴西豆過(guò)敏事
件等都表明轉(zhuǎn)基因作物及其食品存在潛在的健康風(fēng)險(xiǎn)；
2、 過(guò)敏反應(yīng)問(wèn)題：人和動(dòng)物的變應(yīng)原性風(fēng)險(xiǎn)是非常低的，而轉(zhuǎn)基因作物可能誘發(fā)
或者加重變應(yīng)原性風(fēng)險(xiǎn)，一些新的蛋白質(zhì)可能引起食用者或接觸者產(chǎn)生過(guò)敏性
反應(yīng)；
3、 免疫力問(wèn)題：轉(zhuǎn)基因及其產(chǎn)品有可能降低動(dòng)物乃至人類(lèi)的免疫能力，從而對(duì)動(dòng)
物及人類(lèi)的健康安全甚至生存能力產(chǎn)生影響；
4、 抗藥性問(wèn)題：抗生素抗性基因作為標(biāo)記基因的使用，使抗性基因廣泛傳布，這
是無(wú)法接受的風(fēng)險(xiǎn)，這意味著一旦某些致病病菌獲得這種抗性后，出現(xiàn)某種疾
病人類(lèi)將無(wú)藥可救，就像最近出現(xiàn)的超級(jí)細(xì)菌；【2】
轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品的其它一些可能隱患：
1、 可能危害有益昆蟲(chóng)類(lèi)群：長(zhǎng)期大面積種植轉(zhuǎn)入Rt毒蛋白基因的農(nóng)作物可能會(huì)
對(duì)有益昆蟲(chóng)類(lèi)群造成難以挽回的危害，一旦這種現(xiàn)象發(fā)生，不僅對(duì)農(nóng)業(yè)造成
危害，也將是對(duì)生態(tài)環(huán)境的沉重打擊；
2、 可能導(dǎo)致土地肥力下降和化肥的濫用；
3、 不可預(yù)料的效應(yīng)：食用轉(zhuǎn)基因食物，有可能使被轉(zhuǎn)基因的DNA侵入人體細(xì)胞，
產(chǎn)生病原病毒。同時(shí)，轉(zhuǎn)基因DNA有可能插入人體細(xì)胞的基因組，而由于插
入位點(diǎn)的隨機(jī)性，可能造成有害和致死效應(yīng)，包括癌癥。
4、 基因武器：隨著生命科學(xué)以及基因工程技術(shù)的發(fā)展，生物武器已經(jīng)進(jìn)入到基因
武器時(shí)代。通過(guò)基因工程可以克隆出能夠殺死特定農(nóng)作物或者家畜的毒素，
從而使一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)癱瘓，更有甚者，通過(guò)基因工程可以克隆出具有選擇
性的毒素來(lái)殺死特定種族的人群，這就是所謂的“種屬炸彈”；
5、 農(nóng)業(yè)戰(zhàn)爭(zhēng)：終止子等技術(shù)的應(yīng)用，使得掌握了先進(jìn)農(nóng)業(yè)生物技術(shù)的國(guó)家已經(jīng)可
以是否加入或者噴灑化學(xué)物質(zhì)來(lái)使控制植物各種性狀的基因開(kāi)啟或者關(guān)閉，
即其可以用來(lái)打一場(chǎng)農(nóng)業(yè)戰(zhàn)爭(zhēng)。
總結(jié)：轉(zhuǎn)基因生物的安全性是近年來(lái)在媒體上出現(xiàn)頻率較高的新概念。轉(zhuǎn)基因生物的安全性，從整體意義來(lái)說(shuō)，它不僅僅是技術(shù)問(wèn)題。近年來(lái)，國(guó)際上對(duì)轉(zhuǎn)基因生物的爭(zhēng)論已經(jīng)擴(kuò)大到了政治、經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易、社會(huì)、倫理等多個(gè)層面，而且爭(zhēng)論的熱點(diǎn)和焦點(diǎn)是農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物引發(fā)的環(huán)境安全與食用安全問(wèn)題。目前對(duì)轉(zhuǎn)基因食品的安全性雖有爭(zhēng)論，但尚沒(méi)有明確的科學(xué)證據(jù)表明轉(zhuǎn)基因食品對(duì)人體有害，但本著對(duì)人類(lèi)負(fù)責(zé)的態(tài)度，許多政府部門(mén)和科學(xué)家對(duì)轉(zhuǎn)基因食品“可能存在的潛在危險(xiǎn)”都比較關(guān)注，人們擔(dān)心轉(zhuǎn)基因活生物體及其產(chǎn)品作為食物進(jìn)入市場(chǎng)，對(duì)人體可能會(huì)產(chǎn)生某些毒理作用和過(guò)敏反應(yīng)，其營(yíng)養(yǎng)成分的改變、轉(zhuǎn)基因成分加工生產(chǎn)的變化，有可能對(duì)人體產(chǎn)生某些負(fù)面影響。
根據(jù)文中的例證和相關(guān)危害的分析，我認(rèn)為既要大力發(fā)展轉(zhuǎn)基因技術(shù)，盡一切可能讓他們服務(wù)于21世紀(jì)工農(nóng)業(yè)的發(fā)展，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的快隨發(fā)展；更重要的，我們要對(duì)各種危害做到充分的認(rèn)識(shí)，趨利避害，努力用先進(jìn)的技術(shù)、嚴(yán)格的立法、執(zhí)法和宣傳，以強(qiáng)烈的責(zé)任感來(lái)對(duì)待轉(zhuǎn)基因技術(shù)。
參考文獻(xiàn)：【1】《論基因工程的安全性問(wèn)題》
【2】《轉(zhuǎn)基因技術(shù)的利弊及其所引發(fā)的思考》
【3】《轉(zhuǎn)基因生物安全》，曾北危編，化學(xué)工業(yè)出版社出版
【4】《生命是什么》，錢(qián)振生、盧大振編，中央黨校出版社出版
【5】《轉(zhuǎn)基因生物越境轉(zhuǎn)移損害責(zé)任問(wèn)題的研究》，闕占文著，法律出版社出版
【6】《轉(zhuǎn)基因生物安全嗎》，魏偉、錢(qián)迎倩編，中國(guó)林業(yè)出版社出版
【7】《基因表達(dá)技術(shù)》，鄭繼平編，中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)出版社出版
【8】《基因表達(dá)技術(shù)》，李育陽(yáng)編，科學(xué)出版社出版
【9】《轉(zhuǎn)基因克隆動(dòng)物》，鄭月茂編，科學(xué)出版社出版
【10】《生物技術(shù)與生物安全》，自然資源學(xué)報(bào)，10（4）322~331
【生物工程論文】相關(guān)文章：
生物工程專(zhuān)業(yè)論文06-09
生物工程專(zhuān)業(yè)論文【優(yōu)選】06-12
（必備）生物工程專(zhuān)業(yè)論文15篇06-11
（合集）生物工程專(zhuān)業(yè)論文15篇06-10
生物工程專(zhuān)業(yè)論文[合集15篇]06-13
生物工程求職信02-22
環(huán)境生物工程就業(yè)前景08-03
生物工程制藥研究進(jìn)展04-28
生物工程碩士就業(yè)前景09-14