國際貿(mào)易中的知識產(chǎn)權(quán)保護探析

作者簡介：呂佳靜（1991-03-），女，河南駐馬店人，周口師范學(xué)院經(jīng)濟與管理系國際經(jīng)濟與管貿(mào)易專業(yè) 　　摘要：知識產(chǎn)權(quán)保護在國際貿(mào)易中的作用一直是人們討論的熱點，國際貿(mào)易中的知識產(chǎn)權(quán)保護理論也成為眾多研究者研究的對象。產(chǎn)品生命周期理論、比較優(yōu)勢理論和國家競爭優(yōu)勢理論為知識產(chǎn)權(quán)保護提供了理論依據(jù)，但其對發(fā)展中國家不能完全適用，知識產(chǎn)權(quán)保護對于發(fā)展中國家更易帶來不利影響。 　　關(guān)鍵詞：知識產(chǎn)權(quán)保護；國際貿(mào)易；理論 　　一、前言 　　隨著經(jīng)濟全球化的深入擴展，知識經(jīng)濟時代引領(lǐng)世界貿(mào)易走向多元化、深層次的新格局。WTO組織始終把國際貿(mào)易自由化作為各國貿(mào)易行為的基本原則和主要目標(biāo)�！禩RIPS協(xié)議》在其引言中也明確指出，知識產(chǎn)權(quán)保護的目的在于“期望減少國際貿(mào)易中的扭曲與阻力”，而不是為了將其變?yōu)椤昂戏ㄙQ(mào)易的障礙”。各國在拓展經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域合作的同時，也在不斷尋求多元化的貿(mào)易發(fā)展空間。知識產(chǎn)權(quán)作為項重要的戰(zhàn)略資源，已成為直接影響一國科技進步和生產(chǎn)力發(fā)展水平的重要因素，不論是知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易本身，還是與其相關(guān)的貨物貿(mào)易、服務(wù)貿(mào)易，發(fā)展的趨勢和增長的態(tài)勢都與知識產(chǎn)權(quán)保護息息相關(guān)。實踐證明，一國知識產(chǎn)權(quán)保護程度越高，國際貿(mào)易發(fā)展水平越高。通過有效的知識產(chǎn)權(quán)保護，保證各國在國際貿(mào)易中的利益和貿(mào)易運行規(guī)則，成為現(xiàn)代貿(mào)易發(fā)展的新趨勢。因此，研究知識產(chǎn)權(quán)保護在國際貿(mào)易中的理論，并以理論指導(dǎo)實踐尤為重要。 　　二、知識產(chǎn)權(quán)保護在國際貿(mào)易中的理論分析 　�。ㄒ唬┊a(chǎn)品生命周期理論分析經(jīng)濟學(xué)家弗農(nóng)（Raymond Vernon）首次提出的產(chǎn)品生 　　命周期理論是關(guān)于技術(shù)變化在國際貿(mào)易中作用的一個重要理論，試圖通過解釋技術(shù)差異的動態(tài)因素，揭示影響國際貿(mào)易形態(tài)的動態(tài)變化特征。他認(rèn)為，隨著生產(chǎn)技術(shù)的變化，產(chǎn)品本身也將完成一次類似生物循環(huán)的過程。一般經(jīng)歷四個階段.第一階段，產(chǎn)品創(chuàng)造期，新產(chǎn)品處于研制、開發(fā)階段，技術(shù)尚未成型，產(chǎn)品規(guī)模較小，消費限于國內(nèi)市場；第二階段，研發(fā)的比較優(yōu)勢使產(chǎn)品向國外市場出口，在t1時刻，開始有來自外國的需求，由于新產(chǎn)品出口價格較高，出口方向主要是經(jīng)濟水平相當(dāng)?shù)陌l(fā)達國家；第三階段，生產(chǎn)技術(shù)已成型，產(chǎn)品達到標(biāo)準(zhǔn)化，進口國逐步掌握了生產(chǎn)技術(shù)，第二階段，原進口產(chǎn)品的發(fā)達國家利用資本優(yōu)勢生產(chǎn)同類產(chǎn)品在國內(nèi)銷售并出口到發(fā)展中國家；第四階段，產(chǎn)品進入成熟期，非熟練、半熟練勞動成為決定比較優(yōu)勢的最主要力量。這一階段，發(fā)展中國家開始生產(chǎn)并出口，三階段，創(chuàng)新國成為進口國，四階段，發(fā)展中國家成為凈出口國。 　�。ǘ�）比較優(yōu)勢理論分析 　　美國經(jīng)濟學(xué)家大衛(wèi)·李嘉圖（David Ricardo）在亞當(dāng)·斯密絕對優(yōu)勢理論基礎(chǔ)上建立了比較優(yōu)勢理論。他以2×2×1模型（兩個國家、兩種產(chǎn)品、一種要素）論證，只要兩個國家存在勞動生產(chǎn)率（成本）的差異，即使其中一個國家生產(chǎn)兩種產(chǎn)品完全處于劣勢地位（即勞動生產(chǎn)率或成本劣勢），國際貿(mào)易仍會發(fā)生，并均可使兩國獲利。李嘉圖模型對于研究自由貿(mào)易產(chǎn)生的原因和對各國福利的影響非常有用，但假設(shè)條件過于嚴(yán)格，即各國的供給條件、生產(chǎn)狀況不可改變，生產(chǎn)要素在國際間不能自由流動，并且忽略了極端的專業(yè)分工在現(xiàn)實世界根本不存在等因素。但多年以來許多研究證實李嘉圖理論的基本預(yù)見——國家應(yīng)該出口相對勞動生產(chǎn)率較高的產(chǎn)品，及另一理論——國際貿(mào)易靠的是比較優(yōu)勢而非絕對優(yōu)勢的正確性是不容置疑的。從而糾正我們普遍存在的錯誤觀念，即認(rèn)為只有一個國家勞動生產(chǎn)率能與其他國家一爭高低時，這個國家的產(chǎn)品才有競爭力。而事實是某個部門的勞動生產(chǎn)率比外國高并不足以確定國家是否應(yīng)當(dāng)出口這個部門的產(chǎn)品，只有當(dāng)這個部門的相對勞動生產(chǎn)率比本國其它部門都高時我們才有定論。 　　三、針對發(fā)展中國家的現(xiàn)實分析 　　（一）理論的合理性 　　盡管上述三種理論對于發(fā)展中國家有其局限性和不適應(yīng)性，但三種理論論證社會經(jīng)濟的發(fā)展形態(tài)，國際貿(mào)易發(fā)展的規(guī)律和趨勢的正確性是不可否認(rèn)的�？紤]知識產(chǎn)權(quán)保護因素在各理論中的作用，無論在延長產(chǎn)品生命周期，獲得比較優(yōu)勢，還是增強國際競爭力方面，都起到正面積極作用。國際貿(mào)易自由化的根本是各國在國際市場通過資源的優(yōu)化配置，實現(xiàn)利潤最大化的過程，知識產(chǎn)權(quán)保護從形式上看似乎限制了貿(mào)易自由化的程度，但從整個自由貿(mào)易的動態(tài)發(fā)展過程來看，它遵循了經(jīng)濟社會發(fā)展的一般規(guī)律，規(guī)范了競爭的市場秩序，保證了各國在國際貿(mào)易中的合法利益。 　�。ǘ�）理論的弊端 　　上述三個理論是以發(fā)達國家為研究對象和目的論證的，發(fā)展中國家對理論的假設(shè)條件難以滿足，結(jié)論也不能完全適用。第一，以比較優(yōu)勢理論為例，依據(jù)比較優(yōu)勢理論，發(fā)展中國家常常以本國擁有的豐富勞動力和自然資源生產(chǎn)勞動密集型產(chǎn)品在國際貿(mào)易中獲利，但從長期利益來看，并非如此。首先，通過發(fā)達國家在發(fā)展中國家跨國投資，初級生產(chǎn)要素很容易被發(fā)達國家所利用；其次，勞動密集型產(chǎn)品由于其加工程度低、技術(shù)含量少的特點，缺乏競爭力，將面臨日益縮小的國際市場和逐步減少的利潤空間，與發(fā)達國際新技術(shù)產(chǎn)品交換的貿(mào)易條件逐步惡化；再次，發(fā)達國家對發(fā)展中國家設(shè)置的貿(mào)易壁壘，已由關(guān)稅壁壘轉(zhuǎn)變?yōu)橹贫▏?yán)苛的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)等非關(guān)稅壁壘形式，發(fā)展中國家在國際市場上始終處于被動、不利地位，貿(mào)易結(jié)構(gòu)長期得不到改善最終阻礙經(jīng)濟社會的可持續(xù)發(fā)展。第二，以波特的國家競爭優(yōu)勢理論為例，由于發(fā)展中國家資本積累的有限，技術(shù)落后，資本流動性不足等因素，難以使企業(yè)按照理論中的四階段順利發(fā)展。第三，理論的結(jié)果主要以發(fā)達國家獲利為主。通常發(fā)達國家在資本、技術(shù)等方面已經(jīng)具備雄厚實力，知識產(chǎn)權(quán)保護的作用是保障并增強其已有競爭力，這使本身處于劣勢的發(fā)展中國家在嚴(yán)格的知識產(chǎn)權(quán)保護下更難獲利。以生命周期理論為例，通過知識產(chǎn)權(quán)保護，新產(chǎn)品的生命周期被延長，有利于創(chuàng)新國（一般是發(fā)達國家）更長時期地保持壟斷利潤，而發(fā)展中國家會因為無法獲得產(chǎn)品的生產(chǎn)技術(shù)或增加獲得技術(shù)的成本在貿(mào)易中處于更加不利的地位。 　�。ㄈ�）解決途徑 　　既然發(fā)展中國家不能快速改變現(xiàn)有在貿(mào)易中的不利局面，那么我們可以從經(jīng)濟理論中尋找有利于自身發(fā)展的因素，揚長避短，趨利避害。首先，發(fā)展中國家必須以人力資本所帶來的科學(xué)技術(shù)為高級生產(chǎn)要素和核心競爭力，調(diào)整發(fā)展中國家在國際分工中的位置，以生產(chǎn)有核心技術(shù)的產(chǎn)品取得比較優(yōu)勢；其次，通過向國外學(xué)習(xí)和自主創(chuàng)新，生產(chǎn)技術(shù)含量高，附加值高的產(chǎn)品，有效調(diào)整貿(mào)易結(jié)構(gòu)；最后，完善知識權(quán)保護制度。正是由于發(fā)展中國家科學(xué)技術(shù)落后，高級生產(chǎn)要素缺乏，則更應(yīng)該對已有創(chuàng)新成果加以保護，在保障已有成果的基礎(chǔ)上才能激勵新的創(chuàng)新機制，創(chuàng)立國家自主品牌，使產(chǎn)品在國際市場上占有一席之地。 　　四、結(jié)論 　　通過對與知識產(chǎn)權(quán)有關(guān)的三種理論的分析論證，可以得出結(jié)論：在世界經(jīng)濟發(fā)展的現(xiàn)階段，知識產(chǎn)權(quán)保護更有利于發(fā)達國家經(jīng)濟體，發(fā)展中國家更容易遭受由于知識產(chǎn)權(quán)保護帶來的不利影響。但隨著經(jīng)濟全球化的推進和發(fā)展中國家觀念意識覺醒，知識產(chǎn)權(quán)保護也將在重視科技發(fā)展的發(fā)展中國家發(fā)揮應(yīng)有的作用，高水平的知識產(chǎn)權(quán)也將會有利于保護發(fā)展中國家的智力創(chuàng)造，并且有可能在知識產(chǎn)權(quán)保護規(guī)則上推陳出新，甚至引領(lǐng)世界潮流。（作者單位：周口師范學(xué)院） 　　參考文獻 　　[1]鄭成思.WTO知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議逐條講解[M].北京：中國方正出版社，2000. 　　[2]萬君康，李華威.知識產(chǎn)權(quán)與貿(mào)易相關(guān)性的理論與實證分析[J].國際經(jīng)貿(mào)探索，2005（2）：36. 　　[3]薛敬孝，佟家棟，李坤望.國際經(jīng)濟學(xué)[M].北京：高等教育出版社，2000. 　　[4]保羅.R.克魯格曼等.國際經(jīng)濟學(xué)理論與政策（第六版）[M].北京：中國人民大學(xué)出版社，2006.

【國際貿(mào)易中的知識產(chǎn)權(quán)保護探析】相關(guān)文章：

國際貿(mào)易綠色壁壘探析05-02

淺談圖書館工作中的知識產(chǎn)權(quán)保護問題04-29

環(huán)境保護投資制度探析04-28

人本管理中的道德問題探析05-02

《正義論》中社會契約探析04-27

文化視野中的國際貿(mào)易04-27

國際貿(mào)易中環(huán)境成本內(nèi)在化問題探析04-28

保護知識產(chǎn)權(quán)倡議書12-08

從文化遺產(chǎn)角度探析方言的保護04-26

班級管理中的人際偏見探析04-30