亚洲免费人人妻人人,cao78在线视频,福建一级毛片,91精品视频免费观看,高清另类图片操逼,日本特黄特色大片免费看,超碰欧美人人澡曰曰澡夜夜泛

霍茹夫工廠案-一般法律原則、國(guó)家繼承、國(guó)家責(zé)任

時(shí)間:2023-04-30 22:57:35 資料 我要投稿
  • 相關(guān)推薦

霍茹夫工廠案-一般法律原則、國(guó)家繼承、國(guó)家責(zé)任

霍茹夫工廠案

霍茹夫工廠案-一般法律原則、國(guó)家繼承、國(guó)家責(zé)任

——一般法律原則、國(guó)家繼承、國(guó)家責(zé)任

〖案情〗

第一次世界大戰(zhàn)后,德國(guó)上西里西亞的一部分(包括霍茹夫)被劃歸波蘭。1920年,波蘭頒布《清算法》,宣布所劃入領(lǐng)土上的一切德國(guó)財(cái)產(chǎn)屬波蘭所有,并規(guī)定1918年11月11日之后的一切財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移均屬無效。根據(jù)該法律,波蘭沒收了最初由德國(guó)建立、后又于1919年12月24日轉(zhuǎn)讓給“上西里西亞氮肥股份公司”的霍茹夫硝酸廠。1922年,兩國(guó)簽訂《上西里西亞專約》,設(shè)立混合仲裁委員會(huì)解決有關(guān)德國(guó)財(cái)產(chǎn)的轉(zhuǎn)移問題。1925年,德國(guó)依據(jù)《專約》

第23條將爭(zhēng)端提交國(guó)際常設(shè)法院。

〖雙方主張及理由〗

德國(guó)指控波蘭違反《專約》,請(qǐng)求法院判定波蘭的沒收行為違反該條約,并承擔(dān)對(duì)其違反行為的賠償責(zé)任。波蘭則提出反對(duì)主張,認(rèn)為法院對(duì)該案沒有管轄權(quán)。 第一文庫(kù)網(wǎng) 〖判決及其依據(jù)〗

國(guó)際常設(shè)法院肯定了對(duì)該案的管轄權(quán)后判決,在霍茹夫地區(qū)被劃歸波蘭之前,德國(guó)一直保持著處置該地財(cái)產(chǎn)的權(quán)利,因而它把霍茹夫工廠轉(zhuǎn)讓給上西里西亞氮肥股份公司的行為沒有違反條約,1919年的轉(zhuǎn)讓是有效的。既然該工廠已經(jīng)轉(zhuǎn)讓給了私人公司,它就不再屬于德國(guó)的國(guó)家財(cái)產(chǎn)。按照當(dāng)時(shí)的德國(guó)民法,該轉(zhuǎn)讓完全合法。本法院已判定霍茹夫工廠的所有權(quán)已經(jīng)合法轉(zhuǎn)移,所以它不受波蘭法院關(guān)于所有權(quán)從未轉(zhuǎn)移的聲明的約束。波蘭的《清算法》與《專約》有抵觸,它沒收了本不應(yīng)該沒收的私人財(cái)產(chǎn),構(gòu)成侵犯私人財(cái)產(chǎn)的行為,因此波蘭的沒收行為違反了《專約》,應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。賠償必須盡可能消除非法行為造成的一切后果,重建如果違反行為不發(fā)生就完全可能存在的形勢(shì)。在物質(zhì)上的恢復(fù)原狀不可能時(shí),則應(yīng)支付相當(dāng)于恢復(fù)原狀所需要的款額。

〖評(píng)析〗

在一國(guó)領(lǐng)土的一部分轉(zhuǎn)移給另一國(guó)引起國(guó)家財(cái)產(chǎn)的繼承時(shí),被繼承國(guó)國(guó)家財(cái)產(chǎn)的轉(zhuǎn)屬問題應(yīng)依照繼承國(guó)和被繼承國(guó)之間的協(xié)議解決。除另有協(xié)議或裁決外,國(guó)家繼承日期即為國(guó)家財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)屬日期。本案中的工廠在其所在領(lǐng)土被割讓給波蘭之前已通過合法轉(zhuǎn)讓成了私人財(cái)產(chǎn),不再是德國(guó)的國(guó)家財(cái)產(chǎn)。國(guó)際常設(shè)法院因此以“定案”的一般法律原則拒絕了波蘭法院的聲明。在雙方協(xié)議仲裁解決財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)屬問題的情況下,波蘭沒收該工廠構(gòu)成違反條約的行為,因而要承擔(dān)賠償責(zé)任。該法院確認(rèn),違反承諾引起以適當(dāng)方式賠償?shù)牧x務(wù),這是一項(xiàng)國(guó)際法原則。恢復(fù)原狀是首要的賠償方式。

〖問題〗

(1) 什么是國(guó)家財(cái)產(chǎn)?國(guó)家財(cái)產(chǎn)繼承的一般原則是什么?

(2) 德國(guó)轉(zhuǎn)讓霍茹夫工廠的行為是否有效?

(3) 波蘭沒收霍茹夫工廠有無國(guó)際法依據(jù)?是否應(yīng)承擔(dān)責(zé)任?

【霍茹夫工廠案-一般法律原則、國(guó)家繼承、國(guó)家責(zé)任】相關(guān)文章:

西方國(guó)家發(fā)展援助評(píng)價(jià)的原則及實(shí)踐04-29

黨和國(guó)家處理宗教問題的重要原則和準(zhǔn)則05-02

有關(guān)婚姻繼承的法律04-29

幼兒園常見事故及法律責(zé)任原則06-17

國(guó)家使命04-27

國(guó)家榮譽(yù)04-26

西方國(guó)家再生鉛工業(yè)發(fā)展的有關(guān)政策法律措施04-30

淺議數(shù)字資源長(zhǎng)期保存的瓶頸-國(guó)家政策法律的缺失04-29

國(guó)家寶藏作文12-06

奇怪的國(guó)家作文10-25