電視人當(dāng)以此為戒
想說這么一個話題，緣于電視主持人張紹剛的“走紅”：今年1月，在一檔電視求職節(jié)目中，他因為“攻擊”求職者而引發(fā)網(wǎng)友聲討。“這不是招聘，是在招奴才和丫鬟”，這是洪晃看完節(jié)目后的評價。在這樣的定位下，一旦求職者不把自己當(dāng)“奴才”，沖突便不可避免。在我看來，張紹剛暴露的這些問題，在電視人身上比較典型。我將其歸結(jié)為“四多四少”。 其一：多了自負(fù)，少了謙遜。 我是事后通過網(wǎng)絡(luò)視頻看的那期節(jié)目。和張紹剛發(fā)生沖突的女孩叫劉俐俐，一個在新西蘭上了三年高中的“小海歸”。一上場，她說喜歡莎士比亞的作品。張紹剛問最喜歡莎士比亞的什么作品，她回答“英雄雙行體”。見張不解，她用幾句英文解釋。張的臉上略有不自然。 “英雄雙行體”，這或許是一個他從未聽說過的名詞�！靶g(shù)業(yè)有專攻”，這很正常，如果放低姿態(tài)，虛心請教一下什么是“英雄雙行體”，后面的沖突或可避免。但“學(xué)者型主持人”能容忍求職者“賣弄”嗎？這或許正是他難以淡定的原因。 主角意識太過強烈，是眼下一些主持人的通病。這實在是一種錯位。一個基本常識是：觀眾希望看到的是最及時的新聞，最精彩的節(jié)目，而不是主持人的表演�！白畛晒Φ闹鞒秩�，應(yīng)該讓觀眾忘記你的存在”，這話或許有些絕對，但對不少主持人來說，學(xué)會適時“隱身”是必須補上的一課。 不是什么都懂的全才，只是嘉賓更好展示的“引子”，如果張紹剛能這樣定位自己的角色，那么，對于劉俐俐的“賣弄”，他會多些寬容。 其二：多了意氣用事，少了理性寬容。 接下來，張紹剛問劉俐俐為何要回國，劉回答說一是升學(xué)費用太高，二是“中國變化好大，再不回來會傻掉”，這句話引起張的
第一文庫網(wǎng)
激烈反應(yīng)：“為什么我和你溝通的時候，我渾身一陣一陣犯冷呢？”然后開始上課：“這是我們自己的國家，我們待在自己的家里面，還需要用大寫來稱呼嗎？”劉解釋這僅僅是一個語言習(xí)慣，我覺得說得過去。前央視制片人王利芬認(rèn)為，主持人覺得冷是因為他心里有一個在這里出場和說話的既定模式，超出這個以外的他沒有心理能力面對。 終于，面對劉俐俐的針鋒相對，張徹底失控，氣憤地丟出一句：“我很少徹底對一個求職者失去興趣，各位請?zhí)釂�。”招聘是求職者和招聘單位之間的事兒，主持人是局外人，但不要小看了這個“局外人”的作用，他的喜好會影響甚至決定求職者的命運。因為這樣的原因，主持人是不適宜尤其不適宜急于對求職者的表現(xiàn)表態(tài)，但氣憤讓他說出“徹底失去興趣”的話，也為這場招聘定了調(diào)。 其三，多了刻薄，少了善良。 就在劉俐俐和BOSS“過招”時，張紹剛又上來稱她表情難看：“當(dāng)任何人對你的話提出質(zhì)疑的時候，你的眼神里面都會流露出恨和嘲諷，目露兇光”，之后又稱劉“笑聲狂浪”。我反復(fù)看了劉的表情，卻未曾看到“恨和嘲諷”；至于“狂浪”，我覺得用它形容一個女孩子，已近乎侮辱。 當(dāng)節(jié)目不能傳遞更多東西的時候，不背離善意是其底線�！拔矣X得很困惑，很迷惘，心里非常地難過和委屈�！笨磩⒗酆瑴I光說這席話，相信很多人心里不是滋味。和主持人、老板相比，求職者是弱勢群體。他們不應(yīng)被這樣對待。 其四：多了利益，少了正義。 吵得一塌糊涂的節(jié)目，收視率也高得一塌糊涂，這是現(xiàn)實。這樣的現(xiàn)實下，刻意制造沖突成為提高收視率的撒手锏。只要收視率，不管傳遞怎樣的價值，一些電視節(jié)目正走在這樣的路上。 我還要說的是在座BOSS們的表現(xiàn)。和他們眾口一詞做出否定評價相比，場外的BOSS對劉俐俐評價頗高。也許，現(xiàn)場的他們看到了通過電視難以看到的東西，但我仍然對他們的表現(xiàn)感到遺憾。劉俐俐或許不乏這樣那樣的問題，但主持人顯然才是不必要沖突的發(fā)起者，但現(xiàn)場，沒有一個人說哪怕一句的公道話。徐小平在微博中說：“看了節(jié)目特別難受。主持人對一個無辜女孩的冷嘲熱諷和無中生有的指責(zé)，使得這個節(jié)目蒙上了難以洗刷的羞恥。” �。ㄗ髡邽椤稒z察日報》評論員）