離婚損害賠償?shù)臉?gòu)成及功能

　　XX年4月28日公布施行的修正后的《中華人民共和國婚姻法》，其中增加了離婚損害賠償制度的規(guī)定。無疑，這是我國《婚姻法》的重大改革。它反映了廣大人民群眾的意愿，有利于維護(hù)合法婚姻關(guān)系，保護(hù)無過錯方的合法權(quán)益，制裁過錯方的違法行為。本文從離婚損害賠償?shù)臉?gòu)成要件，功能及與一般民事?lián)p害賠償?shù)谋容^出發(fā)，試圖使大家有一個清晰的認(rèn)識。

　　一、離婚損害賠償?shù)臉?gòu)成要件

　　離婚損害賠償，是夫妻一方違法侵害其配偶的合法權(quán)益，導(dǎo)致婚姻關(guān)系破裂，離婚時有過錯一方對無過錯配偶所受的損害承擔(dān)的民事責(zé)任。根據(jù)我國新《婚姻法》第４６條的規(guī)定，離婚損害賠償民事責(zé)任的構(gòu)成，必須同時具備以下四個要件：

　　第一、須有法定違法行為。這里的法定違法行為，指新《婚姻法》明確規(guī)定的：重婚的，有配偶者與他人同居的，實(shí)施家庭暴力的、遺棄家庭成員的且已導(dǎo)致離婚的四種違法行為。這些是嚴(yán)重違背婚姻義務(wù)或嚴(yán)重侵害其配偶的人身權(quán)益，并造成離婚的法定違法行為。必須指出的是，如果實(shí)施的是法定違法行為之外的其他違法行為，或雖實(shí)施了前述法定違法行為尚未導(dǎo)致離婚的，均不屬于離婚損害賠償中的法定違法行為。

　　第二、須有損害事實(shí)。即因夫妻一方實(shí)施了法定違法行為而導(dǎo)致離婚，無過錯配偶由此受到的財產(chǎn)損害和非財產(chǎn)損害。至于離婚財產(chǎn)損害，我國學(xué)者目前有兩種不同的見解：一種意見認(rèn)為，離婚財產(chǎn)損害，是指因?qū)嵤┓ǘㄟ`法行為致其配偶現(xiàn)有財產(chǎn)利益的減少及為恢復(fù)損害而造成的財產(chǎn)利益損失等，如拒不履行家庭扶養(yǎng)義務(wù)，造成配偶現(xiàn)有財產(chǎn)利益的損失或夫妻共同財產(chǎn)的減少，夫妻一方實(shí)施家庭暴力，遺棄家庭成員造成配偶人身或精神上的損害所引起的財產(chǎn)損失，如醫(yī)藥費(fèi)，誤工費(fèi)等。即包括直接損失和間接損失。另一種意見認(rèn)為，離婚財產(chǎn)上的損害，包括所持財產(chǎn)的減少和可能失去的利益，后者如可期待利益的喪失。筆者認(rèn)為，離婚損害賠償制度的立法宗旨之一就是填補(bǔ)損害，故離婚財產(chǎn)損害的范圍，當(dāng)然就包含財產(chǎn)方面已發(fā)生的現(xiàn)實(shí)損害即積極損害；至于可預(yù)期利益的喪失，應(yīng)包括在離婚財產(chǎn)損害的范圍內(nèi)。但配偶繼承權(quán)等期待權(quán)的喪失，則不應(yīng)包括在內(nèi)。因?yàn)�，配偶繼承權(quán)的實(shí)現(xiàn)，除以夫妻身份的存在為前提外，還需同時具備其他法定條件。如夫妻一方死亡，留有遺產(chǎn)，生存配偶未被取消繼承權(quán)等。也就是說，配偶繼承權(quán)將來實(shí)現(xiàn)與否尚不能確定，保險受益權(quán)亦同，故均不宜包括在內(nèi)。至于夫妻扶養(yǎng)請求權(quán)是否應(yīng)列入賠償范圍？亦應(yīng)區(qū)別處理：無過錯配偶在婚姻存續(xù)期間如果已經(jīng)具備受扶養(yǎng)條件，實(shí)施法定違法行為的過錯一方卻不予以扶養(yǎng)的，由此造成無過錯配偶應(yīng)得的扶養(yǎng)費(fèi)損失，過錯一方應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任；但如尚未具備受扶養(yǎng)條件的，不宜列入賠償范圍。因?yàn)�，在我國夫妻一方是否對他方在�?jīng)濟(jì)上給予扶養(yǎng)，取決于是否具備法定的扶養(yǎng)條件。凡具備法定扶養(yǎng)條件的夫妻一方，即使離婚后也享有受他方給予適當(dāng)經(jīng)濟(jì)幫助的權(quán)利。

　　離婚非財產(chǎn)損害，包括人身損害和精神損害。前者指人身受到的傷害，后者包括精神利益（如名譽(yù)權(quán)，自由權(quán)，貞操權(quán)等）的損害和精神創(chuàng)傷兩個部分。精神創(chuàng)傷指因過錯配偶實(shí)施重婚，與他人同居、遺棄等行為，致婚姻破裂而離婚，造成無過錯配偶肉體上的和精神上的痛苦。

　　第三，須有因果關(guān)系。配偶一方實(shí)施的重婚、與他人同居、家庭暴力、遺棄等法定違法行為，必須是導(dǎo)致婚姻關(guān)系破裂而離婚，造成無過錯配偶遭受財產(chǎn)損害和非財產(chǎn)損害的直接原因。離婚財產(chǎn)損害和人身損害均屬于物質(zhì)損害，必須有充分的證據(jù)證明違法行為是發(fā)生損害結(jié)果的直接原因，才能認(rèn)定有因果關(guān)系。離婚精神損害，只需確認(rèn)夫妻一方有法定違法行為而直接導(dǎo)致離婚的，就可以認(rèn)定。但是，如果違法行為未導(dǎo)致離婚，受害配偶在婚姻存續(xù)期間提出追究過錯一方侵權(quán)責(zé)任的，應(yīng)按婚內(nèi)侵權(quán)行為處理，不適用離婚損害賠償。

　　第四，須有主觀過錯。離婚損害賠償以夫妻一方有故意的過錯為主觀要件，即夫妻一方故意實(shí)施法定違法行為。如因過失傷害家庭成員等導(dǎo)致離婚的，因不具備主觀要件，故不承擔(dān)離婚損害賠償責(zé)任。

　　以上四個要件同時具備，即構(gòu)成離婚損害賠償民事責(zé)任。

　　二、離婚損害賠償責(zé)任與一般民事?lián)p害賠償責(zé)任的界定

　　從《婚姻法》第４６條規(guī)定看，雖然規(guī)定了離婚損害賠償?shù)姆ǘɡ碛�，但對如何適用該條文并未作具體規(guī)定，這說明《婚姻法》對離婚損害賠償還是采取了比較模糊的處理方式。按照法律部門的分類，婚姻法屬民法。一般來說，離婚損害賠償具有民事侵權(quán)責(zé)任的一般特征，但其自身具有一定的特殊性，表現(xiàn)在以下幾個方面：第一，在權(quán)利主體方面，離婚損害賠償主體是夫妻，具有特定的身份關(guān)系和感情關(guān)系，一但因一方的過錯使對方受損害而離婚，其人身和財產(chǎn)都可能受到損害；而一般民事?lián)p害賠償主體沒有特定性，侵權(quán)行為人侵權(quán)之前沒有被特指。第二，在侵權(quán)對象方面，離婚過錯方侵犯的是夫妻關(guān)系，其損害主要表現(xiàn)為配偶的人身利益和財產(chǎn)利益的損害；而一般民事侵權(quán)行為，侵犯了公民的人身權(quán)和財產(chǎn)權(quán)，表現(xiàn)為公民和法人的人身利益和財產(chǎn)利益的損害。第三，在歸責(zé)原則方面，離婚損害賠償適用過錯責(zé)任原則；而民事侵權(quán)損害賠償在過錯責(zé)任原則、無過錯責(zé)任原則、公平責(zé)任原則中均是承擔(dān)責(zé)任的一種原則。第四，在侵權(quán)行為與損害后果的因果關(guān)系方面，離婚過錯方的侵權(quán)行為不僅造成受害方的損害事實(shí)，而且導(dǎo)致了離婚事件的發(fā)生；而一般民事?lián)p害賠償?shù)倪^錯方的侵權(quán)行為導(dǎo)致公民和法人的人身權(quán)和財產(chǎn)權(quán)的損害。

　　三、離婚損害賠償?shù)墓δ?/strong>