- 相關(guān)推薦
大學(xué)生到底是不是普通勞動(dòng)者?
前不久,教育部學(xué)生司負(fù)責(zé)人接受記者采訪時(shí)說(shuō),高校畢業(yè)生應(yīng)該被認(rèn)定為普通勞動(dòng)者。此言一出,一石驚起千層浪,博來(lái)眾多反對(duì)聲。緊接著,勞動(dòng)保障部門又跳出來(lái)說(shuō),如果今年高校畢業(yè)生9月份前還找不到工作,可以領(lǐng)取低保。原來(lái)是天之驕子的大學(xué)生們,一下子淪落為低保的范疇。這又引來(lái)網(wǎng)上一片大罵。
我歸納了一下眾多反對(duì)意見(jiàn),主要有如下幾種較具代表性:一是高校招生是精心挑選的優(yōu)秀學(xué)生,每所高校的招生簡(jiǎn)章都說(shuō)是培養(yǎng)社會(huì)精英、培養(yǎng)高層次人才的,并不是說(shuō)只培養(yǎng)普通勞動(dòng)者。二是將大學(xué)生視為普通勞動(dòng)者,是蔑視人才,視人才如糞土的表現(xiàn)。三是將進(jìn)一步加劇“讀書無(wú)用論”,對(duì)社會(huì)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展來(lái)看,危害嚴(yán)重。
平心而論,這些觀點(diǎn)不無(wú)道理,筆者本人也是大學(xué)生出身,對(duì)大學(xué)生們考上大學(xué)時(shí)“萬(wàn)千寵愛(ài)于一身”到踏出校門時(shí)“疑是銀河落九天”的巨大身份失落和心理落差也頗能理解。可是大學(xué)生究竟是不是普通勞動(dòng)者呢?細(xì)想一下,覺(jué)得這個(gè)問(wèn)題倒是非常幼稚。普通勞動(dòng)者并不等同于簡(jiǎn)單的體力勞動(dòng)者。普通勞動(dòng)者是相對(duì)于高層管理者而言的,就連教師、醫(yī)生、律師等都應(yīng)認(rèn)定為普通勞動(dòng)者。大學(xué)生憑啥不是普通勞動(dòng)者?大學(xué)生就應(yīng)該高人一等嗎?一畢業(yè)就應(yīng)該做公司主管或處長(zhǎng)、縣長(zhǎng)此類的領(lǐng)導(dǎo)干部嗎?比爾·蓋茨大學(xué)還沒(méi)畢業(yè),算不上名副其實(shí)的大學(xué)生,可他手下不是有一大群博士、碩士畢業(yè)生在為他打工嗎?當(dāng)今眾多政要、富翁、牛人哪個(gè)不是從基層一點(diǎn)一滴做起的,一步一步爬上社會(huì)階梯的較高位置上去的?
記得本科新聞寫作學(xué)教材里,有一篇消息的范文,說(shuō)的是美國(guó)里根總統(tǒng)的兒子排隊(duì)領(lǐng)取救濟(jì)金的事。在美國(guó)這些西方國(guó)家,別說(shuō)是大學(xué)畢業(yè)生領(lǐng)取救濟(jì)金是司空見(jiàn)慣的事,連總統(tǒng)的兒子偶爾排排隊(duì)領(lǐng)一領(lǐng)也沒(méi)什么不好意思的。畢竟,判定領(lǐng)取救濟(jì)金或低保的標(biāo)準(zhǔn)只有一個(gè),就是看他的收入水平如何,而不是看他是不是大學(xué)生。
那么,為何有這么多的人反對(duì)將大學(xué)生當(dāng)成普通勞動(dòng)者呢?我看,原因很簡(jiǎn)單,虛榮心、官本位和蔑視勞動(dòng)的思想在作怪。至今,許多中國(guó)人的心里,將高考等同于科舉,將大學(xué)生等同于官(干部),還一昧地躺在空調(diào)房里做著范進(jìn)中舉般的美夢(mèng)。在他們眼中,北大畢業(yè)生賣豬肉便像狀元、進(jìn)士們沒(méi)有官做反而下田種地一般荒謬?墒牵覀兊故窍雴(wèn),北大畢業(yè)生為什么不能賣豬肉呢?《勞動(dòng)法》可沒(méi)有規(guī)定北大畢業(yè)生不能賣豬肉呀。不管你北大畢業(yè)生也好,清華畢業(yè)生也好,本專業(yè)對(duì)不了口,就得去賣豬肉或者干其它營(yíng)生。如果哪天連賣豬肉都干不了,就得去領(lǐng)低保。吃飯問(wèn)題解決不了,其它什么高尚理論、面子問(wèn)題都是白搭。
【大學(xué)生到底是不是普通勞動(dòng)者?】相關(guān)文章:
孩子自私到底是不是錯(cuò)?05-02
堅(jiān)持何必到底10-29
到底誰(shuí)厲害02-27
是不是覺(jué)悟作文04-26
寒露是不是就冷了05-05
鷦鷯是不是寒號(hào)鳥(niǎo)04-28
到底是誰(shuí)作文08-13
教育,到底教育了誰(shuí)?05-01
到底誰(shuí)做的作文09-05
戰(zhàn)“痘”到底作文10-28