- 相關(guān)推薦
間接侵害婚姻關(guān)系的侵權(quán)行為
間接侵害婚姻關(guān)系的侵權(quán)行為
婚姻法修訂之后，規(guī)定了離婚過錯損害賠償制度。這種損害賠償責(zé)任的性質(zhì)，是侵權(quán)責(zé)任，所侵害的權(quán)利就是配偶權(quán)。承擔(dān)這種侵權(quán)責(zé)任的基礎(chǔ)，就是侵害配偶權(quán)的侵權(quán)行為，也叫做侵害婚姻關(guān)系的侵權(quán)行為。侵害婚姻關(guān)系的侵權(quán)行為，可以分為兩種形式，一種是直接侵害婚姻關(guān)系，配偶一方違反忠實義務(wù)造成對方配偶利益的損害，是直接侵害婚姻關(guān)系侵權(quán)行為。另一種，就是本文要研究的侵權(quán)行為新類型——間接侵害婚姻關(guān)系的侵權(quán)行為。為了說明這種新類型的侵權(quán)行為，請先看一個案例。20xx年4月27日，南京市建鄴區(qū)環(huán)境衛(wèi)生管理所汽車駕駛員徐某，在工作時間駕駛東風(fēng)牌自卸車倒車時，將正在卡車后面幫助關(guān)車門的張某撞傷，醫(yī)院診斷為左骨盆骨折，后尿道損傷。經(jīng)法醫(yī)鑒定，結(jié)果為：因外傷致陰莖勃起功能障礙。張某的妻子王女士認為，自己作為張的合法妻子，丈夫因車禍喪失性功能，使自己的生理及心理健康受到了嚴重傷害，今后將陷入漫長的、不完整的夫妻生活。于是，夫妻二人共同以環(huán)境衛(wèi)生管理所為被告起訴，要求賠償各項損失152700元，其中包括性權(quán)力損害的精神損失賠償。對這種案件有不同的看法。有的認為，本案被告的侵權(quán)行為所侵害的就是人身健康權(quán)，行為人沒有侵害其配偶的過錯，也沒有侵害其配偶的行為，因此，受害人請求配偶的性權(quán)利受到侵害的請求沒有事實依據(jù)，不應(yīng)當(dāng)支持。但是對于直接受害人的賠償可以考慮責(zé)令被告承擔(dān)較重的賠償責(zé)任；有的認為，被告的侵權(quán)行為雖然沒有侵害直接受害人的配偶的故意和過失，也沒有直接的侵害行為，但是這種侵權(quán)行為是一種使間接受害人受到損害的侵權(quán)形式，是間接造成的損害事實，因此應(yīng)當(dāng)構(gòu)成對間接受害人及配偶方的性權(quán)利的損害，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)間接侵害權(quán)利的損害賠償責(zé)任。審理本案的法院認為，、建鄴區(qū)環(huán)衛(wèi)所司機徐某在工作中倒車是疏于觀察，將張某撞傷，環(huán)衛(wèi)所應(yīng)負全部責(zé)任。性權(quán)利是公民健康權(quán)的一個方面，正是由于徐某的侵害，使王某作為妻子的性權(quán)利受到了侵害。因此，該法院于20xx年9月2日做出判決，建鄴區(qū)環(huán)衛(wèi)所賠償張某醫(yī)療費、殘疾生活補助費、殘疾賠償金等損失，賠償王某精神損害撫慰近10000元。這個案件是一個典型的間接侵害夫妻關(guān)系的侵權(quán)案件。在美國的侵權(quán)行為法中，這種案件被稱為間接干擾婚姻關(guān)系的侵權(quán)案件，即被告的侵權(quán)行為導(dǎo)致受害者患有疾病或遭受其他身體傷害，造成性能力的喪失，則必須對該受害者承擔(dān)責(zé)任的被告，對于受害人的配偶因此所遭受的社會地位的喪失及其配偶服務(wù)提供的喪失，包括性生活能力的損害，對受害人的配偶應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的案件。筆者認為，我國法院審理這種侵權(quán)案件，應(yīng)當(dāng)注意以下幾個問題：第一、間接侵害婚姻關(guān)系的侵權(quán)行為是一種依附于主侵權(quán)法律關(guān)系的侵權(quán)法律關(guān)系，不是一個獨立的侵權(quán)行為。在這種案件中，存在兩個侵權(quán)行為法律關(guān)系，即加害人在實施一個侵權(quán)行為的時候，產(chǎn)生了兩個損害后果，構(gòu)成了兩個侵權(quán)法律關(guān)系，侵害的是受害人的健康權(quán)，產(chǎn)生的是人身損害賠償法律關(guān)系。在這兩個侵權(quán)行為的法律關(guān)系上，是重合的法律關(guān)系。第二、間接侵害婚姻關(guān)系侵權(quán)案件的責(zé)任構(gòu)成，應(yīng)當(dāng)具備違法行為、損害事實、因果關(guān)系和主觀過錯四個要件。其中，違法行為的要件，應(yīng)當(dāng)具備的違法性要件是違背法定義務(wù)，直接違反的是不得侵害生命健康權(quán)的法定義務(wù)，損害事實的要件具有雙重性，一方面損害的是健康權(quán)，另一方面則損害了配偶之間的婚姻關(guān)系，即配偶相互之間的性利益。因果關(guān)系的要件，則是造成人身傷害的行為與人身傷害之間具有因果關(guān)系，以及在與受害人配偶權(quán)利義務(wù)關(guān)系中的性利益的損害事實之間也具有因果關(guān)系。必須具備這樣雙重的因果關(guān)系，才能夠構(gòu)成間接侵害婚姻關(guān)系的侵權(quán)責(zé)任。最后，主觀過錯的要件，故意或者過失均可以構(gòu)成，故意造成人身傷害，構(gòu)成侵權(quán)責(zé)任，過失同樣構(gòu)成侵權(quán)責(zé)任。處理這類侵權(quán)案件應(yīng)當(dāng)注意的是，確定侵權(quán)責(zé)任主要的是要確定主侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成，在主侵權(quán)行為責(zé)任構(gòu)成的基礎(chǔ)上，再研究間接侵害婚姻關(guān)系侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成問題，這就要確定間接侵害婚姻關(guān)系的責(zé)任構(gòu)成是否成立。第三、間接侵害婚姻關(guān)系侵權(quán)責(zé)任適用的歸責(zé)原則，應(yīng)當(dāng)跟隨造成人身損害侵權(quán)責(zé)任性質(zhì)所適用的歸責(zé)原則而定。如果主侵權(quán)行為的性質(zhì)是過錯責(zé)任，那么，間接侵害婚姻關(guān)系的侵權(quán)責(zé)任就適用過錯責(zé)任原則歸責(zé)。如果主侵權(quán)行為的性質(zhì)是無過錯責(zé)任，那么，間接侵害婚姻關(guān)系侵權(quán)行為的侵權(quán)責(zé)任就適用無過錯責(zé)任原則歸責(zé)，在責(zé)任構(gòu)成上，就不再必須具備主觀過錯的要件。同樣，如果主侵權(quán)行為的性質(zhì)是推定過錯責(zé)任，其主觀過錯的要件適用舉證責(zé)任倒置，那么，跟隨主侵權(quán)行為的間接侵害婚姻關(guān)系的侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成同樣實行舉證責(zé)任倒置，受害人不必舉證證明加害人的主觀過錯，直接推定加害人具有主觀過錯；如果加害人認為自己沒有過錯，則自己舉證證明其主張，證明成立者，免除自己的責(zé)任。如果構(gòu)成主侵權(quán)法律關(guān)系的行為屬于無過錯責(zé)任原則調(diào)整的范圍內(nèi)，則不必具備過錯的要件。第四、間接侵害婚姻關(guān)系侵權(quán)行為的責(zé)任，是承擔(dān)精
間接侵害婚姻關(guān)系的侵權(quán)行為第2頁
神損害賠償責(zé)任，就是賠償精神損害撫慰金。侵害健康權(quán)構(gòu)成侵權(quán)責(zé)任，同時又構(gòu)成間接侵害婚姻關(guān)系責(zé)任，就應(yīng)當(dāng)判決侵權(quán)人在承擔(dān)侵害健康權(quán)的人身損害賠償責(zé)任的同時，再承擔(dān)侵害婚姻關(guān)系的精神損害賠償責(zé)任。確定這種侵權(quán)案件的責(zé)任，關(guān)鍵的是判斷加害人的行為是不是構(gòu)成主侵權(quán)行為。侵權(quán)人的主侵權(quán)行為構(gòu)成侵權(quán)責(zé)任，健康權(quán)受到損害的受害人就產(chǎn)生了人身損害賠償?shù)恼埱髾?quán)，法院應(yīng)當(dāng)保護這種賠償請求權(quán)得到實現(xiàn)。對于間接侵害婚姻關(guān)系的侵權(quán)行為，只要是侵害健康權(quán)的行為不僅造成了健康的損害，而且由于這種損害導(dǎo)致了受害人性功能障礙，不能履行配偶之間的同居義務(wù)，損害了受害人配偶的性利益，就應(yīng)當(dāng)認定為侵害婚姻關(guān)系的侵權(quán)行為。
【間接侵害婚姻關(guān)系的侵權(quán)行為】相關(guān)文章：
原型范疇與間接指令04-29
淺析日語間接言語行為04-29
警惕正義光環(huán)下的網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為04-29
基于逆的間接最優(yōu)控制04-30
跨文化交際中的直接與間接05-01
間接財源建設(shè):影響很直接04-26
淺談營業(yè)線施工侵害的成因與對策04-29