商標注冊糾紛案例
商標注冊糾紛案例
商標注冊糾紛案例
春寒料峭，這是２０００年２月底的一天，泰興市黃橋鎮(zhèn)江蘇黑松林粘合劑廠內(nèi)，廠長劉鵬凱像往常一樣習(xí)慣地翻開一本剛剛由傳達室送來的雜志。這是一本由國家商標局主辦的《商標公告》。在不經(jīng)意的瀏覽中，一個熟悉的商標圖案落入了眼中，再仔細一看，劉鵬凱不由得拍案而起。這憤怒的一拍，揭開了我市一起商標注冊糾紛案的序幕。
劉鵬凱緣何憤怒？事情原來是這樣的。
恒匯國際貿(mào)易有限公司是張家港市保稅區(qū)的一家膠粘劑生產(chǎn)廠家。１９９８年１２月１８日，這家企業(yè)向國家商標局申請注冊“雙熊ｓｈｕａｎｇｘｉｏｎｇ及圖”商標。經(jīng)國家商標局初步審定，“雙熊ｓｈｕａｎｇｘｉｏｎｇ及圖”商標在２０００年２月７日第５期／總第７２２期《商標公告》上刊登，商標號初步審定為第１３９２０７２號。那天，劉鵬凱看到的就是這個圖案及文字商標�！半p熊”的圖案與黑松林粘合劑廠的商標“老熊”的圖案極其相似。倍受商標侵權(quán)之害的劉鵬凱迅速反應(yīng)，當即撥通其商標代理人——江蘇省商標事務(wù)所的電話，委托他們向國家工商行政管理總局商標局發(fā)出商標異議書，提請依法裁定，對“雙熊ｓｈｕａｎｇｘｉｏｎｇ及圖”商標不予注冊。
３月１６日，異議書發(fā)出。
劉鵬凱說：“我們黑松林粘合劑廠的‘老熊ｌａｏｘｉｏｎｇ及圖’商標是１９９７年８月２８日經(jīng)國家工商總局商標局核準注冊的組合商標，享有對‘老熊ｌａｏｘｉｏｎｇ及圖’注冊商標的在先權(quán)。”
異議書中，黑松林粘合劑廠認為異議商標“老熊ｌａｏｘｉｏｎｇ及圖”與被異議商標“雙熊ｓｈｕａｎｇｘｉｏｎｇ及圖”是近似商標。其理由是，在圖形中，兩者均為橢圓圈里兩熊對坐，且都有中文文字置于圖形上方，對應(yīng)的漢語拼音則同處橢圓圖案之下，圖形均為商標主體本文來源：查字典范文網(wǎng)
http://fanwen.unjs.com部分。從含義上看，商標文字的指向均為名詞——熊，而且商標主體的讀音都是“ｘｉｏｎｇ”，極容易使消費者誤認為兩者都是膠粘劑的一個系列中的產(chǎn)品。
劉鵬凱說：“商標是企業(yè)的第一無形資產(chǎn)�！闲堋z粘劑是‘黑松林’系列中名牌產(chǎn)品，黑松林多年來傾注了大量的心血和投入了大量資金對其進行宣傳，在消費者中樹立了良好的品牌形象�！谒闪帧B續(xù)兩屆被江蘇省工商行政管理局認定為‘江蘇省著名商標’，‘老熊’被泰州市工商行政管理局認定為‘泰州市知名商標’�！闲堋颇z粘劑同時也是經(jīng)中國企業(yè)形象認定委員會、中華品牌市場推廣工作委員會認定的中國名牌產(chǎn)品，是中國膠粘劑工業(yè)協(xié)會推薦產(chǎn)品�！�
劉鵬凱的憤怒還來自于他對“老熊”這個商標的情有獨鐘，這說起來還有一段故事呢！
上海有位綽號叫“老熊”的粘合劑專家，劉鵬凱曾多次上門請他幫助黑松林設(shè)計開發(fā)新產(chǎn)品，但老先生不太愿意。有一次，劉鵬凱急中生智，就對老先生說：“您幫我開發(fā)新產(chǎn)品，我就用你的外號做產(chǎn)品標志�！崩舷壬妱Ⅸi凱其意真誠，也就答應(yīng)了。于是“黑松林”系列產(chǎn)品中多一個“老熊”牌新產(chǎn)品。
與此同時，黑松林粘合劑廠開始在市場上展開了為期一年的收集對方侵權(quán)證據(jù)的活動，準備用法律武器來維護自己的權(quán)益。
２００１年３月，黑松林粘合劑廠向張家港市工商行政管理局遞交投訴書，再次陳述了恒匯國際貿(mào)易有限公司的'侵權(quán)行為，要求責(zé)令對方立即停止生產(chǎn)和銷售“雙熊”牌白膠，收繳現(xiàn)銷售的庫存產(chǎn)品、標識、包裝物及印刷版，賠償由于侵權(quán)給黑松林造成的直接與間接經(jīng)濟損失并追究其法律責(zé)任，同時在其銷售地區(qū)的主要新聞媒體上向黑松林粘合劑廠公開致歉，消除不良影響。
今年８月，國家工商行政管理總局商標局就“雙熊及圖”的商標異議判定：兩商標構(gòu)圖方式、整體外觀相近，單獨觀察，不易區(qū)分，已構(gòu)成使用于類似商品上的近似商標，實際使用中易導(dǎo)致消費者產(chǎn)生混淆誤認。根據(jù)《中華人民共和國商標法》第十九條規(guī)定，商標局最后裁定：黑松林粘合劑廠所提出的異議理由成立，第１３９２０７２號“雙熊ｓｈｕａｎｇｘｉｏｎｇ及圖”商標不予核準注冊。
與此同時，黑松林粘合劑廠把恒匯國際貿(mào)易有限公司告上法庭。８月３０日，泰州市中級人民法院開庭審理此案，法官聆聽了雙方律師的庭辯。１１月３日，法院二審開庭。黑松林要求對方停止侵權(quán)并賠償其經(jīng)濟損失５０萬元，雙方律師經(jīng)過庭上辯解，法院初步判定雙方庭下和解。
據(jù)了解，目前恒匯國際貿(mào)易有限公司已從市場上撤走了其生產(chǎn)的“雙熊”牌白膠，但雙方在賠償數(shù)額上尚未達成一致。
黑松林粘合劑廠廠長劉鵬凱目前正在忙于對另外兩起商標的打假。一個是海安縣的南通工藝制品廠出產(chǎn)的“黑森林”牌膠粘劑，一個是如皋的南通金龍膠粘劑有限公司生產(chǎn)的“老松林”牌膠粘劑。
劉鵬凱說：“企業(yè)的無形資產(chǎn)支撐著企業(yè)明天的發(fā)展。我們目前雖然已經(jīng)花了不少錢在這些商標侵權(quán)糾紛上，但這對企業(yè)來說是值得的。保護自己的品牌就是保護企業(yè)的健康發(fā)展�！�
為了進一步保護企業(yè)的合法利益，黑松林目前加大了商標注冊力度。僅今年就注冊了１１個商標，其中有３個是專利防偽商標，至此黑松林已擁有４８個注冊商標。
【商標注冊糾紛案例】相關(guān)文章：
事實勞動關(guān)系糾紛案例分析02-10
勞動合同糾紛案例07-06
施工合同糾紛案例解析 -工程01-01
合同糾紛法律專家建議及案例分析01-15
貨運代理案例分析航運保險糾紛 -電腦資料01-01
土地承包合同糾紛案例11-21